Реанимирование старичка

Такие вот есть херовины (были, но они не одноразовые)

https://www.ozon.ru/product/mnogorazovye-pa.../?sh=RXbhFi-LBw

Вроде даже под 12К существуют. Чищу мелкан 5.45, все норм. За 3000 выстрелов сломался один патчик (по резьбе)

Один вопрос? Вы пробовали или чисто по таблицам? Я не снайпер,в теории не особо,я-практик,мне показали,объяснили,сказали "стреляй",и получилось. Повторюсь,я не считаю мелкан оружием работающим дальше 100м, но многие со мной не согласны,и работают им и по птице и даже по лисе на дистанциях за 100м,до 150.

Ну на хер, если честно. Грязь с предыдущего раза снова в ствол тянуть?

Вес пули не даст, высока вероятность подранка. Кровь от такого не потечет и найти дичь пока она бежит метров пятьсот, не будет ни какой возможности даже если в сердце, легкое. Это на курицу крысу собаку, чтоб наверняка и не со ста метров, а максимум с 20-30. Остальное по дальности, пустое хвастоство.

Да, пробовал. В том и дело. Мелкан хорош до 50-70 с целью охоты на некрупную птицу\дичь. На 100 метров он уже миномёт. На 200 он если и долетит (не воткнувшись в землю), то живую мишень не поразит, энергия закончится. Вопрос еще как вы меряли свои 100 метров. Если шагами, то это метров 65-70, и тут я полностью согласен с расчётами падения траектории полёта пули. В мелкане пулька лёгкая (хоть и пристрелить может как нечего делать), и энергии ей придаётся мало. То есть она не летит настильно=прицельно. Брать упреждения в полтора метра при охоте на мелкую птицу это уже за гранью - цель меньше в 10 раз чем упреждение.

Дело в том, что зверь услышит звук раньше чем прилетит пуля и дернется, сбив тем самым точку прицела, это не мишень, это зверь)). Даже лучники с их тихим спуском не стреляют на такие расстояния, хотя могут, смысла нет. Но все хотят не добыть, а выебнуца перед кем то, что то кому то доказать)).

Патиной покрыли и все, теперь каждая царапина будет проявлять светлую текстуру дерева. Надо было с переходом делать под естественные вытертости. Реставраторы епть))

Повторю вопрос. По итогам повторной пристрелки. Где тут нарисовать коробок?

Где вы эту дичь про «меченый квадратиком» сосёте, Неблагонадежные граждане? Проверь, шапочка из фольги не прохудилась?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормально она летит, эта самая пулька из мелкашки…. У меня в спине дырдочка от нее имеется, точная дистанция неизвестна, но примерно 700 метров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала прочитал Щелевые)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В патронах узнаю валовочку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был такой, с «жирный стволом», один раз выехал на стрельбище, руки черные от патронов, потому что каждый раз нужно туда патрон подавать а в перчатках не удобно. Патроны кстати остались.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

По результатам стрельбы в мишень хлам это, а не винтовка. Никаких субминутных куч из нее не соберешь, чудес не бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так-то этот калибр не для «сотки»!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормальный калибр. Из pcp этой же пулей собирают 45мм на сотку, разумеется или в тире, или без ветра. Одно "но" - в тюнинг базового прямоточного егеря вваливают сотни тысяч, битва идет за каждый миллиметр уменьшения кучи. Полировка, фаска, подбор ствола, и не по одному стволу меняют в винтовке для соревнований.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

45мм это больше минуты в 1.5 раза, какой смысл в такой стрельбе? Я с 5.45 такое сделаю относительно легко.

Вотчина .22LR это 50м.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же я пожалел что не сфоткал ту мишень в тире, мишени были на листе по 4-штуки, стрелял по правой нижней в 10-ку попаданий не было, 6-ка 7-ка 5-ка была точно, я конечно был немного расстроен, но инструктор по стрельбе (он же мастер оружейник) сказал что нормально это, кучность в пределах спичечного коробка, это его слова. Результат сегодняшнего отстрела(лист А-4) отличается безусловно нет ничего одинакового, да и условия разные, разные и патроны. С оптикой никогда не стрелял, только с открытым прицелом. Но на этом стволе криво просверлены отверстия под прицельную планку, и если смотреть на нее сверху то будет видно что она смотрит вправо. До меня кто то пытался компенсировать это смещением мушки (варвары тюкали по направляещей мушки вместо аккуратного выдавливания оной). Вначале я подумал что отверстия на самой прицельной планке просверлены со смещением, и даже купил новую. Но мастер оружейник нашел причину а что бы поменять основание планки нужно ствол отделить от коробки, выбить штифт, в общем гемор тот еще, но я думаю вскорости решу и этот заводской косяк. А пока и с оптикой постреляю, зрение уже не то что в молодости, есть астигматизм на правом глазу, от очков отказываюсь принципиально, делаю упражнения по Жданову, мне помогает.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В личку напиши, поговорим)

Не такой уж и старичок у автора. Судя по некоторым признакам, это ТОЗ-8-01.
Хотя могу и ошибаться, многие детали не видны на фото.
Сам имею ТОЗ-8М более раннего выпуска, железо просто прекрасно, только вот бывший владелец не стал городить огород, а просто нарезал ластохвост на ресивере. Сейчас жду новое ложе, ибо старое выглядит не совсем эстетично и восстановлению до оригинального состояния не подлежит.

И что самое интересное, винтовка была изготовлена не в Туле, а в Коврове, о чём говорит мелкий штампик на стволе - стрела в контуре пуле. А это 2-й завод НКВ (Народный Комиссариат Вооружений).

Ты русский? Если да, то и пиши по-русски, блять "ребилд".
Заебали своими американизмами!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обожаю мелкашки, не знаю почему

Не нужна она тебе. Я так думаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жесть то какая... однако что то не так. Планка, прицел, патрон, тоз или прокладка между тозом... Но это ОЧЕНЬ плохо.

Это сообщение отредактировал 22lr - 4.06.2022 - 02:04