Что нашли ученые в метеорите, который на 3 млрд лет старше Земли

А я распад

Все элементы тяжелее железа образованы во взрывах сверхновых. В том числе и то из чего состоят камни.

в этот самый юмор и дают

Таких метеоритов, видимо, было несколько. Как минимум по количеству видов обитателей. Инопланетяне среди нас!

Мой не помытый вовремя шейкер из под протеина не согласен с этим утверждением...

А вот эпоху расцвета асфальта в нашей галактике не наблюдал никто. Одно колдоебины постоянно, мля

7530 лет, вроде это разумный человек, а метеориту 7 млрд, углеродный анализ.

Это не научные расчеты, это всевдонаучные финты ушами. Наивная попытка подгонки условий задачи под желаемый результат.

Ты снежинку когда-нибудь видел?
Предоставить тебе научные расчеты, которые докажут, что для случайного слипания молекул водяного пара даже в одну снежинку не хватит времени жизни вселенной?
Однако, молекулы водяного пара об этом не догадываются и упорно продолжают слипаться в снежинки.

Догадываешься теперь, в чем финт ушами таких "научных расчетов"?

Не говоря уже о том, что "простейшие частички живой клетки" давным давно уже совершенно "случайно" создаются даже в лабораторных условиях в течение реального времени.


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 12.01.2022 - 13:51

Ну, ежели в толчке смывать в открытый космос, то да, воды не напасешься.
А иначе куда она с герметичного корабля девается?

Вероятно, использовалась теория о том, что вселенная не бесконечна. Далее просто находится факториал количества молекул в протобульоне, деленный на произведение средней скорости химических реакций на количество протобульонов во вселенной. Если считать, что молекулы могут сцепляться только в произвольном порядке, то да, времени жизни вселенной маловато будет. Вот только на самом деле молекулы сцепляются друг с другом вовсе не в случайном порядке, поэтому применение теории вероятности здесь является финтом ушами.

Урок в военной академии связи, препод рассказывает:
- Перед вами новейшее секретное оборудование связи, оно может работать при температуре от -300, до +300 градусов цельсия.
Из аудитории возглас:
- Товарищь преподаватель, учёные доказали, что не бывает температуры ниже -273!
На что он отвечает:
-Ученые могли не знать, оборудование секретное!

Это сообщение отредактировал timofei79 - 12.01.2022 - 15:18

Есть замок, в нем наверно десяток штифтов. Методом перебора открыть его будет довольно длительно. Но если повезет, то может открыться и с первых комбинаций.

Но если есть ключ, то он открывается с первого раза...

Законы мира... они очень разнообразны. Если мы какой-то не знаем, то это не является доказательством что его нет.

Бля, ржунимагу, родной, ты точно уверен, что понимаешь, как работает научный метод?

"вера не позволяет ученым" - это даже не оксиморон, родной, это какая-то renyxa.

Что за бред?
Какая, в жопу, вера?
Эволюция основана на доказательствах, а не на вере.
И если ты сумеешь доказать другую теорию, которая более полно и непротиворечиво объяснит имеющиеся факты, то теорию эволюции задвинут на полку, как туда задвинули множество других теорий, которые оказались хуже новых.
Это как раз твоим дебильным теориям можно только верить, ибо ни одного вменяемого доказательства, кроме веры, у них нет.
Именно потому ас, верунов, ученые и гоняют ссаными тапками, пока не научитесь в научный метод.

Конечно, не убедил. Судя по тому бреду, что ты тут только что нес про ученых, якобы определяющих истинность теорий в соответствии со своей верой в них , тебя убедить может только то, во что ты хочешь верить.

Это отличный аргумент для развития космонавтики и звездоплавания.

где-то... я там всю прошлую неделю был

Давай!

Скажем, у меня есть теория, что гравитация объясняется тем, что невидимые карлики держат нас за пятки.
А если ты меня спросишь, что за карлики и откуда они взялись, я отвечу: мы же не карликов обсуждаем?

MnogoTochie

Сколько же их, что бы каждую частицу да за пятку.

Дохуя, согласен. Но разве мы карликов обсуждаем?

Неверный вывод. Я агностик, но на мой взгляд теория самозарождения проигрывает в логичности теории сотворения. И да, каковы твои критерии "псевдонаучности"?

У тебя крайне извращённые представления о логике.

Теория вероятности допускает существование достаточного количества карликов для этого?

Нашли, что Хохлы сотворили мир

Так тож с Рождества Хитова!