«Мы были солдатами»: битва в долине Йа-Дранг

Да, только мир обязал США лечить вьетнамцев, до сих пор там медицина лучшая в Азии, на деньги США.

воин, такие бывают. в наемники обычно идут.

Невнимательно читал. Мейсон рассказывает о высадках в горячих зонах (читай - со стрельбой из пулемётов прямо в морду), о зависании с перегрузом боеприпасами над минным полем, о вывозе раненых, когда ему пришлось прорубаться через ветки винтом, о плотной работе в течение нескольких дней, когда они со вторым пилотом охуели от усталости до того, что тупо роняли вертолёт на посадке.
И ближе к концу книги (до которого ты, наверное, просто не дочитал) у него уже конкретно поехал чердак - с паническими атаками, галлюцинациями (вспыхнувшая электробритва) и прочим неадекватом (это моё пляжное покрывало). Продолжилось это алкоголизмом уже после его возвращения в Штаты.

Это сообщение отредактировал Дебильеро - 18.07.2021 - 23:42

можно еще добавить "Air America". почти документальный

Перечисли с кем из соседей по границам у США были конфликты за последние 50 лет?

Возможно что невнимательно,я сам поддался советом прочитать эту книгу,мол интересно посмотреть на биографический рассказ американского летчика.Но как то не зацепила она совсем.И ты прав,до самого конца я ее не дочитал,отложил,так как показалась какой то мурой.При этом мне показалось,что автор не писал о каком то там перенапряжении.

Попробуй тогда почитать Игоря Фролова - "Бортжурнал 57-22-10". Возможно, зацепит.
В сети лежит в открытую - http://artofwar.ru/f/frolow_i_a/

Это сообщение отредактировал Дебильеро - 18.07.2021 - 23:53

Как раз таки Фролова я читал ранее книженции американского уореннт-офицера.На мой взгляд поинтереснее книга.у американца мне в первую очередь интересен был быт и обстановка описываемая автором,остальное тлен.Но все равно не смог он зацепить.

palaroda

В первых на основании резолюции ООН, о чём выше уже писали.
В вторых свергли режим движения "Талибан" (террористы-братушки-партнёры РФ)
Ну и в третьих, "пиндосы уже не делают", они оттуда уходят.

Только весьма недалёкие люди, выросшие к тому же в государстве, где царит тотальная коррупция, полагают, что чтобы нормально жить, нужно или украсть или дать взятку.
Подобным образом эти люди объясняют, почему нормальные страны живут нормально. По их мнению все страны с высоким уровнем жизни живут хорошо, потому что они " сами наворовали" или "им пиндосы денег дали".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 19.07.2021 - 00:16

az2002

Я просто понимаю, что мир не делиться на чёрное и белое.
В отличии от алко-путриотов, что проклинают американцев за Вьетнам, но как-то забывают про советскую армию в Афганистане.

Ditto21

Зачем?
Можно побольше развернуть ход ваших мыслей?

В Сирию по резолюции ООН? А номер можно?

palaroda

Я про Афганистан писал.

Да, я понял. Очепятка.

У нас уже лет 50-60 развиваются те, кто имеет доступ к дешевым кредитам в долларах. Ибо доллар дефакто кровь мировой экономики.
Поэтому фраза "вкачали денег" не должна пониматься буквально. Как принесли контейнер налички в страну и она зажила. Дешевые кредиты в баксах - поднимут любую жопу мира сейчас. Так есть.

palaroda

Нет не поднимут.
Будет тоже самое, когда какие-нибудь пролетарии выигрывают главный приз в лотерее.
Очень показателен в историческом плане пример Испании и Португалии.
Государства владевшие неисчерпаемыми богатствами Индии и Нового Света не смогли толком распорядиться свалившимся богатством.

С другой стороны есть пример стран где не имея ресурсов, колоний и денег, смогли построить достойный уровень жизни.

Без денег? А один пример можно?

Что ты пытаешься доказать? Ну может сейчас и растёт. А раньше не росла. Прошло 50 лет. Факт в том, что последствия были катастрофическими

Размещено через приложение ЯПлакалъ

palaroda

Дания.
Ирландия.
Финляндия.

По первой строке - Дания, госдолг 30% от ввп, Финляндия - 60%, Ирландия - 60%. А я ж про деньги говорил, вот они. Есть пример страны с околонулевым госдолгом?
Без ресурсов, колоний, денег - так же было заявлено?

Это сообщение отредактировал palaroda - 19.07.2021 - 01:44

Вроде, Мур был во время сражения при Йа Дранге только подполковником?

Блин, а я общался с отставными очевидцами. Но был молод и глуп. Всё это было пеленой за рюмками чая. Два года он был генеральным.
Я, в общем, мог спросить всё что угодно, но был просто молодым парнем. Не понял, не прочувствовал. А ведь даже водку пили у полковника на квартире. После. Он уже был довольно слаб. Но не в отношении выпить водки! - в этом смысле наши офицеры всегда дадут фору любым молодым. Работа такая. Вредная.

Много понаписал и удалил. На всякий случай.
Мира нам всем.

Это сообщение отредактировал geoyd - 19.07.2021 - 02:21

palaroda

Как это госдолг отражается на уровне жизни граждан вышеупомянутых стран?

Да именно так.
Страны, что я выше назвал, ещё в начале 20 века были бедными, в основном аграрными странами (кроме Финляндии, но и у той с ресурсами не густо было).

Ну примерно то же самое, ради чего нюкнули Японию. Экспансия коммунизма и потеря рынков сбыта. Советские наземные войска настолько превосходили японские в конце войны, что единственный шанс остановить советскую экспансию в Азии был только в моментальной капитуляции японцев. Собственно до советского десанта на японские острова оставалось немного. А на подобную операцию сами США были не способны - чисто географически СССР был сильно ближе. Корея и Вьетнам лишь продолжение того же противостояния.

Куча для дебилов Макнамары в самый раз бы подошел.