Отмена деградации. Околонаучные картинки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
djaaxtu
17.04.2021 - 18:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.14
Сообщений: 1382
Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 15:18)
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/.../3/15464309.jpg

Что-то у меня такое ощущение, что комментарий на этой картинке не только к урану относится...
 
[^]
VladTox
17.04.2021 - 18:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420
Цитата (Halaban @ 17.04.2021 - 18:28)
Цитата (VladTox @ 17.04.2021 - 18:24)
Цитата (RedHotKitche @ 17.04.2021 - 18:14)
про кота шредингера в бутылке клейна уже писали?

Сегодня Вы первый. Но , мне думается, в непрозрачной бутылке кот потеряет принадлежность (к "котуШрёдингера") - вытащить его , на предмет определения к живым или мёртвым, из этой бутылки - не получится. lol.gif

Кота можно использовать по разному...

С "кошкой" согласен! Но на картинке явно "английский учёный" , пытающийся наебать "Закон Мёрфи". Ха! Он просто уменьшил число падений "маслом вниз". Исключить все падения не удастся! gigi.gif

Таково само определение! gigi.gif lol.gif

-Супер!
 
[^]
OneDollar
17.04.2021 - 18:41
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.11.19
Сообщений: 881
ТС и примкнувшие к ним Шепиловы камрады! Это было великолепно!
 
[^]
Людоедоед
17.04.2021 - 18:41
43
Статус: Offline


Статусный статус

Регистрация: 1.08.07
Сообщений: 858


Размещено через мобильную версию

Отмена деградации. Околонаучные картинки
 
[^]
Людоедоед
17.04.2021 - 18:42
25
Статус: Offline


Статусный статус

Регистрация: 1.08.07
Сообщений: 858


Размещено через мобильную версию

Отмена деградации. Околонаучные картинки
 
[^]
VameAlkal
17.04.2021 - 18:43 [ показать ]
-13
Людоедоед
17.04.2021 - 18:44
44
Статус: Offline


Статусный статус

Регистрация: 1.08.07
Сообщений: 858


Размещено через мобильную версию

Отмена деградации. Околонаучные картинки
 
[^]
Людоедоед
17.04.2021 - 18:45
20
Статус: Offline


Статусный статус

Регистрация: 1.08.07
Сообщений: 858


Размещено через мобильную версию

Отмена деградации. Околонаучные картинки
 
[^]
DEFCON
17.04.2021 - 18:47
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:00)
Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

На самом деле всё немного не так.
Первое изделие спроектировано с учетом существующих реалий. А именно, на большинстве предприятий это изделие ( то, что слева) можно легко и просто изготовить. Есть такое понятие - технологичность. И оно не потеряло свою актуальность и при изготовлении изделий методом 3-Д печати.
Изделие, которое справа, смоделировал не компьютерный интеллект, а человек при помощи компьютера и с использованием оптимизаторов. И именно человек задал исходные условия (максимальная прочность при минимальном весе). А уже компьютер "тупыми" операциями перебора (не совсем тупыми, если честно) уже выдал ту модель, что справа.
Кстати, когда я первый раз увидел эту картинку, то тоже был в восторге. А сейчас у меня есть 3D-принтер и восторг поубавился cool.gif
 
[^]
Bashorc
17.04.2021 - 18:48
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (VameAlkal @ 17.04.2021 - 18:43)
И да... гомеопатия ЛЕЧИТ. Если человек (ничем не болеющий, кроме психики) начнет употреблять НАСТОЯЩИЕ лекарства - он умрет, раньше положенного.

Эм.... в чем связь между человеком, который травит себя лекарствами без назначения врача и гомеопатией?
Точно так же можно сказать, что человек, реально болеющий чем то, но нарушающий предписания и не лечащийся, лечится гомеопатией. И она не лечит.
Попробуйте забить хуй на 40 уколов в живот и вылечить бешенство сверхмалыми дозами чего угодно.
Скрытый текст
да, я знаю что сейчас вместо 40 уколов в живот колют другую сыворотку, можете не поправлять
 
[^]
Апельсиняя
17.04.2021 - 18:49
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 57158
Спасибо за тему!
Очень порадовалась, кое-что сохранила себе. Больше таких тем!
 
[^]
VladTox
17.04.2021 - 18:50
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420
Цитата (Cacktus @ 17.04.2021 - 18:29)
Цитата (YapTiger @ 17.04.2021 - 16:08)
Природой давно и сразу заложено, что "одинаковополые" заряды должны отталкиваться disgust.gif , а "разнополые" - притягиваться  fuck.gifrulez.gif

Только вот в ядрах атомов кучкуются "одинаковополые" протоны...
однако, это тоже заложено природой...

Смотрите на это , как на "резервации". Если покопаться глубже, то там вообще странные и даже зачарованные вещи творятся... gigi.gif

Природой заложено то, что однополые особи - вымрут в одно поколение(и слава Ктулху!), а излишняя борьба с естественным отбором и привела к разведению всяких разнообразно-гендерных недоразумений. lol.gif

(про митоз с почкованием слышал... )
 
[^]
mufaso
17.04.2021 - 18:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1233
Цитата (5erG0 @ 17.04.2021 - 18:11)
Цитата (Bashorc @ 17.04.2021 - 16:26)
Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:00)
Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

Вот только изделие дяди Васи способен сделать любой сварщик, вооруженный болгаркой, дрелью и сварочным аппаратом из подручного говна.
А для супернанотехнологичного тридэизделия компьютера потребуется не менее супер нанотехнологичный принтер, литейка и многое другое.
Кроме того "максимально эффективный вариант" через какое то время может начать ржаветь, так же как и дяди Васин.
Но дяди Васин со всех сторон здоровая железная хрень с одинаково толстыми стенками. А компьютерный - внезапно имеет массу тонюсеньких перемычек, которые передают усилия. Как изменится прочность если эта паутинка в паре мест лопнет?
Не надо обсирать дядю Васю раньше времени

Осмелюсь с вами не согласиться в части того, что чтобы изготовить левую деталь нужна полоса, труба и лист, а также сварочные принадлежности. Для правой только порошок для триДЭ печати. Что-то мне подсказывает что порошок как расходный материал год от года будет дешеветь, станет дешевле чем прокат. И таким образом левая деталь которая на внешний вид крепче будет нахуй никому не нужна за 100500 тыщ рублей.
Дешевле и проще заказать печать новой сломавшейся детали чем искать пьяного Васю который приварит оторвавшееся ухо.

При таких спорах нужно четкое понимание где и в каких условиях будет испольозваться данная деталь. Там где-то прозвучало "герметичность". Наверняка это требование учитывал компьютер при моделировании правой детали.

Алюминиевую ложку и другие массовые вещи всегда будет дешевле производить методом штамповки например. Единичные штукенции, да, методом печати на 3Д принтере.
 
[^]
TridCat
17.04.2021 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 3152
Цитата (Адмиралец @ 17.04.2021 - 16:30)
Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:00)
Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

Ну да... Только в левой модели всего 7 швов, что надо контролировать, а в правой только на нижнем фланце 7 узлов что надо контролировать, а еще они и выше есть. Для изготовления левой модели не надо ни сложного станочного парка, ни высококвалифицированного персонала для изготовления и ремонта, правую - в случае износа - сразу в мусор. shum_lol.gif
А вес... Ну так правая еще и с меньшей длиной.. lol.gif И ее еще хрен герметизируешь....
Интересно еще и сопротивление природным негативным факторам... Ну там вода, снег, лед, коррозия... gigi.gif

ПС. Bashorc опередил bravo.gif

Вот именно поэтому у нас в автопроме получается Уазик, а не Лексус gigi.gif
 
[^]
Жигулист
17.04.2021 - 18:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2773
Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:00)
Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

Ну так да,только вот как быть со стоимостью производства,которая проистекает из технологичности? Изделие "дяди Валеры" изготавливается едва ли не на коленке,при чем не страдая по качеству. Изделие от компутера....если это сталь,то либо литьё в разрушаемую форму с последующей обработкой,либо тупо напилинг. Ну да,пусть с использованием ЧПУ-вполне возможно. Только вот даже самый крутой станок делать это изделие будет дольше,чем ПТУ-шник изделие дяди Валеры. Изводя в стружку две трети заготовки. В общем стоить спроектированное компутером изделие будет как крыло от "боинга"-если где то,где выигрых по весу важнее цены-к примеру в космической отрасли,такое пнриемлемо,то в массовом производстве-бытовая техника,авто и т.д,хрен кто юудет использовать дорогущее решение вместо дешевого ради нескольких десятков граммов весу. И да-спроектированное человеком имеет шанм выдержать сверхнормативные нагрузки. Потому что прочности туда на всякий случай заложено поболее
 
[^]
Bashorc
17.04.2021 - 18:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (TridCat @ 17.04.2021 - 18:53)

Вот именно поэтому у нас в автопроме получается Уазик, а не Лексус gigi.gif

Да ладно вам наговаривать, там просто место заколдованное
 
[^]
SuperDeBill
17.04.2021 - 18:55
10
Статус: Offline


Оператор погружного насоса

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 320
Цитата (winox @ 17.04.2021 - 17:32)
Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:24)
//=//=//

Толчок, который ты придашь палке, будет идти по палке со скоростью звука.

...в материале, из которого сделана эта палка.

Отмена деградации. Околонаучные картинки
 
[^]
TridCat
17.04.2021 - 18:56
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 3152
**

Отмена деградации. Околонаучные картинки
 
[^]
TridCat
17.04.2021 - 18:58
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 3152
**


Отмена деградации. Околонаучные картинки
 
[^]
TridCat
17.04.2021 - 18:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 3152
**


Отмена деградации. Околонаучные картинки
 
[^]
TridCat
17.04.2021 - 19:00
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 3152
**


Отмена деградации. Околонаучные картинки
 
[^]
Nemo2013
17.04.2021 - 19:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6726
Цитата (Krokonid48 @ 17.04.2021 - 17:40)
Счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются

Умным же всегда чего-то не хватает для счастья- или ббла или матценностей-чтобы с их помощью уже точно стать счастливым-и они так и проводят жизнь в терзаниях

Только став дураком познаешь счастье dont.gif

Что-то их Экклезиаста?
 
[^]
pchela1972
17.04.2021 - 19:01
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.19
Сообщений: 301
Порадовал ТС, порадовал. Большое спасибо.
 
[^]
TridCat
17.04.2021 - 19:01
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 3152
**


Отмена деградации. Околонаучные картинки
 
[^]
fage555
17.04.2021 - 19:02
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.18
Сообщений: 430
Цитата
И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

прочный теоретически. поэтому сейчас все и ломается к хуям. а то маркетологи, маркетологи...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 96877
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх