«Варфоломеевское утро».Эта катастрофа потрясла мир не количеством жертв, а жестокостью, воцарившейся на тонущем корабле

Это были моряки из Австро-Венгрии, а уж у неё выход к морю был.
Главными портами были Триест (ныне в Италии) и Фиуме (ныне хорватская Риека).
И не факт что эти моряки были немецкоговорящими австрийцами, вполне могло быть большинство из них быть итальянцами, хорватами, словенцами, короче теми кто в империи непосредственно жили на побережье.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 10.10.2020 - 20:16

Вот и я про то же. Ведь 80 % команды спаслось, причем из офицеров - один штурман, а остальные матросы. Между ними наверняка сговор был, что говорить потом на берегу. Притом следует учесть, что у многих трупов, обнаруженных спасательными экспедициями, были огнестрельные ранения. А откуда у австралийских матросов были револьверы? В общем, отчего погиб весь комсостав, если оружие было у офицеров, а не у матросни?
Я не обеляю австралийцев, но там ведь еще откуда-то и итальянцы описаны также с ножами из спасшихся и другие пассажиры третьего класса. Получается, что из "чистой" публики не выжил почти никто? В общем, почитать бы надо реальные материалы того времени - там наверняка много чего любопытного возникнет.

Это ахеренное решение. Фигачить полным ходом и дудеть. Акустических станций и РЛС к тому времени ещё не изобрели. Инерциальной навигации с автопрокладчиков тоже. Каким самонадеянным нужно быть , чтобы так плавать.
Помню, на Метеоре ехали из Горького в Казань и попали в полосу сплошного тумана. На судах уже тогда были РЛС. Мы крались со скоростью черепахи, пока вдоль берега не прошли полосу тумана. Другие суда с непрерывно вращающимися антеннами кругового обзора тупо встали в кучу и никуда не двигались.

Это сообщение отредактировал diag - 10.10.2020 - 20:44

Конечно. Русскому крестьянину тоже не пришло бы в голову бабам или детям место уступать.

Ой вы меня насмешили: "погибли, потому что вели себя достойно". Откуда вы знаете, что там было на самом деле? Если бы они вели себя достойно, то не было бы паники, а были бы спасшиеся люди - кто на шлюпках, кто в спасательных жилетах, кто на построенных плотах. Но все они чохом были стадом, точно таким же, как и пассажиры. И я больше чем уверена, что перестрелка была как раз между пассажирами (так называемыми джентльменами) и офицерами корабля.
А теперь обратимся к команде (то есть матросам) А зачем им нужно было спасать пассажиров? Кто они для них были? "Чистая публика", которую простонародье на Западе всегда ненавидело и презирало? Чего это вопящее потерявшее человеческий разум стадо спасать-то? Это, с точки зрения матросов, расфуфыренное быдло, воображавшее себя людьми, а их - ничем, расходным материалом и мусором. Спасать тех, кто держал их впроголодь в черном теле и заставлял работать по 12-14 часов за скверную еду и грязную койку в общем кубрике?
Так что извините, но сказочки о том, что команда обязана в первую очередь спасть пассажиров, потому что те заплатили за билет, оставьте себе, наивному. В мире капитализма каждый за себя, и человек человеку волк. А за всех один бог, вот он и должен был позаботиться о "благородных" женщинах и детях, если они бы были ему так дороги.

А я, в свою очередь, рекомендую сначала прочитать все комментарии в теме и только потом оставлять свои
Эту книгу уже раз 15 тут отрекомендовали до тебя.

Каждый день , каждый на море гибнут и люди, и суда. С gps-ми, АИС-ми, радарами и айфонами. Зайдите на любой морской сайт. Это стихия. Океан изучен только процентов на пять. Ну и человеческий фактор, дураков же никто пока не отменял.
Всем семь футов под килем...

ЯКассандра

Ну извините, моя информация из общеизвестных источников.
У вас видимо есть свои источники, если вы "более чем уверены", как там было на самом деле.

Я бы не стал сюда приплетать политический строй.
Если бы вы внимательно читали моё сообщение, (или саму тему), то от вас бы не ускользнула информация что именно недостойное поведение команды и части пассажиров сделало данную трагедию такой известной и возмутило общественность того времени.

А еще сбежали вместе с кэпом, тот за носками ... эти просто, кишка тонка - нарушили все инструции ИМО СОЛАС ПДНВ и тьму других документов, приказов и т п...был в конторе случай, когда на камни сел пароход...по словам мащинеров, все филипки уже сидели в шлюпке с вещами...хотя тревоги по оставлению судна не было. Хорошие ребята, но в сложных ситуациях отстойное стадо...

Не так все, нечего на славян батон крошить...славные ребята. Сам татарин, если что.

Кмк контора, но нам не говорили, да и времени уже достаточно прошло..

Вы случайно, не академик РАЕН? Повадки схожи) эко вштырило, сказки из Библии замешать с историей)

Это сообщение отредактировал Arkantos13 - 10.10.2020 - 22:41

Кенгуру подарили револьверы в реальных материалах наверняка речь об австрийцах.

Интербомж

верю, в сложной ситуации надежды на них нет....

одно дело ползти по горьковскому водохранилищу и совсем другое идти по полу-пустому океану.Самонадеянность.....

ну или подданных Автро-Венгерской империи в то время....

А разница? У матросов, какой бы национальности они ни были (и остального простонародья) пистолетов не было, извините. Пистолеты были у джентльменов, как бы там они ни назывались по-французски. То есть единственная прослойка, которая могла реально начать стрелять друг в друга - это мужчины из пассажиров чистой публики и офицеры.
Что могли сделать матросы? Быстренько погрузиться в шлюпки и спустить шлюпки на воду, а затем отгонять веслами от шлюпок плававших в воде остальных людей из пассажиров. Но то, что этот отгон продолжался несколько часов - простите, это уже сказки. Быстренько отплыли на безопасную дистанцию - и привет оставшимся.

Библия до некоторой степени отражает историю. В любом случае она писалась не в XIX веке, а по крайней мере на 1000 лет раньше (история с Исходом из Египта и Моисеем была знакома даже нашим предкам, когда они принимали православие). То есть в то время, когда она писалась, канал, по которому Красное море соединялось со Средиземным, уже существовал. Логика моих рассуждений, надеюсь, Вам понятна?
Ну а про строительство канала я читала у Геродота. Не в подлиннике, нет, а только в переводе, но, думаю, этого достаточно для понимания того, что событие такое действительно имело место.
Кстати, достоверность этому сообщению придает еще и то, что рытье каналов у египтян эпохи фараонов было настолько развито, что они протягивали их от Нила на весьма значительные расстояния. В общем, технология была отработана и поставлена на широкую ногу.

Даже незваный гость лучше татарина

ЯКассандра

Мадам, прошу прощения, но вы что, Австрию и Австралию никак меж собой не различаете?
В тексте и комментах русскими буквами сказано, что это были матросы из Австро-Венгрии.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 11.10.2020 - 02:08

это был не суэцкий канал а канал вдоль Нила, соответственно и цель этого торгового пути была иная.

Это сообщение отредактировал BigCap - 11.10.2020 - 09:07

Сейчас и на автодорогах полно мудаков, которые идут в тумане полным ходом.

Сейчас бы негров и голубых спасали?:)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И говорят потом :"Туман виноват!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цель канала в любом случае была выходом в Красное море из Средиземного. А уж как конкретно он проходил - вопрос второсортный. И кто точно какую часть его контролировал: какую конкретно турки, а какую арабы - здесь уже не существенно. Важно, что европейцы потеряли прямой проход в Индию, поэтому и вынуждены были искать обходные пути вокруг Африки и на Запад - вот и все.
То же самое касается и матросов - совершенно неважно, кто они были: австралийские потомки белых переселенцев или австро-венгры. Пистолеты в любом случае были только у господ дворян и у офицеров корабля. Или Вы намерены начать доказывать, что то вовсе не обычные матросы были, а переодетые пираты? Гнусная история это была - впрочем, отнюдь не новая. Потому что бардак с борьбой за шлюпки и жратву начинался на западных кораблях при каждом известном кораблекрушении. Это, простите, исторический факт.
Обратите внимание, что матросы сумели оперативно спустить шлюпки на воду, погрузиться в них и отплыть. А вот господа дворяне и буржуа потопили большинство спущенных на воду и перестреляли друг друга. Что еще раз подтверждает: в случае апокалипсиса шансов выжить у западного дворянства (то бишь верхов) весьма немного. Простонародье без них обойдется, а они без простонародья - обречены.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 11.10.2020 - 09:28