Почему в СССР на Ростсельмаше делали 85 000 комбайнов, а сейчас около 8 тыс.

а если так?

Это сообщение отредактировал majorcom - 24.09.2020 - 00:21

Ну так-то вам из Вологды виднее!

То есть, вся твоя аналитика об экономике РФ строится на привычках твоей матери?
А ты эксперт!

Ну, картинки вы научились рисовать.

При жарке в разы лучше САЛО!

Может быть посевных площадей было в десятки раз больше? Может быть слово "Целина" в гугл забить для развития кругозора?

Это всё трава... или грибы...
Показуха это всё.

Реально смотря на вещи, в поле нужен простой комбайн. Чтоб если что то сломалось - ебнул молотком и дальше поехал. Чтоб доя обслуживания в межсезонье не надо было штат механиков иметь...

А не те махины, которые делают заводы за опизденевшие деньги.

Фермеры бы растили хлеб на Дальневосточном гектаре... да убирать нечем. Даже почек всей семьи не хватит на комбайн ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один гектар это клочок земли размером 100х100 метров, его можно за копейки купить и в более удобных для фермерства местах.

А твоя на чем ? На диване ? Твой диван против моего ? Серьезно ?

Только вот огромная часть работ выполняется на более эффективных станках.

Угу, только почему-то Россия мировой лидер по экспорту пшеницы, а СССР пшентцу периодически закупал за нефтедоллары.

Некоторым сложно понять разницу между "ходить на работу" и "работать", между "получать деньги" и "зарабатывать деньги".

Вся иль не вся, а хлебные полки забиты круглосуточно, а не "успевайте с утра брать свежий завоз"

Дебильная логика. В 50 годах техника дремучей была по отношению к 80 -тым. В 80 -тых сложнее и производительнее. Но советские люди не знали, что по этой причине надо им выпускать комбайнов меньше и пошли на рекорд -85 тыс. собрали. А вот с приходом эффективных менеджеров всё стало на свои места. И вот как совпало, оказывается Ленин тоже так думал! Вот у кого они учатся, заветы Ильича блюдут!

Для отдельного сорта совкодрочеров.


Можно произвести и сто тысяч комбайнов.

1. За чей счет их произвести?
2. Кому продать?

Вот два главных вопроса.

Остальное = хуета.

КАЛХОЗЫСАВХОЗЫРАБОТАЛЕСТАЛЕН - это чушь. СССР закупал эти комбайны, по нормативу, из расчета на очередной план.
Если колхозы работали, от чего совок зерно то закупал? Видимо хуево работали.

Да, совок мог позволить себе закупить 85 тысяч комбайнов. В результате чего собственно и развалился.

Ну да нифига, в поле главное вовремя убрать, если простой комбайн будет час ехать три чиниться, то нахуй он такой не упал, даже если на коленке его чинить. А вот если он за день уберет две нормы от простого, то он куда более эффективен, т.к. комбайн это не только уборочная техника, это еще и - транспорт, который будет вывозить то, что убрали, и он тоже не бесплатный, даже если свой, простой водилам оплачивает контора, погода может измениться, в итоге скорость уборки упадет. Комбайнер тоже не может работать без сна, а это все очень таки влияет на итоговую себестоимость. Чем быстрее уберется урожай, тем он дешевле, а дальше вопрос бухгалтерии...

Колхозы никогда на полную катушку не работали.

А к 1985 году колхозы вообще добили. В том числе и ненужными комбайнами, которые в обязательном порядке на баланс, а то и купить. Реально была постоянная нехватка продовольствия в стране, все стояли в очередях за мясом, молоком, овощами, фруктами...

ну и хули толку от этого рекорда?
СССР побил рекорды по сборам зерна? нет?
Или может наконец полки забил всем?
тоже нет?
феерический убыток

Знали, но им доводили планы. Планы надо выполнять, иначе директор пойдет в рабочие, чего ему очень не хотелось ...

Сейчас ситуация ничуть не лучше .... К сожалению.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 24.09.2020 - 01:05

Согласен.

Смотрел на Ютубе "Академика" стрим, на питерском заводе "Кировец".
Вот там моща и перспективы!!!
Сам из Молдовы - слегка кончил.)))
У нас же, в Кишинёве, при СССР, тоже был тракторный завод!
"Удачно" избавившись от наследия Совка, теперь там п̶о̶м̶о̶й̶к̶а экономическая зона.)))

Настоящее советское было при Вожде, но пишешь ты не из КНДР.

Уже 1000 раз говорили. Но кремлеботам хоть ссы в глаза.
Закупали фуражное зерно для скотины, потому, что скотоводство развивалось семимильными шагами. А хлеб для граждан делали из муки высшего качества с соблюдением ГОСТа. Причем, этим самым хлебом отдельные несознательные граждане домашнюю скотину кормили.
А сейчас делают хлеб из фуражного зерна и по упрощенной технологии для удешевления. И то, что сейчас в массе своей продается в магазинах, в СССР за еду, пригодную в пищу не считали.

Тогда рекорды ставили по сравнению с потенциальным противником, у которого в 50ые уровень механизации был крайне слаб, а вот к 80ым серьезно подрос и на все эти рекорды ему похуй, впрочем, тогда ему тоже было похуй, т.к. у него были свои черные, хотя, у нас они тоже были, но не афишировались :)

А разница между владельцем и директором не улавливается?Как по мне именно владельцу и нет смысла знать какие там средние зарплаты на разных уровнях на его предприятии.Для этого как раз есть управленцы.

Все такие специалисты, слова вумные рисуете, доводы приводите! Так чего же так херово живём-то?!