Появилось изображение российского гиперзвукового космического дрона

Просто Роскосмос уже столько подобных прожектов нарисовал, что пальцев на руках не хватит, а по факту - летаем на протонах да Союзах, Ангару только запилили, но так же быстро и выпилили взад.

Потому пока не предоставят что-то РЕАЛЬНОЕ, воплощенное в металле, то и будут потешаться над "мультиками"

Блять, 30 лет инженерам платили хуже уборщиц, полностью уничтожили отечественную школу и преемственность поколений, а теперь им мультики не нравятся им железо подавай.
Теперь ещё 30 лет будешь мультики смотреть, пока новое поколение конструкторов вырастет. И платить будешь, иначе и мультиков не будет.

Это сообщение отредактировал sm9 - 5.02.2019 - 09:24

Вот поэтому у Маска стоимость и сложность многоразового аппарата, равна цене одноразового.

Но понимать то хоть что то должны, даже когда мультики рисуют. Зачем делать аппарат на парашютах с крыльями? А ведь это не много не мало 20% от веса ЛА.
Да и в целом как выше написали, создание такого аппарата начинается с определения задач под него.
Запуск мелких спутников в принципе сейчас да и в будущем, не особо востребован. Там жесткая конкуренция и минимальная моржа. Цену сбивают попутные запуски, конверсионные ракеты и много стран которые могут делать ракеты с маленькой полезной нагрузкой. А выхлоп ноль. Студенческие спутники в основном летают.

да простят меня военно космические силы россии но я сейчас солью инфу о том как будет стрелять данный дрон.
вот так: пиу-пиу-пиу

Почему именно М-55?С чего вы сделали такой вывод? Посмотрев на второй рисунок?
В статье я этого не нашел. А это всего лишь схематичный рисунок выведения на орбиту и обратно. Ключевое слово - СХЕМАТИЧНЫЙ. Просто нарисовали модельку самолетика.

Дык я это понимаю. Я просто объяснял человеку, почему люди смеются над прожектами Роскосмоса.
И да, по моему дело не столько в проебанной инженерной школе, а в том, что по сути НИЧЕГО не делается.
Допустим при Союзе. Задумали ту же "Спираль" сделать - захуярили дозвуковой прототип, несколько макетов, поназапускали их в космос (неудачно, но с наработкой опыта), потом эти технологии использовались при проектировании "Бурана"
А у нас? Шиш с маслом, только картинки рисуют, да про "Федерацию" байки бают, а воз и ныне там. Картинки, планы, прожекты, "К 2015, к 2018, к 2020, к 230 будем на Луне", но ни одного натурного испытания хотя бы макета нового КК. Откуда тут школе инженеров взяться? Вот школа распильщиков растет хорошая, это да.

Таки я вижу, какой ви хитрий. Внутренний объем для топлива надо заложить, а для купола не надо? Лямку через крыло кинет и паалятит с папашютом на спине?

ага, а в нем спаниеэль утоплена в жидкости кислородной.

Это сообщение отредактировал Spiser - 5.02.2019 - 10:00

Такса же вроде

рисовать,не мешки таскать. а так посмотрим

Это сообщение отредактировал moh - 5.02.2019 - 10:11

Прочитал только "Сколково",и сразу стало понятно....очередной мультик,под который будут списыватся очень большие деньги.......))))))))))

Это сообщение отредактировал Vezynshik656 - 5.02.2019 - 10:31

Это сообщение отредактировал Vezynshik656 - 5.02.2019 - 10:31

ХАхаха сука , раньше в Технике молодежи подобное было а теперь это предоставляют как планы на будущее, еще и за бабки, молодцы блядь

Следующий этап - изображения Галактуса и Серебряного Серфера????

Ну и откуда вырастит новое поколение конструкторов? опиши этот процесс выращивания нового поколения конструкторов? Они по твоему где то создаются? Если нарушена преемственность - то и нового поколения не будет никак. Вместо перенимания опыта и развития будет набивание шишек на давно пройденных этапах предков и все большее технологическое отставание от зарубежных коллег ровно до того момента когда окончательно станет понятно, либо мы и дальше занимаемся хуйней проектируя заново проекты 70-х годов по наскальной живописи кульманов предков, либо признаем наконец что мы проебали инженерную школу космонавтики и идем на поклон к зарубежным производителям с просьбой научить нас строить ракеты, либо забиваем на это хуй и живем без этой отрасли как многие страны, вспоминая о былом.
ПС. по сабжу - 3D модель выполнена в компасе, данный САПР отлично подходит для общего машиностроения и средних сборок в такой тематике мне кажется его возможностей маловато. Ну и честно сказать, модель выглядит как поделка студента на лабораторной работе по комп. моделированию.

Вот когда полетит, тогда и поговорим

Я что-то не совсем понял: они собираются испытывать схему, испытанную в конце 80х?

alexsey777

Потому что это было написано прямым текстом в исходной статье. Потом ее подменили, убрав самое позорное. )))

Но на некоторых новостных сайтах остался оргигинал:


https://ura.news/news/1052370531


Это сообщение отредактировал persey4ik - 5.02.2019 - 12:01

Да нагрянет "комиксовая" война!!!
Ебаные полудурки блять, ни каких уже слов адекватных не хватает.

ну картинки рисовать умеем... кто воплощать будет? опять Китай?

А ей те же чуваки уже занимаются, щас картинки светлого будущего пойдут, с припиской "К 2029 году"надо просто потерпеть

А на семи махах крылышки не того... ? Короче, я красивше нарисую. (и дешевле)

Ребят, да таких картинок в автокаде/3дмаксе можно сколько угодно наклепать.