Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?


Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AequoAnimo

1.02.2019 - 21:09

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 409

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 18:01)

Цитата (Acмодей @ 1.02.2019 - 19:52)

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 17:34)

Цитата (Acмодей @ 1.02.2019 - 19:33)

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 17:23)

Цитата (FatmanM @ 1.02.2019 - 19:11)

У летного отряда, хер знает как их зовут

на МИГ-29, была шутка - пронестись над полком во время развода, зависнуть ... и дать полный газ

. Фуражки, кепи и так далее срывалось на ура.
Кстати летчики, канечна по знакомству

, пускали на "башню" родным позвонить.

С любого телефона можно было по позывным позвонить кто знал.

А на коммутаторе могли спросить- кто ты такой и послать нахуй, если ты не тот, кто может звонить куда угодно.

На коммутаторе лишних вопросов не задают, их дело соединять.

это если звонить из кабинета начштаба по прямому телефону, а в остальных случаях телефонистка предлагает представиться и соединит если у тебя есть полномочия. Можно было еще уговорить и уговорить на другом конце набрать городской номер.

Это в больших частях наверное так было. Просто назвать номер было мало, нужно было сначало с полком соединиться. потом с дивизией потом с коммутатором Москвы, потом уже коммутатор своего города.. и там уже назвать свой номер домашний. Там наверное колл-центры сидели целые соединяли, голоса приятные были у телефонисток.

"Это" зависит от подчинённости узлов связи и наличия на них выхода на городскую АТС и количества каналов для этого.
Грубо, если звонить "вверх", то вероятность быть посланным высока. Больше зависит от строгости контроля за телефонистами и времени суток (читай, нагрузки на коммутатор).
Ибо если звонит кто-то совсем главный, можно выхватить пиздов за долгое соединение.
Как сейчас-не знаю, вышеописанное относится к былым временам....

[^]

~~mrPitkin~~

1.02.2019 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (AequoAnimo @ 1.02.2019 - 23:09)

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 18:01)

Ну да.. телефонистки вклинивались в разговор, если долго разговаривал.

[^]

Kaddafi1977

1.02.2019 - 21:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 289

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:40)

Цитата (lorenai @ 1.02.2019 - 15:35)

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

а смысл. эти самолеты друг-друга посбивают еще задолго до того как смогут подойти друг к другу на расстояние выстрела. по наземным целям лупить из самолета который летает на высоте 20 000 м - тоже идея так себе. он не для этого. и не для того. по аэростатам тоже не думаю что тема стрелять. мне кажется, это скорее психологическое оружие для пилота. типа вот есть.

кстати емнип, миг21 многие так же уже тогда летали без пушек. ибо нафиг не нужно.

Количество ракет резко ограничено. К тому же, ракетная атака не дает 100 % поражения цели.
И еще, автоматические пушки используются в вооружении многих истребителей разных стран уж наверно не для поражения аэростатов.

количество снарядов я вас удивлю - тоже ограничено. и в современном бою попадание даже с столь скорострельного орудия - лотерея. попробуйте выстрелить дробью из охотничьего ружья по бекасу. шанс наверно такой же.

[^]

~~начпо~~

1.02.2019 - 21:23

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (qwafrog @ 1.02.2019 - 20:00)

Вызывают в ЦК КПСС космонавтов.
- Так!. Американцы на Луну слетали. Есть мнение, что вы должны на Солнце слетать.
- Там же горячо! Сгорим!!!
-Вы что, думаете здесь дураки сидят?!!! Ночью полетите!
Таким же образом принималось решение о пушке для МИГ-31. Хорошо кто-то умный отспорил хотя бы не встраивать, а подвесить в контейнере. Пусть пылится на складах теперь.
Я ни разу не лётчик, но думаю, что зайцу стоп-сигнал нужнее, чем МИГ-31 пушка.
Реально АДА летают выше его практического потолка - 21500м, а на динамическом - 30000, летчик только и мечтает пострелять из пушки на скорости почти в 1000м/с.

Лучше бы ты жевал.

[^]

AequoAnimo

1.02.2019 - 21:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 409

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 21:12)

Цитата (AequoAnimo @ 1.02.2019 - 23:09)

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 18:01)

Ну да.. телефонистки вклинивались в разговор, если долго разговаривал.

Есть понятие времени соединения, а ещё, отработав некоторое время телефонистки примерно знают, когда будет нагрузка от командиров, и на этот период стараются важные направления держать свободными, ибо просто разъединить на коммутаторе не получится, нужно чтоб отбой увидели и разорвали соединение, иначе командир продолжит беседу с абонентом, которого вызвали ранее (в случае, если ему нужно будет то-же направление).
Там много нюансов, и чем больше УС тем все сложней.

[^]

~~lukaM~~	1.02.2019 - 21:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.12 Сообщений: 20567	Kaddafi1977, > количество снарядов я вас удивлю - тоже ограничено. Действительно. На несколько секунд, насколько мне известно. Сколько он за это время аэростатов сможет сбить? Поэтому и озвученное в теме назначение пушки весьма сомнительно.
	[^]

Андрей1956	1.02.2019 - 21:36 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.17 Сообщений: 9305	Фантазии непонятные. У самого современного истребителя США F-35 тоже есть пушка 25 мм. У первых модификаций встроенная , а у последних в подвесной установке. Вот против них наверное и нашему самолету нужна пушка. Мне кажется , что пушка нужна, как штык на АК или М-16 - для спокойствия и уверенности личного состава. Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 1.02.2019 - 21:43
	[^]

19Игнат62

1.02.2019 - 21:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.08.17
Сообщений: 425

Цитата (GeniusG @ 1.02.2019 - 15:30)

Цитата

для которой даже был разработан еще и специальный высокочувствительный снаряд, реагирующий на тончайшую пленку аэростата.

Это как, реагирующий на тончайшую пленку аэростата? Есть специалисты ?

У разведывательных аэростатов оболочка радиопрозрачная,латекс,как правило,и одноразовый он. Поэтому РЛС его и не "видит". Может увидеть само оборудование,хотя сам бокс тоже в поглощающем материале. Да если и увидит,хули толку-он летит на высоте 30-35-40 км,25 как минимум. Обнаружить можно-по его телеметрии,или по телеметрии + из космоса. Но редкая ракета долетит до него,а самолёт- и подавно.

[^]

~~Halaban~~

1.02.2019 - 21:54

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (Bris2 @ 1.02.2019 - 15:37)

SESHOK
Да и ранее пытались выпустить истребитель без пушки (правда, не помню какой). Решили - если ракеты всё решают, то зачем истребителю пушка? Оказалось - нужна. Эра ближнего воздушного боя ещё не канула в лету.

Это было при Хрущеве-долбоёбы сделали упор на АУР.Четыре пуска-и самолет-голубь мира.
Об эффективности первых авиационных управляемых ракет упоминать излишне.

[^]

~~Halaban~~

1.02.2019 - 21:57

-1

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Проще было представиться.И проблем с соединением,при наличии свободных линий,как правило-не было.

[^]

Daimond1984

1.02.2019 - 22:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (Андрей1956 @ 1.02.2019 - 21:36)

Фантазии непонятные. У самого современного истребителя США F-35 тоже есть пушка 25 мм. У первых модификаций встроенная , а у последних в подвесной установке.
Вот против них наверное и нашему самолету нужна пушка.
Мне кажется , что пушка нужна, как штык на АК или М-16 - для спокойствия и уверенности личного состава.

вот вопрос.
если не знаешь-не понимаешь и не очень догоняешь в теме, зачем писать камент?
нашему самолету против них нужна пушка, а ты годы производства посмотри

к сожалению зачастую это срез каментов япа, я нихуя не знаю, не понимаю, но мнение имею.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 1.02.2019 - 22:11

[^]

Андрей1956

1.02.2019 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9305

Цитата (Daimond1984 @ 1.02.2019 - 22:06)

Цитата (Андрей1956 @ 1.02.2019 - 21:36)

Фантазии непонятные. У самого современного истребителя США F-35 тоже есть пушка 25 мм. У первых модификаций встроенная , а у последних в подвесной установке.
Вот против них наверное и нашему самолету нужна пушка.
Мне кажется , что пушка нужна, как штык на АК или М-16 - для спокойствия и уверенности личного состава.

к сожалению зачастую это срез каментов япа, я нихуя не знаю, не понимаю, мнение имею.

А в чем ваш вопрос то? И при чем здесь годы производства? ВСЕ истребители амеров имеют пушки - либо встроенные, либо на подвесной установке. Наверное не для того, чтобы сбивать аэростаты.

[^]

19Игнат62

1.02.2019 - 22:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.08.17
Сообщений: 425

Цитата (Андрей1956 @ 1.02.2019 - 21:36)

как штык на АК или М-16 - для спокойствия и уверенности личного состава.

Штыком-бей,прикладом-коли!

[^]

~~Sam76~~	1.02.2019 - 22:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.18 Сообщений: 2780	М-17 не тов. Макаров ли проектировал?) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

yarand	1.02.2019 - 22:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.18 Сообщений: 1183	У аэростата была(сейчас не знаю, да и используют ли их сейчас для разведки) такая особенность, если его облучала РЛС, то он уходил на высоту и хрен ты его чем достанешь! Раньше за то, что сбил аэростат летунам давали орден красной звезды. Были мастера правда, что приходили с полета с кусками аэростата на фюзеляже. В Крымске, под Ростовым частенько поднимали БЗ при обнаружении аэростатов.
	[^]

DwarfRKA	1.02.2019 - 22:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.11.13 Сообщений: 691	Лучше, конечно, выдержку из ТЗ, на изделие, в которой четко указано назначение.. и цели, для устройства, о котором Вы пишете. Но.. типа, для ЯП, и так "сойдет".. Указанная Вами цель, для подобного изделия, не может являться мишенью, и Вы указали, в своём посте, в части описание цели, причины.
	[^]

dmitrokda	1.02.2019 - 22:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.12 Сообщений: 2132	А смысл? Самолет обгонял выпущеные снаряды. зы. Сарказм офф.
	[^]

SBrute

1.02.2019 - 23:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 3651

Цитата (dmitrokda @ 1.02.2019 - 22:55)

А смысл? Самолет обгонял выпущеные снаряды.

зы. Сарказм офф.

Физика против: если самолет летит со скоростью 900 м/с, а снаряд вылетает на 700 м/с, то начальная скорость снаряда будет 1600 м/с. А вот как он потом будет тормозить - это другой вопрос.

[^]

bay12

1.02.2019 - 23:15

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 813

Цитата

РЛС самолета позволяла ему засекать воздушную технику неприятеля на расстоянии нескольких десятков километров

Там вообще-то в зависимости от ЭПР цели и модификации "Заслона" до 320 км.

[^]

~~BM21~~

1.02.2019 - 23:27

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.12.18
Сообщений: 481

Цитата (Штирлиц @ 1.02.2019 - 14:33)

Как говорится, на всякую хитрую жопу найдётся хуй с винтом. Ибо нехуй.

По ведру-два гвоздей высыпать на каждый аэростат.))

[^]

gem222

1.02.2019 - 23:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 3297

Цитата (Lordex @ 1.02.2019 - 15:30)

Обожаю Миг-31. Когда происходят ночные полеты, у него из сопл вылетает красное пламя, а у СУ-27 - ярко голубое

У Миг-23 - полосатое. Реально - красно-синие чередующие полосы на взлётном режиме. Даже днём видно.
У нас, на 23-е перед отправкой в Афган ДШК-спарку устанавливали.

[^]

~~начпо~~

1.02.2019 - 23:45

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (SBrute @ 1.02.2019 - 23:07)

Цитата (dmitrokda @ 1.02.2019 - 22:55)

А смысл? Самолет обгонял выпущеные снаряды.

зы. Сарказм офф.

У МиГ-31 довольно широкий диапазон скоростей. Да и на максимальной никто пушечное вооружение не применяет.

[^]

JergioS

1.02.2019 - 23:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1441

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 17:34)

Цитата (Acмодей @ 1.02.2019 - 19:33)

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 17:23)

Цитата (FatmanM @ 1.02.2019 - 19:11)

У летного отряда, хер знает как их зовут

на МИГ-29, была шутка - пронестись над полком во время развода, зависнуть ... и дать полный газ

. Фуражки, кепи и так далее срывалось на ура.
Кстати летчики, канечна по знакомству

, пускали на "башню" родным позвонить.

С любого телефона можно было по позывным позвонить кто знал.

А на коммутаторе могли спросить- кто ты такой и послать нахуй, если ты не тот, кто может звонить куда угодно.

На коммутаторе лишних вопросов не задают, их дело соединять.

Не, Питкин, тут ты уже гонишь

Работал на коммутаторе в молодости. Такие любители "позвонить по позывным" нахуй шли прям строем каждую смену

[^]

~~drsimon~~

1.02.2019 - 23:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950

Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)

Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

Какой нахер ближний бой, это чудище фактически бюджетная ракета, с малой площадью крыла и почти то прямоточными двигателями. Его задача подняться на овердохуя километров и там доминировать. Маневренный ближний бой на такой высоте так себе идея, зацепляться в вираже не за что, воздух почти отсутствует.

[^]

~~mrPitkin~~

2.02.2019 - 00:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (JergioS @ 2.02.2019 - 01:51)

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 17:34)

Цитата (Acмодей @ 1.02.2019 - 19:33)

Цитата (mrPitkin @ 1.02.2019 - 17:23)

Цитата (FatmanM @ 1.02.2019 - 19:11)

У летного отряда, хер знает как их зовут

на МИГ-29, была шутка - пронестись над полком во время развода, зависнуть ... и дать полный газ

. Фуражки, кепи и так далее срывалось на ура.
Кстати летчики, канечна по знакомству

, пускали на "башню" родным позвонить.

С любого телефона можно было по позывным позвонить кто знал.

А на коммутаторе могли спросить- кто ты такой и послать нахуй, если ты не тот, кто может звонить куда угодно.

На коммутаторе лишних вопросов не задают, их дело соединять.

Не, Питкин, тут ты уже гонишь

У нас по другому уже было чем в вашей "молодости". Да и не каждый знал позывные, он дальше местной атс бы не позвонил.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 2.02.2019 - 00:01

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 71660
0 Пользователей: