Я - Художник, я так вижу

Да я живу среди героев картин этого художника. Всё так и есть.

ну вы должны тогда также и знать, что негативом "зацепить" зрителя гораздо проще. Нарисуй липкий безнадежный кошмар и зритель будет взволнован больше, чем от чудесного пасторального пейзажа пусть с даже лучшими художественными свойстами.
и в киноиндустрии на этом многое строится: фильм с хеппи-эндом забудут через неделю, а вот если устроить герою мучительную несправедливую смерть (а еще лучше - его ребенку) - его будут обсуждать дольше, активнее и говорить какой цепляющий и талантливый фильм режиссер снял! ток зачастую там уже не талант, а чистый маркетинг, спекулирующий на эмоциональных особенностях психики публики
арт-хаусы многие снимают по принципу: напихай как можно больше безнадеги, дерьма и уродливости окружающего и окружающих и вуаля - цепляет) но это не значит, что режиссер талантлив, это значит, что он наловчился нажимать на нужную педальку.. и отбери у него эту педаль - не останется ровным счетом ничего

Раз оно "сочное", в этом весь сок. Извините за тавтологию. Было бы пресное и сухое, никто бы и не взгляул.

Что, тоже в свою бытность, в Нью-Йорке выставки устраивал голландоненавистнические? Ты эпохи слегка перепутал, веков эдак на пять.

Это сообщение отредактировал Ollergun - 9.12.2018 - 22:46

Вспоминается бессмертное "папа, вы же ёбнетесь!"

А как вам лапочка Сатурн? Не из серии Капричос вроде...

И в этом ценность этих картин? Ну тогда вот, ещё один шедевр. Несомненно произведение искусства. Вводишь в поисковик бомж и таких шедевров полно.

Причём ценность таких фотографий в художественном плане, гораздо выше. В них есть детали. А этот художник просто рисует говно без деталей.

Гениальный художник. Так нарисовать взгляд, и передать эмоции, дано далеко не каждому таланту:

"Антихриста" посмотрите. "Педалька" (как вы выразились) там есть и не одна. Но, думаю, режиссёр Ларс фон Триер снимал свой фильм не о смерти ребёнка.

Это сообщение отредактировал zimaAzima - 9.12.2018 - 22:33

И не только в Нью-Йорке

А при чем тут эпоха? Вот, лично меня, Ван Эйк не цепляет. Совсем не цепляет. Раз цепляет, значит сильно

Это сообщение отредактировал elegaz - 9.12.2018 - 22:28

Рисовать он, конечно, умеет, но его художества - лютейший трешак. Направлен этот трешак явно на внедрение "всепросральчества" в головы. Себя он, судя по картинам, считает верхом мироздания, а остальных - тупой чернью. Тут выше написали про Фильмы Звягинцева. Точно такая же чернуха.

Да. Картина и называется по моему, чужой ребёнок,, если не путаю.

Простите пожалуйста, а ЗАЧЕМ вы несколько раз пересмотрели подборку репродукций, которые вам НЕ НРАВЯТСЯ?
Некоторые работы (в частности "Диоген" пришлись мне по душе, но даже с учетом этого пересматривать всю эту подборку я счел бы мазохизмом.

"Сектор Газа", тоже - лютый трэшак. Однако слушаем, потому, что цепляет

Это сообщение отредактировал elegaz - 9.12.2018 - 22:29

Ну не знаю - мне его картины всегда нравились.
Что-то в них есть первобытно-необузданное. И дело тут совсем не в алкашах и чернухе.

Первое желание: дойти до ванной и вымыть руки.

Ну, тебя же, от его картин корежит, значит зацепило.

Об этом даже "Вики" знает:
"В 1819 году Гойя приобрёл дом вблизи Мадрида, расположенный на берегу реки Мансанарес. Жители округа называли это двухэтажное строение «Виллой Глухого» (исп. Quinta del Sordo). И хотя это название относилось к прежнему владельцу, но после тяжкой болезни, перенесённой Франсиско Гойей в 1792 году и вызвавшей у художника глухоту, старое название дома было вполне применимо и к художнику. В период с 1819 по 1823 годы, до переезда в Бордо, Гойя создал серию из 14 фресок, которые он нарисовал на стенах дома. В возрасте 73 лет, пережив две тяжкие болезни, Гойя находился в весьма мрачном состоянии духа. Как патриота его также не могли не расстраивать неудачи Испанской революции, начавшейся в те же годы. Поначалу Гойя создал фрески на более светлую тематику, но в вышеуказанный период он написал поверх этих работ новые фрески, получившие название «Чёрных картин». Фрески, изначально не предназначенные для публичного просмотра, демонстрировали сцены исполненные насилия, жестокости и безысходности"

Болел Гойя к тому времени, короче)))

Проявить смелость и показать , обратить внимание , на уродливость и мерзость поступков некоторых людей. Показать обществу правду, а не замалчивать её!
А не заработать денег на негативе.

А люди то разве поменялись)?

Почитайте статью Льва Толстого с определением "художественности". Здесь я лекцию читать не буду, мы с вами находимся на разных понятийных полюсах и вряд ли сможем прийти к единому мнению.

Это сообщение отредактировал Mаriner - 9.12.2018 - 22:39

Как в 90-е вернулся ...

А себя вы к кому причисляете, если не секрет?

Художник вкладывает в свои картины свою любовь к этому миру. Иначе картины не получатся совсем. Видимо этот художник любит именно такой мир. Он видит его именно таким и любит его таким. Милая грязища

Я позиционирую себя вне плоскости этого круга. Но по субъекту: мне одинаково ненавистны алкаши и Путин.