Учётная карточка тунеядца, СССР, 1970-е

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sidorini
5.08.2018 - 08:00
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Hisime @ 4.08.2018 - 20:49)


Что вам мешает сейчас питаться таким образом? lol.gif

Безработица или ипотека.

Почему то же роются в мусорках сейчас и пенсионеры и бомжы и просто пожилые.

Никогда такого в СССР не видел
 
[^]
Hisime
5.08.2018 - 08:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Цитата (Prado1 @ 5.08.2018 - 08:48)
Думается мне, что многое в то время было правильным и зря утрачено.
Те же ЛТП, алкашей на улицах было не встретить, я с 75 года и прекрасно помню сколько было дружинников на метр квадратный. Плюнуть было некуда ))
Сразу сдавали в милицию и далее в трезвяк.
Пионерия и комсомол тоже были зачетной темой и дети стремились и боролись, таскали макулатуру и металлолом, помню как несли шефство над ветеранами в нашем дворе. Круто было короче.
Если бы не Горбачёв сука, революционнер херов...

Эх детство ... золотое было время. Просрали такую страну!!!

А зачем тогда было столько дружинников, если алкашей, и тех не было? sm_biggrin.gif
Кого ж тогда дружинники то хватали и в трезвяк тащили? lol.gif

Да и макулатуру я не считаю зачетной темой, макулатуру можно было обменять на книжные талоны, а тут приходилось просто так отдавать. Ну вот никого не знаю,кто бы "стремился" этим заниматься. К счастью, металлолом в нашей школе не собирали.

А детство да...золотое время. Никаких у тебя проблем, накормили, одели, в садик отвели... сиди, играй cheer.gif
 
[^]
Hisime
5.08.2018 - 08:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Цитата (Sidorini @ 5.08.2018 - 11:00)
Цитата (Hisime @ 4.08.2018 - 20:49)


Что вам мешает сейчас питаться таким образом?  lol.gif

Безработица или ипотека.

Почему то же роются в мусорках сейчас и пенсионеры и бомжы и просто пожилые.

Никогда такого в СССР не видел

А в советских мусорках рыться смысла не было. Тогда не выбрасывалось ничего, представляющее хоть какую то ценность.

В таком случае, что заставляло при союзе питаться на 50 копеек в день? sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Hisime - 5.08.2018 - 08:06
 
[^]
Sidorini
5.08.2018 - 09:02
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Когда я учился и жил в общаге, я вполне нормально питался на 50 копеек в день в столовой.
 
[^]
Silver867
5.08.2018 - 09:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19352
Цитата (graytiger @ 5.08.2018 - 05:30)
Цитата (Silver867 @ 4.08.2018 - 22:40)
Цитата (Sidorini @ 4.08.2018 - 19:09)
Цитата (воха7 @ 4.08.2018 - 04:48)

С одной стороны, обязывал всех работать, а сдругой, показывал что тот зароботок что получали "на работе", был недостаточным для активных, способных заработать больше без официального трудоустройства на гос. предприятиях.

В СССР было,необязательно работать на гос.предприятии. Можно было работать в кооперстиве, артеле, или лично, оформив патент.(так тогда называлась лицензия)

Можно - с мая 1988 года, когда Горбачёв разрешил кооперативы.
СССР оставалось жить три года.

опять по безграмотности и методичкам 90-х врешь, дурак малолетний. К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

Артели не были частными, за частное предпринимательство при Сталине была статья УК РСФСР 129а.
Артели были нечто вроде ГУПов и МУПов - те же колхозы, только в городе.
 
[^]
graytiger
5.08.2018 - 09:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (Silver867 @ 5.08.2018 - 12:07)
Артели не были частными, за частное предпринимательство при Сталине была статья УК РСФСР 129а.
Артели были нечто вроде ГУПов и МУПов - те же колхозы, только в городе.

ты колхоз от соахоза, видимо, вообще не отличаешь. Ладно, для дебила, которым являешься ты, цитата из классика. «Одесская бубличная артель — «Московские баранки. Нет? Без классиков. Шабашники? Нет? Думать хоть иногда нужно, а не цитировать агитки
 
[^]
Silver867
5.08.2018 - 09:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19352
Цитата (graytiger @ 5.08.2018 - 09:14)
Цитата (Silver867 @ 5.08.2018 - 12:07)
Артели не были частными, за частное предпринимательство при Сталине была статья  УК РСФСР 129а.
Артели были нечто вроде ГУПов и МУПов - те же колхозы, только в городе.

ты колхоз от соахоза, видимо, вообще не отличаешь. Ладно, для дебила, которым являешься ты, цитата из классика. «Одесская бубличная артель — «Московские баранки. Нет? Без классиков. Шабашники? Нет? Думать хоть иногда нужно, а не цитировать агитки

Это НЭП, родной. Ты историю в СССР в школе учил или прогуливал?
 
[^]
Silver867
5.08.2018 - 09:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19352
Цитата (Sidorini @ 5.08.2018 - 09:02)
Когда я учился и жил в общаге, я вполне нормально питался на 50 копеек в день в столовой.

Один раз в день ел? cool.gif
 
[^]
graytiger
5.08.2018 - 09:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (Silver867 @ 5.08.2018 - 12:22)
Цитата (graytiger @ 5.08.2018 - 09:14)
Цитата (Silver867 @ 5.08.2018 - 12:07)
Артели не были частными, за частное предпринимательство при Сталине была статья  УК РСФСР 129а.
Артели были нечто вроде ГУПов и МУПов - те же колхозы, только в городе.

ты колхоз от соахоза, видимо, вообще не отличаешь. Ладно, для дебила, которым являешься ты, цитата из классика. «Одесская бубличная артель — «Московские баранки. Нет? Без классиков. Шабашники? Нет? Думать хоть иногда нужно, а не цитировать агитки

Это НЭП, родной. Ты историю в СССР в школе учил или прогуливал?

нет, ты положительно туп. Как ты умудряешься деньги зарабатывать? Воруешь? Итак, артель, это что? Или опять заткнешься, когда тебя ущучат? Я твоё видение хочу услышать? Шабашники кто? Итак артель добровольное делл или нет? Словарь Арте́ль — добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки.
 
[^]
Sidorini
5.08.2018 - 09:31
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Для этиг паразитов "частное" - означает когда можно кого то обманывать с зарплатой или спекулировать чужим.
 
[^]
Sidorini
5.08.2018 - 09:34
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 4.08.2018 - 22:23)
Цитата (Sidorini @ 5.08.2018 - 09:02)
Когда я учился и жил в общаге, я вполне нормально питался на 50 копеек в день в столовой.

Один раз в день ел? cool.gif

Три.

Мог ещо пару кружек пива позволить . Степендия была 30 рублей. Полновесный советский рубль в день .
 
[^]
42EHOTA
5.08.2018 - 09:41
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (CaptainYos @ 3.08.2018 - 18:30)
Цитата (Sidorini @ 3.08.2018 - 18:15)
В СССР небыло безработицы.


Можно делать и отсутствие дела ©

сейчас никак не менее дохуя народу это самое делает
 
[^]
Sidorini
5.08.2018 - 10:06
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Музыкальная пауза. Советская.



Это сообщение отредактировал Sidorini - 5.08.2018 - 10:06
 
[^]
graytiger
5.08.2018 - 10:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (Silver867 @ 5.08.2018 - 12:22)
Цитата (graytiger @ 5.08.2018 - 09:14)
Цитата (Silver867 @ 5.08.2018 - 12:07)
Артели не были частными, за частное предпринимательство при Сталине была статья  УК РСФСР 129а.
Артели были нечто вроде ГУПов и МУПов - те же колхозы, только в городе.

ты колхоз от соахоза, видимо, вообще не отличаешь. Ладно, для дебила, которым являешься ты, цитата из классика. «Одесская бубличная артель — «Московские баранки. Нет? Без классиков. Шабашники? Нет? Думать хоть иногда нужно, а не цитировать агитки

Это НЭП, родной. Ты историю в СССР в школе учил или прогуливал?

и опять вернусь к классике. Берем Виля Липатова, его деревенские детективы о Аниськине. Были там шабашники или нет? Или все же Аниськин должен был их арестовать?
P.S минусуй, детка, с со товарищами из малолетних дебилов

Это сообщение отредактировал graytiger - 5.08.2018 - 10:14
 
[^]
graytiger
5.08.2018 - 10:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (42EHOTA @ 5.08.2018 - 12:41)
Цитата (CaptainYos @ 3.08.2018 - 18:30)
Цитата (Sidorini @ 3.08.2018 - 18:15)
В СССР небыло безработицы.


Можно делать и отсутствие дела ©

сейчас никак не менее дохуя народу это самое делает

даже появилось четкое определение, офисный планктон
 
[^]
graytiger
5.08.2018 - 10:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (Silver867 @ 5.08.2018 - 12:07)
Цитата (graytiger @ 5.08.2018 - 05:30)
Цитата (Silver867 @ 4.08.2018 - 22:40)
Цитата (Sidorini @ 4.08.2018 - 19:09)
Цитата (воха7 @ 4.08.2018 - 04:48)

С одной стороны, обязывал всех работать, а сдругой, показывал что тот зароботок что получали "на работе", был недостаточным для активных, способных заработать больше без официального трудоустройства на гос. предприятиях.

В СССР было,необязательно работать на гос.предприятии. Можно было работать в кооперстиве, артеле, или лично, оформив патент.(так тогда называлась лицензия)

Можно - с мая 1988 года, когда Горбачёв разрешил кооперативы.
СССР оставалось жить три года.

опять по безграмотности и методичкам 90-х врешь, дурак малолетний. К 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

Артели не были частными, за частное предпринимательство при Сталине была статья УК РСФСР 129а.
Артели были нечто вроде ГУПов и МУПов - те же колхозы, только в городе.

текст статьи 129-а.

Учреждение и руководство деятельностью лжекооперативов, т. е. таких организаций, которые прикрываются кооперативными формами в целях использования льгот и преимуществ, предоставленных кооперации, в действительности же являются предприятиями частнопредпринимательскими и преследуют интересы капиталистических элементов, имеющих преобладающее влияние в их составе,

в общем вас нужно каждый раз тыкать мордой, как котенка в ваше же дерьмо



Это сообщение отредактировал graytiger - 5.08.2018 - 10:24
 
[^]
Grand0909
5.08.2018 - 11:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 2240
Цитата (Sidorini @ 5.08.2018 - 11:31)
или спекулировать чужим.

Мне вот что интересно, почему для вас спекуляция - плохо.
Если кто-то нашел где купить подешевле и потом нашел кому продать подороже, и все это произошло без коррупционных схем, то в чем проступок данного человека?
 
[^]
Sidorini
5.08.2018 - 11:41
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
В том что он -паразит. Он ничего не произвел и является нахлебником.

В СССР без таких промышленность вполне обходилась ( потому и полетели в космос первыми) и сейчас наступает момент, когда благодаря интернету подобные паразиты уже ненужны.
 
[^]
Hisime
5.08.2018 - 12:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Цитата (Sidorini @ 5.08.2018 - 14:41)
В том что он -паразит. Он ничего не произвел и является нахлебником.

В СССР без таких промышленность вполне обходилась ( потому и полетели в космос первыми) и сейчас наступает момент, когда благодаря интернету подобные паразиты уже ненужны.

Промышленность, может, и обходилась... А вот советские граждане - нет lol.gif
Вы же сами призывали не жмотиться и покупать всё по справедливым рыночным ценам, т.е. у спекулянтов, которые сами ничего не производили. Вы ведь не только морковку и картошку со своего огорода имели ввиду, верно? sm_biggrin.gif
 
[^]
42EHOTA
5.08.2018 - 12:27
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (graytiger @ 5.08.2018 - 10:12)
Цитата (42EHOTA @ 5.08.2018 - 12:41)
Цитата (CaptainYos @ 3.08.2018 - 18:30)
Цитата (Sidorini @ 3.08.2018 - 18:15)
В СССР небыло безработицы.


Можно делать и отсутствие дела ©

сейчас никак не менее дохуя народу это самое делает

даже появилось четкое определение, офисный планктон

насчет планктону это зря. это просто люди пошли делать хоть что-то за что платят хоть как-то.
вот есть более крутой образчик, суть времени таксзть: тынц
 
[^]
Grand0909
5.08.2018 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 2240
Цитата (Sidorini @ 5.08.2018 - 13:41)
В том что он -паразит. Он ничего не произвел и является нахлебником.

В СССР без таких промышленность вполне обходилась ( потому и полетели в космос первыми) и сейчас наступает момент, когда благодаря интернету подобные паразиты уже ненужны.

Так он выполнил функцию связи покупателя с продавцом. Благодаря ему товар дошел до покупателя (да еще и по завышенной цене), а в это время отдел сбыта завода ушами хлопал.

Что касается, "сейчас наступает момент, когда благодаря интернету подобные паразиты уже не нужны".
Да-да, попробуйте через интернет поставить какую-нибудь CRM, или какую-либо другую ТМЦ, которую вы произвели, заводу. Как раз-таки проще и удобнее воспользоваться услугами какого-нибудь посредника.

P.S. Еще пример из наших дней: я купил... скажем на 1 млн рублей акции какого-нибудь Челябинского завода профнастила (PRFN) за 1.5 руб/акцию, а продал через месяц за 1.7 руб/акцию. Спекулятивная сделка? Да. Плохая? Нет. Так как и я и завод получили прибыль: я - от разницы между курсами акций, завод - кратковременно получил дополнительные деньги, которые мог потратить на свои нужды.
Так вот вопрос - где паразитизм в данной сделке?

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 5.08.2018 - 13:21
 
[^]
graytiger
5.08.2018 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (Grand0909 @ 5.08.2018 - 14:20)
Цитата (Sidorini @ 5.08.2018 - 11:31)
или спекулировать чужим.

Мне вот что интересно, почему для вас спекуляция - плохо.
Если кто-то нашел где купить подешевле и потом нашел кому продать подороже, и все это произошло без коррупционных схем, то в чем проступок данного человека?

хорошо или плохо, если во время аварий в аэропорту таксисты московские дерут в 10 раз? Хорошо или плохо, если не создала правящая партия условия для северного завоза, и цены взлетели в 20 раз?Хорошо ли, если произведено в одном предприятии, а после 20 посредников цена взлетела? Ответьтье себе на эти вопросы, может что то в мозгах, за наличием, прояснится
 
[^]
graytiger
5.08.2018 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (42EHOTA @ 5.08.2018 - 15:27)
Цитата (graytiger @ 5.08.2018 - 10:12)
Цитата (42EHOTA @ 5.08.2018 - 12:41)
Цитата (CaptainYos @ 3.08.2018 - 18:30)
Цитата (Sidorini @ 3.08.2018 - 18:15)
В СССР небыло безработицы.


Можно делать и отсутствие дела ©

сейчас никак не менее дохуя народу это самое делает

даже появилось четкое определение, офисный планктон

насчет планктону это зря. это просто люди пошли делать хоть что-то за что платят хоть как-то.
вот есть более крутой образчик, суть времени таксзть: тынц

офисный планктон, это те, которые плавают рядом с акулами, ну скажем китовыми. Их выкармливают, но они являются низжей ступенью в пищевой цепочке. Шутка. А так, это просто непонятно для чего существующие люди, для оправдания существования государственных организаций. Или поднятия штата. Полугосудаственных
 
[^]
graytiger
5.08.2018 - 14:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1700
Цитата (Grand0909 @ 5.08.2018 - 15:42)
Цитата (Sidorini @ 5.08.2018 - 13:41)
В том что он -паразит. Он ничего не произвел и является нахлебником.

В СССР без таких промышленность вполне обходилась ( потому и полетели в космос первыми) и сейчас наступает момент, когда благодаря интернету подобные паразиты уже ненужны.

Так он выполнил функцию связи покупателя с продавцом. Благодаря ему товар дошел до покупателя (да еще и по завышенной цене), а в это время отдел сбыта завода ушами хлопал.

Что касается, "сейчас наступает момент, когда благодаря интернету подобные паразиты уже не нужны".
Да-да, попробуйте через интернет поставить какую-нибудь CRM, или какую-либо другую ТМЦ, которую вы произвели, заводу. Как раз-таки проще и удобнее воспользоваться услугами какого-нибудь посредника.

P.S. Еще пример из наших дней: я купил... скажем на 1 млн рублей акции какого-нибудь Челябинского завода профнастила (PRFN) за 1.5 руб/акцию, а продал через месяц за 1.7 руб/акцию. Спекулятивная сделка? Да. Плохая? Нет. Так как и я и завод получили прибыль: я - от разницы между курсами акций, завод - кратковременно получил дополнительные деньги, которые мог потратить на свои нужды.
Так вот вопрос - где паразитизм в данной сделке?

паразиты все. А смысл в сделке? Что значит отдел сбыта? Сколько единиц или пр.было за это время произведено? Что вы сдедали?
 
[^]
крекспфекс
5.08.2018 - 14:39
0
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 3728
А про совесть все забыли sad.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35369
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх