Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
combatunit
31.01.2018 - 04:00
9
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (SuperMurzik @ 31.01.2018 - 00:34)

Где я сказал, что они плохие вояки? Вы сразу похоронили наших ребят, да я считаю, что даже со старыми АК не плохо будут воевать в чистом поле, ведь речь шла об этом, а не о технологиях? Не будем создавать случай из "Ералаша": а мой брат боксёр, а мой папа танкист...

Мы говорим о конкретной ситуации. Да, я считаю, что америкосы хуёвые вояки, причем очень. Разбомбить? Побить фермеров, которые выращивают мак? Это они мастера, а где у них победы над превосходящими силами противника силой пехоты. Даже их хвалёные морские котики не имеют ни одной успешной операции.
И Бог вам судья за то, что вы наших парней, которые погибли в Чечне назвали "мясом".

А что плохого в том, что они ценят жизнь солдат?
Тебя послушать про превосходящие силы пехоты в чистом поле, сразу рисуются батальные картины XVIII века, когда народ красивыми коробочками маршировал по полю под музыку и стрелял по очереди друг в друга.
Вот только честно скажи, ты чтобы предпочёл: маршировать в коробке под звук барабанов навстречу врагу, сидеть в окопе, наблюдая приближающегося превосходящего врага или сидеть в уютном офисе, управляя беспилотниками.
 
[^]
AFA
31.01.2018 - 05:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
"Девайс зачетный, патроны на самом деле очень дорогие."

Кому надо на цену не смотрят, даже на то что у нас вообще данный калибр не производят.
Фейс.

Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца
 
[^]
AFA
31.01.2018 - 06:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (tarawa @ 30.01.2018 - 16:01)
Цитата (desantURA @ 30.01.2018 - 16:39)
Цитата (tarawa @ 30.01.2018 - 15:16)
Цитата (Piko @ 30.01.2018 - 15:56)
M240 красавчик.
Американская военщина - вечный объект для фапа.

Ну, если фапать, то не дравний MAG и его клоны,
а на его внучка от Дженерал Дайнемикс

Знакомься - LWMMG под .338 (стрелять - разоришься)
Вот это красавчик, так красавчик.

Трудный опыт афганских гор.
Это вам не М14 из складов доставать и перепиливать в Мк14
Это XXI век, полдень, ёшкин корень. Фантастика от Стругацких, от GD

пффф gigi.gif sm_biggrin.gif

Я тебя умаляю, это обычный Печенег в обвесе от Зенита, с западным коллиматором и саунмодератором (это не ПБС)

Тогда уж лучше это, от ИИФ

Угу

Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца
 
[^]
Metzger
31.01.2018 - 07:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.10
Сообщений: 343
Долго думал почему фотку с оторванной рукой негра запостили... потом осознал)

Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца
 
[^]
abdula70
31.01.2018 - 07:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 701
Или этот чувак русский или очень грамотный переводчик. Мне понравилось. На многие обвесы сам дрочу.
 
[^]
maddread
31.01.2018 - 08:02
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 2420
голосую за то, чтобы чуваки пошмаляли из этих пушек по пехоте путина и академика
 
[^]
dmadm
31.01.2018 - 08:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 263
Цитата (AFA @ 31.01.2018 - 05:53)
"Девайс зачетный, патроны на самом деле очень дорогие."

Кому надо на цену не смотрят, даже на то что у нас вообще данный калибр не производят.
Фейс.

Речь идет не об ограниченном применении спецподразделениями, а об общевойсковом вооружении. Это как бы совсем разного порядка затраты. У нас например, нет заводов, которые смогли бы выпускать этот боеприпас, так же как и нет соответствующих порохов, больше того, даже рецептуры таких порохов нет. У амеров это все есть, но развернуть производственные мощности, которые позволили бы выпускать патроны в этом калибре в том объеме, который требуется армии даже для них непросто и очень дорого. А так, спецы могут применять любое вооружение. По сравнению артой любая стрелковка стоит копейки.
 
[^]
спецназ34
31.01.2018 - 08:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 2221
Цитата (SuperMurzik @ 30.01.2018 - 23:08)
Цитата (спецназ34 @ 30.01.2018 - 21:42)
Цитата (SuperMurzik @ 30.01.2018 - 20:34)
Цитата (спецназ34 @ 30.01.2018 - 18:46)
Цитата (SuperMurzik @ 30.01.2018 - 18:41)
Цитата (fox4249 @ 30.01.2018 - 13:00)
Кто первый расскажет про то , как вчерашние ПТУшники    призванные на строчку и одевшие голубые береты всех капиталистов порвут со старыми АК..?

В Чечне было не мало примеров, когда вчерашние школьники выносили супер профи специально приехавших повоевать из Афгана.
Есть документальный фильм о том, как 12 парней+1 офицер вынесли группировку Черного аиста и уничтожили снайперскую школу в г. Грозном.
Продолжайте дрочить на чоткое омериканское оружие.
Дело не только в оружие, а в том, кто им будет пользоваться.

А вы считаете амеров плохими воинами? Кто вам такую хрень сказал? Ну и в случае войны с пиндосами будет война технологий и в этой войне мы тотально просираем! Тут не получится необученным мясом как в чечне закидать, ну и в чечне нас из-за чмошного командования нагибали необученные абреки...
Нельзя недооценивать противника...

Где я сказал, что они плохие вояки? Вы сразу похоронили наших ребят, да я считаю, что даже со старыми АК не плохо будут воевать в чистом поле, ведь речь шла об этом, а не о технологиях? Не будем создавать случай из "Ералаша": а мой брат боксёр, а мой папа танкист...

Мы говорим о конкретной ситуации. Да, я считаю, что америкосы хуёвые вояки, причем очень. Разбомбить? Побить фермеров, которые выращивают мак? Это они мастера, а где у них победы над превосходящими силами противника силой пехоты. Даже их хвалёные морские котики не имеют ни одной успешной операции.
И Бог вам судья за то, что вы наших парней, которые погибли в Чечне назвали "мясом".

Я в отличии от вас 7 лет в чечне провел, знаю намного лучше ситуацию. Ну и в чистом поле амер с обвешенной винтовкой при одинаковой подготовке завалит человека со старым калашом быстрее, а ночью намного раньше чем тот даже догадается о присутствии врага!
А теперь расскажи где мы последнее время нормально побеждали пехотой сильного противника, с такой же как у нас авиацией, артиллерией и танками?

Вы что следите за мной? Знаете, где я был те 7 лет, когда вы кровь за нас проливали? Да вы страшный человек.
Те люди, кто там был и реально воевал, не бьют себя пяткой в грудь и не говорят об этом.

Я написал, что воевал? Где? Я написал "провел"! Я не страшный, абсолютно нормальный и добродушный. Конечно я понимаю, что с дивана оно вам видней)))
 
[^]
AFA
31.01.2018 - 08:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (dmadm @ 31.01.2018 - 08:16)
Цитата (AFA @ 31.01.2018 - 05:53)
"Девайс зачетный, патроны на самом деле очень дорогие."

Кому надо на цену не смотрят, даже на то что у нас вообще данный калибр не производят.
Фейс.

Речь идет не об ограниченном применении спецподразделениями, а об общевойсковом вооружении. Это как бы совсем разного порядка затраты. У нас например, нет заводов, которые смогли бы выпускать этот боеприпас, так же как и нет соответствующих порохов, больше того, даже рецептуры таких порохов нет. У амеров это все есть, но развернуть производственные мощности, которые позволили бы выпускать патроны в этом калибре в том объеме, который требуется армии даже для них непросто и очень дорого. А так, спецы могут применять любое вооружение. По сравнению артой любая стрелковка стоит копейки.

что Вы мне как маленькому разжевываете? Все я понимаю, но тема не про простых ДжиАй, а про"спецуру".
 
[^]
optimist198
31.01.2018 - 09:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2775
Цитата (bast552 @ 30.01.2018 - 13:34)
Цитата (whynot7 @ 30.01.2018 - 13:14)
хде тактическая туалетная бумага? какая рЕмба без нее воевать отправится?

Чего парня минусите , про носочки под рукой не зря написано , любят амеры комфорт и срать с газеткой не сядут.Так что сытость и подготовленность в бытовом плане тоже не маловажный показатель.

прежде чем критиковать научись читать и понимать прочитанное.носки совал в карманы разгрузки чтобы уменьшить их глубину (нестандартный магазин проваливается и нужно выковыривать )пара носков в кармашек и магазин торчит из него и всегда под рукой.
 
[^]
vovkin78
31.01.2018 - 10:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 339
Коллеги осваивают ГП-25

Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца
 
[^]
vovkin78
31.01.2018 - 10:54
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 339
Коллеги осваивают КПВТ.
Пулемёт - имхо - полное говно.
обратите внимание на шеврон)

Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца
 
[^]
vovkin78
31.01.2018 - 11:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 339
юзаю ихний курмультук.

ИМХО: крайне капризное оружие. Утыкания происходили несколько раз. Владелец оружия сказал, что это из-за качества патронов (расстреливали старый БК) и из-за того, что я по привычке отсекаю по 2-3 патрона.
Меня удивило, что лента рассыпается после использования, одноразовая. В первый раз столкнулся.

Опять таки - оружие капризное, но точное, использовать его удобно. Про системы прицеливания вообще молчу - то, что у нас в войсках на тот момент было в сравнении с американскими - каменный век.

Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца
 
[^]
vovkin78
31.01.2018 - 11:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 339
тачанка. Браунинг. Тот самый.

Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца
 
[^]
Deemk
31.01.2018 - 11:16
1
Статус: Offline


Добряк

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 1133
Цитата (Jericho08 @ 30.01.2018 - 12:41)
14. О да, детка - M14 DMR, ее я затрофеил у коллег из соседнего отделения, они все равно ею не пользовались. Это М14 выпуска Винчестера, с оторванным и заглушенным переводчиком на полностью автоматический режим, с Кригеровским полутяжелым стволом и Leupold Mk4 M3 10x40 в качестве прицела. Не супер-меткая вещь, но хороша. К ней шло всего 2 магазина, но у меня в нычке было еще 3. Ну а поскольку я носил обычно 4 магазина, то 1 одолжил коллеге с такой же М14 и той же проблемой с двумя магазинами штатными.
Позже эту игрушку совсем переписал на наше отделение и зататуировал ее себе. К сожалению, ко второму заезду в Афган все М14 ушли на тренировочные центры обучения снайперов, так что пришлось вернуться к М110.

меня больше поразила нанолопата, это что афганистанские нанотехнологии ? ))

Это сообщение отредактировал Deemk - 31.01.2018 - 11:17
 
[^]
124
31.01.2018 - 11:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
Цитата (vovkin78 @ 31.01.2018 - 11:05)
юзаю ихний курмультук.

ИМХО: крайне капризное оружие. Утыкания происходили несколько раз. Владелец оружия сказал, что это из-за качества патронов (расстреливали старый БК) и из-за того, что я по привычке отсекаю по 2-3 патрона.
Меня удивило, что лента рассыпается после использования, одноразовая. В первый раз столкнулся.

Опять таки - оружие капризное, но точное, использовать его удобно. Про системы прицеливания вообще молчу - то, что у нас в войсках на тот момент было в сравнении с американскими - каменный век.

просто лента из звеньев состоит, она не одноразовая, собирается обратно как пазл любой длинны
 
[^]
vovkin78
31.01.2018 - 11:24
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 339
Цитата (Jericho08 @ 30.01.2018 - 12:45)
18. М107 с видом на деревушку. До нее порядка 4км, так что не достать даже из полтинника, но оно и не требовалось, я прикрывал движение нашей группы и пути отхода в случае чего. Всего БК было 5 магазинов. Один в стволе, два запасных в разгрузке и два в рюкзаке.

очень внушительная штука.


Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца
 
[^]
vovkin78
31.01.2018 - 11:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 339
Цитата (124 @ 31.01.2018 - 11:20)

просто лента из звеньев состоит, она не одноразовая, собирается обратно как пазл любой длинны

Ну собрать то её обратно в полевых условиях никак не представляется возможным.
..да и не пытались коллеги...
 
[^]
AFA
31.01.2018 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (vovkin78 @ 31.01.2018 - 10:53)
Коллеги осваивают ГП-25

Ты танк освой lol.gif lol.gif lol.gif

Стрелковое оружие Морской Пехоты США глазами рядового бойца
 
[^]
AFA
31.01.2018 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
очень внушительная штука.


Ухи без наушников не болят?
 
[^]
vovkin78
31.01.2018 - 11:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 339
Цитата (AFA @ 31.01.2018 - 11:29)
Цитата
очень внушительная штука.


Ухи без наушников не болят?

хлопает громко. На открытом пространстве терпимо.
в горах беруши использовал.
Остальные - по старинке - ПМ-овские гильзы.
 
[^]
DokBerg
31.01.2018 - 11:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (DokBerg @ 30.01.2018 - 14:51)
Цитата (igork517 @ 30.01.2018 - 14:49)
Я вот тоже подумал о запрете на разрывные пули. Или профи объяснят, что она к ним не относится, или запрет касается кого угодно кроме армии сша?

Если пули пущены американсцами - они автоматически - не разрывные!!!

Тем, кто заминусовал пост.

Если вы американцы - тогда понятно.

Если нет - то этими пулями будут стрелять в вас, когда к вам придет демократия.

А это очень неприятные ранения.
 
[^]
JohnDow
31.01.2018 - 12:06
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (DokBerg @ 31.01.2018 - 13:55)
Цитата (DokBerg @ 30.01.2018 - 14:51)
Цитата (igork517 @ 30.01.2018 - 14:49)
Я вот тоже подумал о запрете на разрывные пули. Или профи объяснят, что она к ним не относится, или запрет касается кого угодно кроме армии сша?

Если пули пущены американсцами - они автоматически - не разрывные!!!

Тем, кто заминусовал пост.

Если вы американцы - тогда понятно.

Если нет - то этими пулями будут стрелять в вас, когда к вам придет демократия.

А это очень неприятные ранения.

Что ДокБерг урапатриотизм в стиле "мы все хорошие в против всего их плохого" не проканал, свербит ?
 
[^]
maximus20727
31.01.2018 - 12:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24730
М-да. Посмотришь на такое, и наступает осознание, что все наше шапкозакидательство и очень крутые старые калаши - до первого столкновения с современным противником. А дальше - а дальше как в Чечне 1995-го года. Горы трупов, сожженная техника и непонятки "а как такое могло получится? Мы ж самые крутые!". При чем солдатиков на убой гнать будут именно те, кто сейчас кричит "да мы всех шапками закидаем".

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 31.01.2018 - 12:11
 
[^]
AFA
31.01.2018 - 12:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Остальные - по старинке - ПМ-овские гильзы.


Мда.. А Вы говорите многое меняется
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87659
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх