Чтo тaкoe бoeвoй нoж

Отвертка тоже фигулина интересная, тоже можно один раз в ладошку (непотную) упереть и до печени достать... Но это оружием ее не делает.

Финка ,это форма клинка ,без гарды .Метнуть финку проще чем другой нож - сентр тяжести смещён к консу лезвия за счёт отсутствия гарды и тяжёлого задника .Финка ,это оружие "тихушника" именно для удара изподтишка ,одного удара ,а не десяти в сосновую доску .

Так и финка так то делается такой чтоб менты тебя за ХО не замотали .

Это ягдкомандо. Назван в честь австрийского спецназа. Как вот это "я ебу" и есть примером отличного орудия для убийства. 3 гранный клинок оставляет такие колотые раны, что если человек не умирает от раны, то умрёт от потери крови. так как рана плохо затягивается. Помню, в фильме без лица была такая фраза "Вставь нож и проверни, чтобы рана не затягивалась". И это полноценный клинок, цель которого заколоть врага, а не резать. И этот клинок не для олухов призывников массово его явно не закупают.

Это сообщение отредактировал Dogystyle - 11.01.2018 - 23:59

Аааааа.... вон оно чё, Семён-Семёныч... вот он в чём, прикол-то... гарды, бляха, нету... и задника тяжелого...
Ну тогда дааа, согласен, идеальное метаемое оружие...
"финка" - это форма клинка"... вот оно что, блять...

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 12.01.2018 - 00:07

Солдат надел каску и собирается завалить картошку.Или почистить оленя…Хз короче,вы уругвайский следопыт,вы и разбирайтесь

Так то надо б ...

Финка ни тогда, ни сейчас, НИКОГДА даже не подпадала под признаки ХО.
Финкой, что сейчас, что всегда можно зарезать свинью, оленя, человека. ХО или боевым оружием ее это никогда не сделает. Основное, исконное назначение финки - хозяйственно-бытовое. Боевым признается ХО напрямую предназначенное для поражения человека, а не свиньи.
Ваши влажные мысли насчет всяких хитровыебаных хватов - это вы можете перед девочками выёживаться, Хон Гиль Донов изображать, ну или ниндзей там, из-за жопы его подкидывать, ну или через ногу высовывать.
Хватов ножа ровно 2 - прямой и обратный, остальные не обеспечивают нормального удержания. Хваты для метания не рассматриваем. А так, хоть в сраку себе нож засуньте и говорите, что это специальный хват для керамбита.
А так, пожалуйста, хвалите друг друга за ваши незнания и плюсуйте в карму) В конце концов, если будет мало дураков, нам не на чем будет выделяться и ЧСВ упадет)

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 12.01.2018 - 00:20

"Боевиковые ножи"

...

...

Он появился раньше штыка винтовки мосина?
Его переделывали даже в Великую Отечественную. Говорят хороший дырокол был. Да и про Афганистан народ баял.

Да и кидать ножик не комильфо. Дальнейшие действия могут быть громкими.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 12.01.2018 - 00:22

вот сейчас - абсолютно серьёзно говорил..Это - моё личное мнение и предпочтение.

Два последних, это, блять, мачете какие-то))

Я узнал новое -стУпор!
Это раньше гарда так называлась.

КА-БАР забыли упомянуть,кстати...Не немец,конечно,но вполне себе ничего..на троечку с плюсом как для боевого(строго ИМХО).

не совсем так

во первых, ножевое проникающее ранение брюшной полости на порядок дает больше шансов выжить в сравнении с пулевым ранением то же место

во вторых тяжесть и возможная летальность от ранения ножом зависит от следующих факторов:
а) форма клинка.
- если клинок длинный, он наверняка заденет внутренние органы,
- если клинок имеет грани (стилет, или граненный штык) такие раны весьма плохо заживают и ранение подобным клинком имеет больше шансов стать летальным.
- в случае наличия выраженного серрейтора, пилы на обухе или лезвии - при таком ранении возникает более сильный болевой шок,. кроме того в рану заносится всякий мусор (волокна ткани одежды, грязь, смазка, частички земли и прочее, что разумеется здоровья и оптимизма человеку получившему такой удар не добавляет
- направление удара. если удар режущий ("расписывают") то зачастую повреждается одежда и кожный покров... возможно небольшое повреждение жирового слоя и мышц... легкий удар.
- Колющий удар - смотря как, смотря куда... например удар "в пузо" выполненный непрофессионально - то есть нож держится обухов вверх - на порядок менее повреждает. в то же время "армейский" хват (обух вниз) позволяет рассечь снизу вверх внутренние органы и диафрагму...


имхо классический боевой нож это конечно НР-40
классика проверенная временем.


кто интересуется - вот ссылка на "Краткий курс ножевого боя финским ножом для сотрудников НКВД"
http://speclife.ru/nozhevoj-boj-dlya-sotrudnikov-nkvd/

А причём здесь дырокол с мосинки? Может он появился раньше стилетов? Бред несёте. Здесь спор выливается в говно так, как это сделано на западе. Здесь явно прослеживается прямой потомок стилетов трёхгранных. Оружие для укола, штык упомянутый, тоже не комильфо бросать, как и стилет. Повторюсь, это всё оружие для укола. Прямолинейно мыслите. Есть метательное оружие для метания. Супом ведь пряник не намажите, и с маслом сало есть не будете вприкуску с вареньем. У каждого оружия своя задача. Подлиннее клинок и свинью колоть идеально.

Это сообщение отредактировал Dogystyle - 12.01.2018 - 00:49

На вкус и цвет, известно, фломастеры разные
Боевые, не боевые, просто большие или наоборот, тычковые ну и тд
Мне очерь Shiva нравится, от Mercworks'а. Хороший "рабочий" нож. Очень эстетичен, гармоничен, просто красив.
Но я также понимаю, что иметь я его не могу. Остается только на картинку посмотреть. )))
Ну и еще нравится Outdoorsman, хоть и хозбыт, но нравится ...

Это сообщение отредактировал BlackWildHog - 12.01.2018 - 00:57

В принципе без разницы, а как быть с разными характерами повреждений внутренних органов и кровотечением?

У меня для ношения на охоте "почти боевой" холодняк Комбат

Это сообщение отредактировал rachel4 - 12.01.2018 - 01:03

Не видел никогда, посмотрел. Цена тоже збс)
Хороший, элегантный, ничего лишнего. Упор, имхо, слабоват, лучше все же понадежней (не надо "крестовину", но все же). А так - да, согласен, хорош.
Таким и должен быть "рабочий" нож, без серрейторов, скосов обуха и т.д.
Я бы, конечно, предпочел для прочности ребра жесткости, но толщину клинка не видно, м.б. и не нужны.
--
дабы не постить подряд: для охоты, имхо, все же лучше изогнутая форма скиннеров, ими проще шкуру снимать, прямым клинком - тот еще геморр.

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 12.01.2018 - 01:05

Лукавите, уважаемый
Шансов то оно дает, но уж точно не на порядок. Да и то в том случае если кровотечение остановлено, как возможно, и максимум в течение 6 ну имхо может 8 часиков порезаный оказался на столе под лампой.
Перитонит эти шансы уровняет

Толщина клинка емнип 7мм у гарды

Угу, посмотрел уже ТТХ. Хороший кинжал. Но, по всем входным данным, холодняк ((