Оружейный ликбез 3. Пистолет ПМ

ТС - ещё мальчик, по-ходу. У него Гугл вместо знаний. Он лепит в копипасту всё подряд без разбора, даже не задумывается о чём речь. С ним действительно бесполезно говорить.

Ну у макара один минус- при нажатии спускового крючка не чувствуешь когда будет выстрел, у глока с этим попроще- почуствовал сопротивление на крючке - значит дальше будет выстрел. А вот отсутствие открытого курка и нормального предохранителя у глока мне не нравится.

Ну, незнаю. Я из разных стрелял. Где-то больше свободный ход, где-то меньше, но упор чувствуется везде.

Да знаю я таких дебилов начитаются в интернетах всякой хуйни, а как на стрельбы попадают то двух слов связать не могут когда правила безопасности рассказать надо и со стволом всякую хуйню вытворяют. Один дебил-стажер после досыла патрона так тихонько берет и поворачивает ПМ стволом к себе, у руководителя стрельб очко лом могло спокойно перекусить. Тихонько подошли, ствол отобрали, спрашиваем: На хуя ты это сделал? А я говорит хотел посмотреть, пулю в стволе видно или нет. Вот так. Или пальцы свои под затвор подкладывают, потом месяц на больничном, а бабам поди пиздят про бандитские пули.

На член его! Пиздец перлы.

В том то и дело, что где-то больше, где-то меньше, а у глока он везде одинаков.
А вообще у меня ПМ личный, глок служебный. Пм нравится больше.

Лично мое ИМХО.
Стрелял с ПМ с 14 лет, была возможность.
Во время службы стреляли раз в месяц, квартал.
Ну как стреляли, в основном, в обваловке по бутылкам.
Потом, после службы попал в другую структуру, там уже упражнения по стрельбе, все серьезно.
Так вот, с личного ПМ (подчеркну), что-бы отработать, нужно постараться.

Беру чужой ТТ, не пристреливал: 9,9,10. С трех выстрелов.

Вот так-то малята.

А если бы у него атомная бомба была - он бы еще и город сжег.

Угу. Все так и есть.
Вот только там всего две лицензионных модели: Форт21(ИВИ Джерихо) и Форт28(ФайвСевен).

А 7(6),9,10,12,14,15,17,19 - пилили сами (Форт12\14 долго и мучительно - мешали самостоятельно заимствованные у Чезет идеи;))
Но самый главный косяк - это их малый ресурс (заявлено 5000).

С нагана бы попробовал. Вот где точность...

А знаешь, в чем проблема всех "фортов"? Они их из говна лепят

Можно купить самую охуенную лицензию. Можно спиздить и переделать, самые охуенные решения. НО! Если ты делаешь пистолет из того же металла, что и городские урны.... Ну, сам понимаешь. Никакие конструкционные изыски не спасут изделие

Хуета это, а не ликбез. Это я как майор запаса говорю. Отличный пистолет. А если руки-крюки, да еще из жопы, то тогда и эргономика хуевая будет. Стрелял из ПМ и ТТ. ТТ мощнее, но и тяжелее. В общем, мне Макарыч нравится.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Самовзодом? :))))))
Самовзводом вообще дальше 5 метров с Нагана в человека не попадешь,разве что случайно.
А с предварительным взводом довольно точный револьвер (при условии что не изношенный),т.к. нет автоматики и движущихся при выстреле деталей изменяющих линию прицеливания.
На царских Наганах даже ствол "с напором" специально делали,т.е. ствол от казенной части к дульному срезу постепенно чуть-чуть сужался для повышения кучности.
В СССР от этого отказались,применяя обрезки отбракованных винтовочных стволов.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 23.06.2017 - 01:05

25 июля 1973 года лев находился на территории закрытой школы на улице Мосфильмовская, в которой временно разместили Берберовых на период съёмок фильма «Невероятные приключения итальянцев в России». В это время рядом проходил студент Валентин Марков, который был с девушкой и собакой. Собака убежала на территорию школы и студент, перепрыгнув через забор, побежал за ней. Неожиданно из-за кустов вышел лев и, повалив парня, стал катать его по земле, а затем схватил его голову в пасть. Девушка от испуга закричала, отчего сбежались прохожие. Среди них был и милиционер Александр Гуров, который, увидев нависающего над парнем льва, выхватил табельное оружие и выпустил в зверя весь магазин. Одна из пуль попала прямо в сердце, от чего лев-актёр погиб на месте. Студент получил шок первой степени и потерял много крови. Водитель скорой помощи, который отвозил изуродованного львом человека, слёг на две недели с тяжёлым психическим расстройств

С википедии. Из вот этого "бесполезный и бессмысленный обмылок не способный пробить даже 1.5 мм стали" рядовой милиционер застрелил льва

Лев-большая мишень.
В него и из ПМа не проблема попасть.
Лично был свидетелем как милиционер не мог попасть в бультерьера с ПМа буквально с трех-четырех шагов,истратив всю обойму.Собака умело уворачивалась,хотя и была на длинном поводке.:)))))))

Ладно, если про льва, расскажу.

Недалеко от дежурного звена кабан попал в браконьерскую петлю из троса.
Вызволить животину не представлялось возможным.
Вызвали стрелка-победителя армейского конкурса.
Так вот, что-бы завалить кабана были расстреляны 3, билять 3 обоймы ПМ.
Кабан, вероятно умер от страха.

Понятно, что не самовзводом. При взведенном курке, я умудрялся с 10 м в спичечный коробок попадать. Вообще, стрелял с нагана, ТТ, Вальтера 38, люгера, ПМ. ПМ, к сожалению, для меня и перечисленных на последнем месте по совокупности.

В то же время - а зачем для служебного оружия больший ресурс?
Я вот понимаю если это для спортсмена - там да, за год можно расстрелять.
Да и не проблема это - если надо все упрется в сортовую сталь для ствола.
Маркетинг и экономия, бля...

Это сообщение отредактировал kados - 23.06.2017 - 01:50

Наган, вот, чисто, в качестве оружия самообороны - нормальная пушка. Семь патронов мало? Ну, значит, не с теми пацанами связался, может и тридцати не хватить

А, нахуя, вообще, тогда пистолет? Можно в водопроводную трубу засыпать стакан пороха, и полстакана гвоздей рубленных. Пизданет так, что все вороги коварные полягут.

ТС, мне лично разбирать не в чем. Я этот пистолет 20-ть лет протаскал на боку и подмышкой. Из них 7 лет на постоянном ношении. И вот что я имею сказать по этому поводу... Все приведённые аргументы не более чем рассуждения неопытного стрелка, пытающегося оправдать свои неудачи рассуждениями о том как ПМ плох. В прямых руках, и при правильном патроне (Не ППО) это очень достойная машинка. Да, есть своя специфика. Но специфика владения предметом, подлежит изучению. И не изучив её, нечего пенять на предмет. В своё время, в самом начале 90-х, когда после армии я в учебке учился, наш препод по огневой творил чудеса с ПМ. Стрелял по македонски, рикошетом от пола в мишень, Через проём установленного макета дверей, через зеркало, на спор ремешок у наручных часов отстрелить... Много чего. Бравада конечно, но владел пистолетом виртуозно. Его слова были таковы © "Кто научился хорошо стрелять с ПМ, будет стрелять с любого пистолета ещё лучше. С годами я могу только подписаться под его словами. Не в такой степени конечно, как препод, но с ПМ мне судьба предоставила шанс научиться стрелять на "Хорошо". И это оружие я уважаю, и с теплотой вспоминаю.

Очередной тактически-диванный эксперт с мозговым высером.... Интересно, он ПМ в руках держал???

В своё время некоторые долбоёбы и АК-74 пытались снять с вооружения, как устаревший

Это сообщение отредактировал ZloiStrelok - 23.06.2017 - 02:10

Хуй там. Пользовался им. "Шершавый" шо пипец был, везде "заусенцы" были, все руки ободрал. Кстати у моего тупо обойма выпадала, пара выстрелов и магазин на полу. И "затык" еще был постоянно. Патроны куевые.

Есть люди, которые ни гвоздь вбить, ни саморез вкрутить, не умеют.
Молотки у них не той конструкции? Руки у них не той конструкции, из жопы растут.

Когда-то один мой знакомый, прапорщик-афганец, сформулировал свое отношение к ПМ словами: хорошая машинка, чтобы застрелиться, в случае чего...

Это сообщение отредактировал Temuchin69 - 23.06.2017 - 03:03