Накипело у аметиста

Вот и расскажите народу - что инквизиция это не "ужас-ужас". А то у нас историю все больше по голливудским фильмам учат.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18.08.2016 - 22:34

Хорошая жена любит мужа больше, чем детей

Муж в семье — самый главный. Если муж будет любим и с ним все будет хорошо, – хорошо будет и с детьми. Как бы вы не любили детей, мужа надо любить больше.

Моя покойная жена так воспитывала детей, что они понимали: самое лучшее и самое вкусное – папе. Младшая дочь иногда говорила: «а мне? Я тоже хочу». Я протягивал ей бутерброд, густо намазанный черной икрой, который мне приготовила жена, но старшие девочки делали страшные глаза, что-то строго шептали ей в ухо, и она виновато замолкала и ни за что не хотела взять даже часть этого бутерброда.

Епископ Пантелеимон.

Ну как бэ вечные ценности не меняются. Нужно только найти им современную форму выражения. Как говорил Владимир Владимирович - "Моральный кодекс строителя коммунизма" - содержит те же истины, что и Библия. Просто в другой форме.

maximus20727

А кто?

Например я :)

В ваших представлениях есть серьёзная ошибка относительно роли государства в обществе. Государство нужно:
а) для обеспечения действия общих правил (законов) принятых обществом
б) для создания общественных благ (в частности инфраструктуры) на общественные же деньги (налоги)

Если государство вместо этого осуществляет насилие над обществом - оно контрпродуктивно и просто вреднО.

Так что, возвращаясь к теме, если государству нужна религия для контроля народа, а народу этот контроль и в пень не впёрся, что-ж, тем хуже для государства.

Ой, извиняюсь, конечно же СВЯТАЯ ИНКВИЗИЦИЯ. Тем не менее, категорически не соглашусь. Дело в том, что невоцерковленный человек, априори, не может быть дланью господней. Вот то ли дело Шпренгер и Крамер (хоть они и были б-гомерзкими католиками). И тогда никакая критика не отвлечет Святейшего от наставления паствы. Только так можно обеспечить процветание государства.

...бла-бла-бла.
Государство нужно что бы бандарлоги не перебили друг-друга. И нормальных людей заодно.
А для этого нужно - таки да

В лице милици и спецслужб. И да-

Потому как, если, не дай Бог, у таких как Вы, получится это самое государство разрушить - нормальных людей ждет голод, холод, и смерть.
Но Вы к тому времени будете уже в Лондоне. Так ведь?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18.08.2016 - 22:45

Инститорис. На титульном листе - Инститорис.

Большевики справлялись (и неплохо) без этого инструмента, ибо инструмент этот грубый, примитивный и неэффективный. Образованный человек такие сказки принять не может в принципе, а без него технологичного общества не посторить. Образованному человеку другие сказки нужны, а если вы когда он вам на тупость сказки укажет, вместо того чтобы другую сказку дать (ну там: демократия, гуманизьм, права человека...) по башке дубинкой дадите, то образованных людей у вас не останется! Кто вам науку будет двигать, высокодуховныйверноподданные нераскачивающийлодку грузчик Уася?

Ни один нормальный физик не построит вам космическую ракету, если государство будет утверждать, что Земля плоская, вокруг ней небесная твердь и стоит она на трёх китах, вы никогда не сможете создать высокопрофессионального биолога-генетика, если государство будет твердить про непорочное зачатие.
Религяи устарела, теперь она тормоз!

Некрасиво цитировать самого себя, но всё же:

Ну вообще если идти к истокам то было такое:
"Люди воображают, что делают необыкновенно смелый шаг вперед, если они отделываются от веры в наследственную монархию и становятся сторонниками демократической республики. В действительности же государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии. И в лучшем случае государство есть зло, которое по наследству передается пролетариату, одержавшему победу в борьбе за классовое господство; победивший пролетариат, так же, как и Коммуна, вынужден будет немедленно отсечь худшие стороны этого зла, до тех пор пока поколение, выросшее в новых, свободных общественных условиях, окажется в состоянии выкинуть вон весь этот хлам государственности"
пруф
))

У большевиков была Идея. Почти что религиозная. Более того, государство и жизнь в нем большевики выстраивали в соответсвии с Идеей. И распался Советский Союз - в том числе и вследствии того, что люди утратили веру в свою Идею.
Вот выскотехнологичные(?) США от своего мессианства ничуть не отказались. У них Идея есть.
А у нас?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18.08.2016 - 23:05

Вы тоже считаете, что "Крамер" звучит не так солидно для поборника интересов государства?

У нас есть доверие и понимание русского мира в крови.
.
У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот! © Александр III

maximus20727

Не разрушить, а видоизменить. Привести в нормальное, полезное для общества состояние, вычистить его от религий, как и записано в Конституции, в верховном законе, выше которого, заметьте, нет вообще ничего.

Вот стал бы я тут распинаться, если бы собирался в Лондон, ога.

Фсё, ушёл домой.

Инститорис - как-то древностью отдает и средневековой латынью. Сразу ясно становится, что инквизитор - аскетичный человек, лицо которого закрыто капюшоном рясы.
А Крамер - так, толстый завсегдатай пивных и любитель немецких сосисок.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18.08.2016 - 23:08

Как мне кажется - построение коммунизма по крайней мере больше проникнуто самоотречением и альтруизмом чем теплое местечко на том свете

Так может правильнее было бы новую идею сформулировать, а не откапывать со старой помойку давно сгнивший мусор?

Повторюсь: религия устарела, еслы будем опираться на неё - отстанем, отстанем - будем уничтожены соседями

Спокойно добраться Вам, жаль терять Вас в ветке, завтра надеюсь Вы отпишитесь.

Коммунизм осел на сей момент только в Скандинавии, там реально построили социализм, по тихому и без шума.

Видели мы уже ваше "видоизменить". В 1917-м, и в 1991-м. Да и сейчас - на Украине наблюдаем. Своими глазами.
Полезное состояние ровно для тех, кто извлекает выгоду из разрушения.

Ну, кому Вы там нужны будете, в Лондоне, с пустыми руками?
А заявлять, что эмигрировать собираетесь - вас никто не заставлял. Сами признались.

И заметьте - без революций и общественныйх потрясений. С государственной, сцуко, религией. С королями, блять. А нам тут интеллигенты опять мозги парят, так дальше жить нельзя, давайте снова - до основанья, а затем...

Стрелять.
Как бешеных собак.


Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18.08.2016 - 23:18

Ну народ можно понять, ведь дело доходит до отрезания клиторов

Да-да, вот буквально вчера патриарх Кирилл такое говорил.

О да, это подчеркивает взаимосвязь времен. Тогда ряса и крест, сейчас балаклава и винторез.

Вот что меня радует в людях, так это любовь красить все в черное и белое.
Что-то не нравится в родном государстве - точно пятая колонна. Раздражает засилие попов в школах - вообще гомосек. Недоволен, что чиновники воруют - скакун, белоленточник и целый навальный. А уж путь у нас, конечно же, один - только православие. Или смерть. Поэтому все несогласные есть бесовское отродье алиенов-содомитов.

Категорически несогласен! Далеко не все несогласные есть бесовское отродье алиенов-содомитов!

Но ведь призывы к расстрелам тоже элемент революции? ))
А по сути пока мы тут спорим чей Сечин жирнее и почему Обама тащит Клинтон в президенты - Азия поднялась уже и тихо за нашей спиной делает выводы, а какие у неё они? Это и должно напрягать по сути нас, а не госдеп с которым всё понятно что они нас ненавидят.