Чем православие отличается от католицизма

1. А в другой религии их бог абсолютное благо, а в третьей несколько богов, т.е. люди поклоняющиеся НЕ тому богу вредят своей душе?
2. А чем это крайне вредно? Только не надо приводить "бохнакажет", а только логику. "По сути икона - иллюстрация из Священного Писания." По этому пункту пожалуйста подробней, где в священном писании люди причисленные к лику святых??
3. Но почему ти к святыне нужно именно благоговеть, а не почитать и уважать как творца и т.д. Опять вопрос, чем вредно?
4. А зачем и с чем мне её сверять если я по ней живу, это мой уклад жизни?? И почему именно 6!! дней работай, а не 3, не 8? И зачем я кому то буду посвящать седьмой день, а не просто отдыхать?
5. Чем ты навредишь себе?
6. Душа вечна если что.
7. Конечно существовал, только существовал как союз двух людей и максимум что требовал, так это благословения родителей, а не попа или церкви. И клянёшься ты жене/мужу, а не кому то.
8. Как там с вечной жизнью души?
9. И опять же как там с убийством души?
10. Зависть какая? Какая то зависть ведёт к душевным мукам и преступлениям, а какая то к поступкам и желанию иметь тоже что и у соседа. Бог запрещает ЖЕЛАТЬ (в заповеди написано именно желать) тоже что и у соседа, а не предупреждает в стиле "не завидуй". И кстати вы по поводу раба/рабыни так и не прояснили.

К славянам приходили проповедовать все кому не лень, но Владимир Святославич выбирал религию исходя из политических соображений и православное христианство было оптимальным для Руси на тот момент.

а не похуй, чем они отличаются? И те и те были созданы, что бы зашибать бабло и контролировать народ. А то, что картинки разные - так это мелкие детали.

Не нужно путать оплату и пожертвование, в церкви требуют оплату, а должно быть пожертвование ДОБРОВОЛЬНОЕ, недалеко от меня крещение стоит 10т.р., в прямую было сказано священником "крещение 10 тысяч стоит", а не как должно быть "сколько сможете".

Конечно ничего плохого, только вот когда поп едет на мерине за цену квартиры притом что церквушка небольшая и из прихожан 99% бабульки местные как то не вяжется с тем что "прихожане пожертвовали".

"А кто такие были славяне? Это варвары, варвары, люди которые говорят непонятные вещи, это люди второго сорта, почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет христовой истины". Это слова гундяя ДОСЛОВНО. Так что не нужно откровенно врать.

Земная жизнь конечна, только вот куда то ставить меня никто не будет, я не раб чей то, а сын творцов, будь то боги, эволюция, природа и т.д. и после смерти получать я буду по своим поступкам, а не куда кто-то меня поставит.

Пы.Сы. Алексий был Патриархом, а гундяй только носит эту должность.

Вообще-то считается, исходя из отдельных оговорок "кандидатов-проповедников", что сцена с "выбором религии" появилась не ранее 12 века.

В остальном, политически - да, православие во времена Владимира было оптимальным вариантом.

- единая религия нужна для геополитического признания как воздух.
- среди знати есть значительное число православных христиан (католицизм и ислам сторонниками похвастаться не может).
- Византия - во времена Владимира - локальная сверхдержава, которая уже успешно выбралась из болгарского кризиса. В 10 веке никто не ожидал ни Манцикерта, ни дальнейших столетий падения империи. Союзник, от которого можно многое получить.
- С Византией ещё и делить особо нечего, она не может подмять под себя неофита (как, скажем, поглощали по мере христианизации соседние земли государства государства католической Европы).

Это сообщение отредактировал skaz03 - 20.06.2016 - 13:17

по ходу 16 евреев пришлось повесить и только на последнем варианте остановились, сделав все красиво.

Твой "патриарх" в данном монологе, еще сказал, что КиМ ПРИДУМАЛИ славянам ЯЗЫК, ОРФОГРАФИЮ и ПИСЬМЕННОСТЬ..., т.е. до КиМ славяне ни говорить, ни читать, ни писать не умели.

Ну и как можно серьезно относиться к человеку после таких слов??
Да, никак.

Угу, давай расскажи это крестоносцам и ветеранам ВОВ.


Это сообщение отредактировал DiscA - 20.06.2016 - 13:24

у меня оба деда с войны вернулись атеистами
один из них,если кто то доставал религиозностью,сильно материл верующего
и в конце добовлял
-где был твой бог,когда фашисты детей убивали?

Выше оратор же написал, что это НЕ БОГ!! ... это люди (которых создал Бог) убивали людей.
А бог, он не мстит, он только учит (посылая одних людей убивать других).

Избирательная ответственность персонифицированного божества пропорциональна виртуозности жонглирования философскими терминами со стороны религиозных адвокатов первого.

За такие громкие оскорбления типа верующих уже статью придумали, так что ты потише.

Добавлено в 13:36

Там же где и детские врождённые болезни.

Закон сохранения энергии.
Из прошлых жизней зачёты.

ЗЫ.
Да господа шпаломёты, мир справедлив. Возмездие неотвратимо.
И кому-то до судороги страшно делается. Вернётся абсолютно всё.
Кое что и в этой.



Это сообщение отредактировал akmallragon - 20.06.2016 - 14:31

ваша ирония понятна

но на самом деле вот так:

А Я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь.

.

12:14 И да будет вам день сей памятен, и празднуйте в оный праздник Господу во [все] роды ваши; [как] установление вечное празднуйте его.

на самом деле все вот так: Кетцалькоатль правил около двадцати лет в городе Толлан, который за это время значительно окреп в своём могуществе. Великий правитель научил народ математике, медицине, астрономии, письму, ювелирному делу, ткачеству. Народ был доволен Кетцалькоатлем. Но были и ненавистники: знать и жречество, которые были против его нововведений и считали действия правителя нарушением традиций, выступили войной. После длительного противостояния с оппозицией Кетцалькоатль был вынужден покинуть Толлан.

Согласно одному из преданий, этот уход произошёл по вине трёх волшебников, желавших (в отличие от великого правителя) введения обязательных человеческих жертвоприношений: Уицилопочтли, Титлакауан и Тлакауэпан.


противоборство Науки и жертвотребовательной троицы налицо! вот и сейчас под видом троицы жрецы и знать требуют жерв и отлучают от науки людей.
Да здравствует Кецалькоатль!

Все религии схожи по внешним признакам. Внутренняя "схожесть" забивается в современных людей по телеку. Возможно это "Эхо мацы".
Весь современный исторический процесс, с его войнами, кризисами, происшествиями только ширма. Настоящая причина -религиозная.

Возможно заминусуют, но все таки скажу.
Итак прочитавши комментарии можно условно разделить их на пару частей.
1 - из религии было овердохуя войн
2 - у служителей церкви на уме одни деньги и цель одна забрать у народа эти самые деньги
Что касается первого утверждения отчасти можно согласится, но есть одно НО. Во первых не нужно сравнивать бабеля с бебелем, сидора с пидором, ну и политику и церковь. Скажем прямо все прохристианские войны велись в средневековье и банально люди гибли за ресурсы и землю. Церковное начальство все это прикрыло верой в Бога. Теперешние мусульмане хер знает зачем воюют, но мне кажется, что они тупо раскачивают лодку по повелению своего хозяина, который в свою очередь думает о тех же банальных ресурсах. Я не думаю, что сейчас какая нибудь бабушка или молодой человек верующий в Бога возмет АК -74 и придет к тебе насаждать свою веру. И конечно же нужно понимать, что в семье не без урода, в данном случае без хренового течения или учения внутри церкви, которым сука мирно не живется.
Перейдем ко второму выражению. Уважаемые комментаторы кто заставляет Вас нести честно заработанные денежки в церковь? Кто заставляет их там тратить на нужды? По моему никто. Я лично в церковь хожу, покупаю свечу за 10 рублей иногда за здравие родных записку напишу. Великий максимум если я потрачу 30 рублей, но позвольте я на сиги в день трачу 70, на пивко в пятницу рублей 200-300. Нужно понимать так же, что церковь хоть и не платит налоги государству, но местные церквушки платят их в епархии, а уже те в патриархию и они не маленькие эти самые налоги. А выживать им так то нужно поэтому цены на требы достаточно на высоком уровне. Так что уважаемы яповчане ругать и ху...сить нужно церковное начальство которое превратило церковь в свой бизнес, а не саму церковь. Мозг то ведь у Вас есть уважаемые.
А по поводу разъезжающих на мерседесах, как говорится в семье не без урода, чиновников и олигархов и простых смертных тоже не мало катающихся на дорогих машинках

P.S. Получился длинотекст. Мнение свое не навязываю, но призываю мыслить объективно и не предвзято

Это сообщение отредактировал Бюджетник23 - 20.06.2016 - 15:06

Любая церковь в первую очередь это инструмент власти, дающий возможность управления большими массами людей... Ну короче - религия опиум для народа, лучше не скажешь!

1 - уже наверно тысячами можно исчислять случаи, которые произошли совсем недавно, когда уёбища с православием в голове срывали концерты, выставки, избивали людей, запрещали праздники.
2 - Мои денюжки им дарит не мной выбранная власть, бабла им дают вагонами. Земли, что есть деньги тоже, им дарят. Они не платят налоги, но в тоже время пользуются услугами государства. А за всё в этом мире нужно платить, значит опять платят с кармана государства, то есть из моего кармана.
На то как они распределяют в своей шараге деньги насрать.

Про богатых попов вообще прекрасно. В семье не без урода. Если бы было так, веруны не жрали бы любое говно от этих "уродов", а как минимум не обращали внимание.
Про богатых обычных людей - не все они бандиты, есть те кто заработал свои деньги, но нет ни одного попа, который заработал на свою церковь и всё своё "злато".

Это сообщение отредактировал Belor - 20.06.2016 - 15:34

доставляет когда люди пиздЯт не знаючи.

1. у меня шеф религиозный католик, обедаем вместе и меня вымораживают его замечания что по пятницам нельзя хавать мяса, а в период от масленицы до пасхи им вобще ничего нельзя. да жрите вы что хотите и как хотите, хули вы бляать со своим христианством головного мозга к здоровым людям лезете?
2. гражданскую жену моего брата священник выгнал из костёла ВО ВРЕМЯ ОТПЕВАНИЯ ЕЁ ОТЦА, за то, что она на исповеди сказала что живёт с моим братом без венчания.

всё таки прав был Вольтэр- человечество не будет свободным пока последнего короля не повесят на кишках последнего священника.

че только не придумают ради денег и власти

Ну это фейк как бы, про рокфеллера, это папа встречался с теми кто пережил холокост, и некоторым он действительно поцеловал руку

Это сообщение отредактировал kartazon - 20.06.2016 - 16:41

А теперь представь, что мозгами этих, как ты выразился уёбищь, завладеет не государственная религия, а например какая нибудь секта, тогда концерты не срывать будут, а травить зарином и взрывать. Почитай про Аум Синрикё, чьё представительство есть и в России, много нового узнаешь.

По твоему обязательно быть в говне? Или так или этак? Чистым никак?
Представь что можно жить без религии вообще. Такой вариант попробуй рассмотреть. Исландия, Швеция к примеру.

В книжке христианской есть оговорка и она ОЧЕНЬ известна, и хуй сотрёшь, про то каким был сделан человек - по образу и подобию (бога\творца). Знааачит... Наши родители и есть боги, а их родители им боги и нам тоже.

Я когда своего сына забогивал, то пиздец вспотел, зато абсолютно по образу заподобил.

Мы язычники и боги наши - родители!

постятся и исповедуются.

В Исландии в результаты опроса опубликованного в начале 2016 года показывают, что меньше половины исландцев считают себя религиозными и более 40% молодых людей считают себя атеистами. Религия более распространена за пределами Рейкьявика. Так 56.2% опрошенных жителей столицы идентифицировали себя как христианами. На остальных территориях страны доля христиан 77-90%, в Швеции только 23% шведов верят в бога, 53% верят в какой-либо дух или силу жизни, 23% не верят ни в бога, ни в какой-либо дух или силу жизни. Ещё вопросы есть ?