6 доказательств эволюции, сохранившихся на нашем теле

23. Люди - единственные существа, которые спят на спине


Лошади тоже эвалюционировали

Вооот.
И когда только-только начали строить первые филогенетические деревья, чтобы понять, кто от кого произошёл и кто кому родственник (по внешним признакам это не всегда удаётся понять, например, киты так сильно изменились, что не похожи вообще ни на кого), брали какой-то определённый белок и смотрели, какие различия будут у разных организмов. Обычно берут 16S рРНК или что-нибудь подобное из-за консервативности и сравнивают количество "опечаток". Поскольку геномы эволюционируют через постепенное накопление мутаций, количество отличий в последовательностях нуклеотидов между парой геномов разных организмов должно дать информацию о том времени, когда данные организмы имели общего предка. Два генома организмов, чьи эволюционные линии разошлись в недавнем прошлом, должны иметь меньшие отличий, чем у организмов, чей общий предок существовал очень давно. Потому, сравнивая разные геномы друг с другом, возможно получить сведения об эволюционном взаимоотношении соответствующих организмов.
Отрывок из книги А. Маркова "Эволюция человека":

Да, ещё псеводгены есть. Это не работающие, "сломанные" гены, оставшиеся тем не менее в геноме.
Кстати, желточный мешок виден на УЗИ у зародыша. В фильме по книге Шубина "Внутренняя рыба" про него тоже рассказывают.

ну, тогда беличьи обезьяны должны быть умнее нас, друг мой. Я попробую еще раз напомнить про структуру мозга -)

Аппендикс играет неслабую роль в иммунной системе. Он нужен вообще-то по-хорошему.

гм, люди без аппендикса не живут?

У меня наоборот на правой есть, на левой нет.
Так, что онанизм не причем, хотя практикую

За,чтоооо минус то?

Это сообщение отредактировал angelglow - 23.03.2016 - 20:55

Коэффициент энцефализации называется.
Но он не даёт высокой точности оценки интеллекта, поскольку большое значение имеет сама структура мозга. У млекопитающих важна площадь коры головного мозга (неокортекса), которая увеличивается за счёт мозговых извилин.

Что касается неандертальцев, то они не являются нашими предками, как ошибочно считалось до этого. Они - наши вымершие "двоюродные братья", но не предки. Хотя неандертальская ДНК до сих пор живёт в нас. Точнее, в наших геномах - в среднем 2,5% у неафриканских рас. Африканцы с неандертальцами не скрещивались.
Вот такакя печальная новость для расистов.

Гм, люди и без почки могут прожить. Это же не значит, что две почки - это перебор.

Интересно,на каком этапе эволюции сухожилие превратилось в мышцу(на запястье).По моему оно у всех есть,и отвечает за движение указательного пальца,если я не ошибаюсь.Хотя в современном мире можно и без сухожилия-указательный палец давно превратился в стилус для смартфона:)

У жены та же фигня... Я в глубоком раздумье.

Ты это,главное когти ненароком не выпусти в процессе.

интересное сравнение-) но верное ли?

А я могу шевелить и ушами и носом.
Как быть?

В США проводили эксперимент - удаляли аппендикс у детей сразу после рождения (считалось что эту операцию намного легче перенести в младенчестве и вообще для профилактики). Позже, наблюдая таких детей, установили что они хуже усваивали материнское молоко, отставали в развитии и вообще отличались ослабленным здоровьем. А значит аппендикс не такой уж и атавизм, функции свои он все же несет.

Это сообщение отредактировал kkkepler - 23.03.2016 - 21:34

У меня на правой есть, а на левой нет. Дрочу. Правша. Следовательно ты левша!

мурашки от возбуждения

Копчик не помню, а аппендикс - депо для полезных бактерий, когда идет смена питания и им нечем выживать.

Лень искать - но на все "не нужные" органы есть уже ответы и не такие они уже ненужные.


Странно что теория эволюции (та что в школе дается) не рассмотривается учеными всерьез, ее постоянно продолжают обсуждать.

В каком смысле "не рассматривается"?
В науке это тема не дискуссионная уже лет 80.
Обсуждается она как раз ЗА пределами науки.

Про переливание морской воды было в док фильме, вроде про защитников Севастополя, согласен ни фига не авторитетный источник

хоть и гуглится, например тут http://chelovek-online.ru/zdorove/article/...stvennoy-voyny/


Ну так и вы если цитату с в википедии приводите, так хоть целиком

ну и сама ссылка в никуда
17 ↑ Энциклопедия «Кирилла и Мефодия»
http://www.km.ru/megabook/animal/encyclop....opicnumber=4034
(недоступная ссылка с 16-12-2015 (94 дня) )

а сфига ли аппендикс стал рудиментом?
вообщето, после удаления аппендицита полагается пить ферменты, которые вырабатывались им.
это наверно потому, что они не нужны?

а химия процесса какая?

хрена се, а я думал, что эксперименты на людях (тем более детях, тем более новорожденных) в цивилизованном мире запрещены, а последним государством, которое проводило такие эксперименты, была фашистская Германия.

Я выше написал что процентах без уточнений ничего не значат, даже на примере байтов пытался объяснил почему.

Так нет, пришел, закидал шпалами.

А как про бананы заговорили, так переобулся в полёте.

Ты определись, верить нам в проценты или только в те где обезьяны? Ничего же не понятно.

Немцы тоже такой эксперимент проводили в 30-x, еще до американцев.

Биохимия вопроса очень сложная, в этом я совсем не специалист. Но можно сказать что аппендикс несет барьерную(участвует в иммунитете), ферментативную(участвует в пищеварении) и секреторную (секретирует бактерицид) функции. Может еще что то...
Может тут есть физиологи, у них лучше получится рассказать об этом.

Это сообщение отредактировал kkkepler - 23.03.2016 - 22:28