Ремонт аккумуляторного фонаря

Спустя 1ч 28 мин после начала теста. Напряжение на фотодиоде 258,8 мв.

Спустя 2ч 30 мин после начала теста. Напряжение на фотодиоде 251,9 мв.

Добавлено в 14:46
Спустя 5ч 2 мин после начала теста. Напряжение на фотодиоде 241,1 мв.

Спустя 6ч 33 мин после начала теста, напряжение на фотодиоде 241,2 мв. После этого фонарь я выключил и включил спустя 11ч. Тест продолжается.
Сейчас ~7ч на таймере напряжение 256,3 мв. Похоже аккумулятор отдохнул за ночь, эдс поднялась. Думаю часа через два показания стабилизируются.

Это сообщение отредактировал Romario90 - 21.12.2015 - 14:59

Спустя 9ч после начала теста. Напряжение на фотодиоде 237,2 мВ. Попробовал надеть на фонарь с фотодиодом картонную коробку для устранения естественной засветки, напряжение на фотодиоде увеличилось на ~30 мВ, похоже отражение от стенок. Через час закончу тест, измерю напряжение на аккумуляторе и ток светодиодов.

Спустя 10ч после начала теста. Напряжение на фотодиоде 231,6 мВ. Закончил тест. Вряд ли придется включать фонарь больше чем на 2-3 часа. Напряжение на аккумуляторе 3,574 В. Яркость на глаз немного меньше чем от свежего аккумулятора.

Это сообщение отредактировал Romario90 - 21.12.2015 - 18:58

Ток потребления откидной панели впрямую мерить не стал, решил что падение напряжения на шунте амперметра скажется на точности негативно. Подключил панель к регулируемому блоку питания последовательно с амперметром, контролируя вольтметром напряжение на выводах панели выставил его равным напряжению аккумулятора. Ток потребления получился 154,91 мА т.е. на один светодиод приходится 155/18=8,61 мА. Маловато будет.

Померил напряжение второго аккумулятора, полностью заряженного и провел те же измерения для этого случая. Получился 271 мА т.е. на один светодиод приходится 15 мА. Если взять среднее арифметическое между этими двумя точками значение 213 ма, получим потраченную за 10 часов емкость в 2130 ма*ч (примерно).

Это сообщение отредактировал Romario90 - 21.12.2015 - 18:59

Зеленю от души, дружище! И жалею что не поэкспериментировал с токами луча и панелей, а разбирать фонарь уже лень ))))) 10-15 ма на светодиод на панели - как бы очень на правду похоже, так и приму при оценке емкости своей батарейки )))

А разброс в токах светодиодов - так ты и сам на него ответил, разное состояние (напряжение) батарей - разный ток потребления Видно драйвер светодиода (он же стабилизатор тока) только на луче стоит.

Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 21.12.2015 - 20:03

А меня на 13 лет старше!

Огромное СПАСИБО КаПиТаHHеМо! Ура, теперь и я могу ставить крестики!

Да, так и есть, светодиод 1W (или сколько он там?) питается через AMS7135, стабилизатор тока 350 ма. У меня по питанию светодиодов кемпинга такая идея: сделать повышающий преобразователь (step-up), даже два (на каждую панель свой), включить все светодиоды на панелях последовательно (18 шт*3,2 B=57.6 В и 12 шт*3.2 В=38,4 В) и получить стабильную яркость на всём протяжении работы кемпинга. Как идея?

Доброго дня еще раз ))))))

Что то мне такая идея не очень нравиться если честно ....

Вот смотри - при последовательном соединении если один из светодиодов гавкнется (обрыв) - потухнет вся панель. И потом чтобы ее запустить надо или точно такой же светодиод искать, или напряжение питания уменьшать. Если гавкнется пробоем перехода - то на оставшихся на 1/18 или 1 /12 возрастет ток, что не прибавит им здоровья.

Также 57.6 и 38.4 вольта - немного не те напряжения которые хочеться иметь в негерметичном фонарике, особенно на природе, где много диких обезьян , тьфу, конденсата и луж. )))))

Как мне кажется лучше все таки поставить стабилизатор тока (точнее два) на 180 и 120 мА соответственно, и оставить параллельное соединение. Плюс можно добавить DC-DC преобразователь 5 вольтовый, и уже после него - стабилизаторы. Тогда уж точно преобразователь будет высасывать аккумы до срабатывания отсечки, выдавая гарантированно 5 вольт на стабилизаторы, и панели будут гореть полной яркостью все время

Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 22.12.2015 - 08:44

Доброго дня!:hi:

Да, эта проблема самая неприятная, я её упустил из вида. Можно включить светодиоды по 6 штук последовательно и по 3 цепи параллельно (через резисторы по 10 ом, например) для большой панели и по 2 цепи для малой. Получим по 19-20 вольт на панель (применяют же 36 вольт в погребах и подвалах?). Блин, тогда потеряется смысл стабилизатора тока.

Проблема в том что мы не узнаем какой ток течет через каждый из светодиодов, допустим через два параллельно соединенных светодиода течет 30 мА, может так быть что через один течет 5, а через другой 25 мА

Вывести USB-порт и использовать фонарик как PowerBank для зарядки телефона.

Можно поставить параллельно каждому светодиоду стабилитрон 3,6v (в обратном включении)

Я имел ввиду поставить преобразователь - стабилизатор тока 18ма с ограничением напряжения(чтобы не взорвать конденсаторы при обрыве светодиодов). Вроде такого как на картинке, только задействовать вторую половинку LM358 в качестве стабилизатора напряжения (заведомо чуть большего чем напряжение последовательно включенных светодиодов). У меня давно витает эта идея, а посоветоваться было не с кем, постараюсь после НГ слепить макет. Спасибо за техническую критику! Похоже я из Армянского комсомола

Снова приветствую, коллега

В погребах и подвалах только 12 вольт допускается, так как это помещения с повышенной влажностью Мож все таки не будем изобретать высокотехнологичный мобильный электрический стул? Хотя.... если напарник на рыбалке (в походе) надоел .....

честно говоря я бы не заморачивался на эту тему, светодиоды в панелях явно из одной партии, с минимальным разбросом, да и не только в таком фонаре применяют паралленьное соединение большого количества, и ничего, работает всё ))))

тоже интересная идея, но я немного для другого предлагал DC-DC преобразователь )))) Допустим что напряжение на батарее просело меньше 3 вольт. Не факт что драйвер вытянет номинальный ток для светодиода, из -за просевшего напряжения. А так - получаем всегда на входе в драйвер гарантированые 5 вольт и все панели и луч будут светить нам полной яркостью пока защита по разряду нам батарею не отключит. во времени работы правда потеряем, но зато выиграем в качестве

зачем усложнять?

И все таки меня терзают смутные сомнения по поводу целесообразности таких наворотов )))) может конечно это от моей природной лени, но и особого смысла в такой модернизации не вижу. Даже в стандартном варианте фонарь вполне себя прилично ведет А добавляя кучу электроники нарушаем главный принцип: чем проще - тем надежнее.

Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 23.12.2015 - 09:55

Добрый день, коллега !

Черт, а я 36 сделал. Справедливости ради хочу сказать что видел в погребах (гаражных кооперативов, был в 20-30 погребах, в нескольких сам подключал) или 36 вольт, или 220 В нашем доме - 36 В в подвале, на прошлом месте жительства - также.

Тоже вариант, может пригодиться

Да нет, дело не в лени. Я тоже пожалуй откажусь от этой идеи, больно сложно получается и главное: необходимости в этой гравицапе нет
Спасибо за обоснованную критику и свежий взгляд. Удачи!

Это сообщение отредактировал Romario90 - 23.12.2015 - 13:18

Продолжение и развитие темы - тут ))) Новые экспериментальные данные http://www.yaplakal.com/forum2/topic1273627.html

Romario90 - загляни

Ошибся с ссылкой продолжение тут : http://www.yaplakal.com/forum3/topic1276383.html