Бродилка по атомной электростанции

Не пишите бред, особенно если вы не разбираетесь в вопросе.

И автору - нихуя это не бродилка у тебя, а фоторепорт. Вот бродилка http://balatom.ru/official/vt/Balakovka.html

Никак! Под воздействие альфа-, бета- или гамма-излучения ни метал, ни пластик, ни дерево, ни человеческая кожа, кости, мясо не становятся радиоактивными. Все вышеперечисленное может быть загрязнено радионуклидами при условии их непосредственного проникновения в материал.
К примеру, если вы выпьете кофейку, с растворенным в нем Полонием-210, то через желудочно-кишечный тракт сей радионуклид, активно излучающий альфа-частички, через кровь попадает в мышечные и костные ткани, где останется надолго, продолжая при этом излучать. Организм медленно убивается изнутри.
Другой пример, этим же радионуклидом, растворенным в воде, поливаем помидоры на огороде. Через пару дней помидорки доспели. При этом корневая система помидорных кустиков всосала вместе с водой и Полоний, который затем отложился в сочных плодах. Кстати, не пытайтесь засечь дозиметром - бесполезно. Лучше съеште помидорку - и будет как с товарищем Литвиненко.
Третий вариант. На сталеплавильном заводе вместе с металлоломом в котел пошло некоторое количество все того-же Полония-210. Все переплавилось вместе, а затем из готового металла выплавили, к примеру, арматуру. Вся партия арматуры будет радиоактивной.

Заметьте, все приведенный выше случаи - примеры прямого "внедрения" радиоизотопа в организм или материал. В случае же, если помидорка, к примеру, просто рядом полежала с источником, и не важно альфа это, бета или гамма-излучение, помидорка останется прежней. Ну, разве что может быть станет более стерильной :) (кстати, такой метод стерилизации применяется повсеместно - от консервной промышленности, до фармацевтики; как вы думаете, стерилизуют иголки одноразовых шприцев, вату, бинты и пр?). Ровно так же и с металлами - если рядом с металлической болванкой положить источник альфа-, бета-, гамма-излучения, болванка не будет "светиться", она не берет радиацию "на себя".

Реально заставить практический любой материал быть радиоактивным может нейтронной излучение или высоко-энергетическое электронное (получаемое в разного рода ускорителях). Но не альфа-бета-гамма.

Знавал я одну такую бродилку: пока во внутрь прорывался - спалил 10 обойм и выложил горы из мутантов за собой, а потом прихожу - вижу: стоит камень как в сказке про богатыря. Спрашивает меня "каменюк":-Чего хочешь? Ну я с дуру и ляпнул что золота, а потом потолок обвалился, а я еле спасся!

а мы приборы производим для АЭСов.

OS семейства Windows (не стоит забывать об Embedded) имеет широкое применение на атомных электростанциях, как в блочных, так и в общестанционных системах. Данное разделение и применение пошло в АСУ ТП АЭС с проекта АЭС-2006. На данный момент в РФ таких станций строится 2: НВАЭС (6,7 блоки 4-ой очереди) и ЛАЭС-2.

НВАЭС-2 является референтной для зарубежного проекта АЭС Аккую, что расположена в провинции Мерсин (Турция). А ЛАЭС-2 будет референтом для Ханхикиви, что в Финляндии.

По поводу винды - это экран от системы СКАЛА, вроде, - она отображает и архивирует некоторые параметры. Все остальные экраны это комплекс вывода информации (ВИ) системы СКУЗ (система контроля и управления защитой). Все низовые стойки работают под MS-DOS. И передают всю информацию в ВИ. ВИ работает по линуксом. Связь между низовыми (управляющими) стойками и комплексом ВИ - односторонняя по RS. Через компы управлять стойками нельзя там только отображаются все возможные параметры. А вот кнопочки подключены к низовым стойкам - ими можно рулить реактором. В двух словах как-то так. Сам только недавно приехал с ЛАЭС, сейчас делается сейсмозащита реактора, в связи с фукусимой.

Маленький HD-ролик про НВАЭС

Добавлено в 15:44
vovanvrum1

Не пугай народ всякими атомными штучками

Это сообщение отредактировал HErPA - 16.08.2015 - 15:42

Сравнительный анализ блочных пультов управления.

а это город в котором живу в 10км от ЛАЭС

http://cs627916.vk.me/v627916531/cfbd/2xJHWPuk2MI.jpg
http://cs627916.vk.me/v627916531/cfc7/pqzS1zNXtfY.jpg
http://cs627916.vk.me/v627916531/cfd1/XKuaj3ZQG7g.jpg
http://cs627916.vk.me/v627916531/cfdb/WIbmHyxn7gc.jpg
http://cs627916.vk.me/v627916531/cfe5/jPn_Bs8rtp8.jpg
http://cs627916.vk.me/v627916531/cfef/ycOsqv52v3c.jpg
http://cs627916.vk.me/v627916531/cff9/_q1GJ1Uu1p4.jpg
http://cs627916.vk.me/v627916531/d003/6--mnvh22Jo.jpg
http://cs627916.vk.me/v627916531/d00d/rs-xfnCYohU.jpg
http://cs627916.vk.me/v627916531/d017/i7s8mtzJBdY.jpg

На НвАЭС-2 будут реакторы ВВЭР-1200 (АЭС-2006), а на АЭС Аккую ВВЭР-ТОИ.
Так что это разные ВВЭРы.
ВВЭР-ТОИ планируют построить под Нижним Новгородом и Курском.

Rold Ой, ошибся, пойду чумаданы распаковывать, а звали на на Аккую проекта АЭС-2006.

На будущее, читайте основные документы по поводу планов строительства всяких разных станций. ВВЭР разными не бывают, он один, простой и банальный реактор. Немного расточили, подтюнили, допники поставили и... Профит.

HErPA, ВВЭР я только в ВУЗе изучал. А вот РБМК и изучал, и работал на нём.

http://www.vniiaes.ru/%28S%28ehi3srmdtqz2s...CookieSupport=1

Это сообщение отредактировал Rold - 16.08.2015 - 20:06

http://www.seogan.ru/zarubezhnie-aes/aes-akkuyu/ например, или мне 100500 ссылок стоит кинуть или пройти к вашему руководству? Давайте людям, которые ждут от нас реализации новых, высокотехнолигчных проектов давать правильную и компетентную информацию.

Знаете куда идти?
И каких проектов от меня ждут? Я не строю, я эксплуатирую и не новые проекты, а довольно старые.

Rold Так и занимайтесь, пожалуйста, эксплуатацией того, что очень надежно и не вызывает вопросов к безопасности. А наша задача: правильно довести до параметров надежной эксплуатации то, что нам пытаются внедрить. Я работаю на новом проекте и, если интересно, могу в приватной беседе о нем рассказать.

Гамма тоже может дать наведенку (ядерный фотоэффект). Просто энергия требуется в единицы МэВ.

HErPA, т.е. вы хотите ограничить мою свободу слова? Типа не совсем в теме, так молчи? Но таких здесь на ЯПе намного больше половины.

"...как по России 24 говорили, что корпус реактора не поврежден..."

И радио - до обеда ТОЖЕ не слушайте и вообще не слушайте!!!
Там не просто зверёк...
А ТОЛСТЫЙ ЧОРНЫЙ ЗВЕРЁК!!!

Rold Уважаемый, я нисколько не ограничиваю вашу свободу высказываний. Я просто призываю вас обеспечивать безопасную выработку электроэнергии на проекте РБМК, как и себя же на ВВЭР для нужд нашего Великого и Могучего Государства, не смотря на те переходные процессы, которые в нем происходят.

неистово зеленю, все такое родное, хоть на АЭС никогда и не был

ну понятно, зачем норот волновать? я ведь не говорил, что беспрекословно верю всему
кстати, а вы где это нашли? надо бы сохранить.

Это сообщение отредактировал Slardiel - 17.08.2015 - 01:25

Еще по поводу ПО - на ВВЭР стоит сименс, и будет стоять и ставиться на новые блоки не смотря на санкции и импортозамещение - все давно проплачено.

Скорее блочного ЩИТА и блочного ПУНКТА управления.

Я не специалист, но в школе говорили вроде бы при разъединении выделяется энергия, но ни как ни при объединение (синтез). И 1 грамму топлива соответствует 500-600 кг угля.

Я прав???

Это сообщение отредактировал lazray - 17.08.2015 - 03:10