10 фактов о ядерном оружии, о которых должен знать каждый

Пордонтье работать приходиться.

Не любой, да и речь не НЗХК, а о Хранилище Жидких Ядерных Отходов. Объем и надежность не по сайтам оцениваю, так бросил свою лопату бетона в строительство (порезал десятка два "узлов"). Хранцузов понимаю их задача минимизация затрат на надежность и транспортировку, не понимаю наших -разместить ЭТО в третьем по численности городе РФ. Тут приведен пример, когда в Штатах жители зажописка выступили. Причем хранилище на пару порядков надежнее (проходческий щит виден в скале).

"1. Я честно говоря в затруднении. Во истину с верующими спорить нельзя."

Аллаверды. Вы свято уверены что все хорошо. Цена нормальная, аамериканская промышленность у нас "на крючке". Только доводов нет.

"3. Могу узнать какие предприятия закрыты чтобы выдать зарплату? НЗХК работет, ЧМЗ работает, Элемаш работает, все комбинаты обогатительные работают "

Это гипербола была. Я хотел, чтобы два городка в Сибири Вы назвали сами, но видимо это не согласуеться с Вашим тезисом "Все хорошо". Да и НЗХК работает благодаря ВЕ и не пресловутой "сделки века". Умереть не дал Болгарский контракт, вот тогда точно стоял вопрос о закрытии производства.

"4. Далась вам эта Монголия. Это один из десятков рудников. Только в других местах уже все работает и поставляется в РФ уран, а в Монголии еще надо с нуля "

Вы видимо меня не читаете. Я все про надежность поставок из "банановых" стран.

"О каком подрыве обороноспособности идет речь , я реально не пойму. У нас отвалов столько , что если завтра нам все перекроют и построят стену нам на 150 лет хватит. И на бомбы и на АЭС."

Опять я должен верить Вам на слово. Может раскажите про технологою обогащения ЖЯО, или опять затянете песню про "религию"

"И на бомбы и на АЭС. Но в этом случае о себестоимости вопрос ведь не стоит?"

Вот и оно!!!!!! Продаем за копейки Советское достояние, а если обострение в тридорога обогащаем. Бизнес по русски, блиать


Добавлено в 07:04

Больше обидеть не могли. Эмоционально, да но не политика. В молодости был помошником депутата ГД, всё как отрезало. Плечевая проститутка чище политики.

За тобой уже выехали!

Чё годать то? В профиле указано. В Горсках и Северсках бывал. К сожалению Урал не мой регион. Вы все пытаетесь сделать из меня такого Радиофоба, религиозного фанатика. Только зря это, радоновой защитой занимаються десятки тысяч людей, а для Вас фигня. Ах да, ВЫ весь такой "в допусках" все знаете. Опять пиз...о и передергивание. При чем тут природны радиционный уровень? Или разницу между постоянной немного повышенной величиной в горах и залповым вбросом в легкие десятков ПДК ПОНИМАЕМ?
Похоже нет.
Про САМЫЕ ЖЕСТКИЕ НОРМЫ опять не совсем правда. Два десятка лет с Украины в строительство шла арматура, да чё там водопроводные трубы из Чернобыльского металлалома.

Это сообщение отредактировал AFA - 22.05.2015 - 07:26

U-235 как раз оружейный, в отличии от U-238.
Амерам продали именно уран. В современных БЧ U-235 практически не используется - плутоний наше всё.

Снобизм работников РосАтома во всей красе. Москвичи тихо курят в сторонке. Имено из-за проблем в межличностных отношениях перестал участвовать в их объектах. За разговором "через губу" скрываеться поражающая безграмотность в строительстве.
В Союзе в закрытых городах жили при коммунизме ( по крайней мере так его представляли остальные советские жители), А тут развалился и ради привычного уровня снабжения по дешевке слили стратегические запасы СССР. А чё? Как сказано, при угрозе из отвалов добудим в тысячи раз дороже. Дайте лярды на отрасль, мы кушать хорошо привыкли.

Годный сайт.


Добавлено в 07:49

Wat??? При сжигании органического топлива при температурах порядка 1000...1200К образуются короткоживущие изотопы? Так вот же он, "холодный" синтез нашёлся!

Если вы про радиоактивные отходы (хотя лично я считаю всё, что называют облучённым топливом, ценнейшим сырьём), то их сначала везут совершенно в другое место - комбинат "Маяк" в Озёрске. И только то, что после разделения там ОЯТ считалось долгое время отходами, вывозили на захоронение в Железногорск. До лучших времён, которые как раз и наступили. Погуглите, что такое БН-800 и что и из чего для него в Железногорске делают. А разрабатывают ещё БН-1200, БРЕСТ и Прорыв - всё это энергетическая безопасность страны не многие века вперёд.

1. Не всегда залповые выбросы являются опаснее небольшого, но постоянного загрязнения...
2. Причем тут нормы и их выполнение?! Нормы и в правду у нас строгие, но русская необязательность их постоянно компрометирует...

Встречал природный фон радона в тысячи раз превышающий ПДК... пример Муйский туннель в Бурятии...

+ радиация она многообразна, и соответственно вред ее так же многообразен... от чего то легко защитится (например альфа), что то хлопнет так за несколько секунд, что мама не горюй (нейтроны)...

++ людская безграмотность, делает из радиации монстра не понимая, что это физическое явление в определенных случаях не опаснее электричества...

+++ от отравления водой в мире умирает в тысячи раз больше человек чем от радиации, и нечего мы прем на море и не сцым...

Добавлено в 08:06

Сейчас ОЯТ везут прямяком в железногорск, ибо МОКС!

Как ни странно, есть спецбоеприпасы с ОБЕДНЁННЫМ ураном (который U-238).
Трёхступенчатое устройство: начало реакции - распад, этим поджигается реакция синтеза, а в потоке нейтронов, который она даёт, опять распад - оболочки заряда из U-238. Да-да, из обеднённого...

+ радиация она многообразна, и соответственно вред ее так же многообразен...

Толковый и грамотный подход.
А уж как частные автомобили опасны... За один год как за 10 лет афганской войны - да раза в полтора-два больше!!! И что-то не слыхать (кроме моего глумления) предложений сократить-запретить частные машины...

Это сообщение отредактировал Одинец - 22.05.2015 - 08:33

Сколько можно передергивать???? Я Вам про жилые помещения, а Вы про тунельные сооружения. Как говорят в Одессе: "Это две больших разницы".
КТИ Сорановская -авторитетная контора, к их системе вопросов нет. Наверняка пресловутый презерватив на датчике. Еб...ь эксплуатантов без вазелина.

"2. Причем тут нормы и их выполнение?! Нормы и в правду у нас строгие, но русская необязательность их постоянно компрометирует..."

Вот поэтому народ и боиться.

"+++ от отравления водой в мире умирает в тысячи раз больше человек чем от радиации, и нечего мы прем на море и не сцым.."

А от голода миллионы и чё? Что КОНКРЕТНО сказать можете без словоблудия?

"+ радиация она многообразна, и соответственно вред ее так же многообразен... от чего то легко защитится (например альфа), что то хлопнет так за несколько секунд, что мама не горюй (нейтроны)..."

"Нет ядов и нет лекарств, вопрос в дозировке"
Парацельс.
Родоновыми ваннами лечат, но это не означает, что газ Родон в подвале менее опасен чем "короткоживущие изотопы в сигарете"( видимо если курить Спайс и прочую дурь).

Сверхмощные, построенные по принципу "деление-синтез-деление".
Не распространены, экзотика фактически.
Да и смысла в них сейчас нет - ранее мощностью компенсировали низкую точность или конструктивные недостатки (например, до появления заглубляемых боеприпасов у амеров на вооружении были 9мегатонные заряды, которые заменили на 500килотонные, но они выдерживали столкновение с грунтом и могли перед взрывом заглубляться на некоторую глубину. Сейсмоволна была равной по мощности, следовательно незачем "платить" больше. И то, и другое для поражения ШПУ МБР и прочих бункеров разрабатывалось)
Умничать можно, но по делу, ага


Добавлено в 09:32
ЗЫ: В особой мощности счас нет нужны ещё и потому, что основные поражающие факторы, ударная волна и излучение, ослабевают соответственно кубу и квадрату расстояния от точки взрыва.
Соответственно, боНЬба, с требуемым поражением по площади вдвое большей от условной, должна быть вчетверо, а то и в 9 раз большей по мощности.
Некузяво, проще ту же площадь несколькими мелкими БЧ "засыпать", выходит легче по весу, надёжней и гибче в применении, особенно в случае индивидуального наведения каждой БГ.
Посему и нет массовых БГ на вооружении мощностью больше 500-600КТ.

JIblC

Есть и пятиступенчатые - эти, с корпусами из обеднённого урана, были даже не самыми мощными.

Да, массовые стали не нужны - тот же MIRV легко выполнит почти все задачи.
Но есть индивидуальные, под особую задачу... где нужен заряд в десятки МТ... и это не бомбы, а ГЧ ракеты.

Из бомб свободного падения, массово стоящих на вооружении, одна из самых мощных была РЮ-1. Глубинная. Ужас подводника. Единственная из этой серии - парашютная, чтобы носитель успел уйти. Радиус поражения любой подводной цели - до ТРЁХ МИЛЬ. Интересно, сколько там реально было? Уже мегатонный класс...
Применяться должна была по сверхмалошумным ПЛ "Огайо" и т.д. Да и хер с ним, что точно не определили координаты - всё равно никуда не денется...

Сокрытие правды рождает в обществе невежество, оно начинает питаться домыслами и слухами. И скрывать более чем указано в Перечне сведений составляющих государственную тайну я считаю скорее вредным.

Это я так, для красного словца

Это сообщение отредактировал JIblC - 22.05.2015 - 09:59

Скотинка

1. Снижение общей грамотности.
2. Торможение развития науки и техники.
3. Плодящиеся и размножающиеся хранители "секретов" (я - в прошлом флотский связист из "глухонемых". Sapienti sat. Что такое информация под грифом, знаю) - нахлебники.

Я выразился не точно: не образуются конечно, а концентрируются. Изотопы там есть изначально. Хотя у Вас тоже неточность. Для образование изотопов высокие температуры не обязательны. Синтез и распад это ведь разные вещи вещи , не правда ли?

Брест и Прорыв это одно и тоже, учи матчасть

Я дословно процитировал Вас. Для образования изотопов высокие температуры не обязательны (опять дословно цитирую;), обязательны свободные нейтроны... Хотя, тоже не обязательны, изотопы по-разному появляться могут. Насчёт концентрации тоже не однозначно: если при курении можно предположить концентрацию изотопов из табака в лёгких курильщика, то при работе угольной ТЭЦ наоборот, сконцентрированные в угле изотопы рассеиваются по большой площади.

Справедливости ради - "нейтроны" ИРЛ ещё постараться найти нужно, а самая пакость в быту да и вообще - как раз альфа.
Массовыми, в смысле наиболее распространёнными, детекторами не обнаруживается - сцинтилляторные детекторы нужны, а защита расстоянием и временем от неё не очень работает - сия гадина может осесть на тело а то и попасть внутрь, вот тогда котёнку будет точно писец.


Добавлено в 12:03

Блиин, обсчитался. Не в 9, а в 8, конечно же. (2^3) А вдруг критично кому...

Это сообщение отредактировал JIblC - 22.05.2015 - 12:14

Для особо одаренных: радиация по любому оказывает действие,
вопрос в интенсивности и дозе. Если например в медицинских целях
доза минимальна и почти никаких последствий, то в остальных случаях
доза и/или интенсивность будут больше.
Последствия: от легкого поражения без явных последствий (даже
в течении многих десятков лет после облучения), до почти минутной
смерти в агонии от разрушающихся органов.

Особо одаренным - надо последнюю стадию!
Чтобы людям - мозг не выносили.
Так всем проще будет.

Где-то даже слышал, что "безопасной дозы не существует".

Последствия могут быть даже не от прямого её воздействия.
Организм теряет иммунитет, борясь со свободными радикалами, следствием могут быть различные инфекционные болячки как бонус к лучевой болезни.
Многое зависит от состояния организма (стресс, например) или отсутствие полноценного питания.

"Где-то слышал,что в смутные 90-е америкашки за копейки купили все наши запасы оружейного урана и ядерное оружие мы(Россия) уже не создадим. Есть кто теме? Правда или как?"---- в одной из передач Караулова "момент истены" это было сказано.... можно на ютубе поискать. Там у Караулова много чего интересного....

За копейки амеры купили не только ядерные материаллы но и ученых ядерщиков, а наши бестолково их проебали..., НО ядерное оружие ХВАЛА АЛЛАХУ не проебали, а сделать = продолжить, запустить заводы по производству в общем то дело волевого решения верхов не более того - технологии то остались в методичках да еще и живы в головах профессуры
. Короче не все так плохо но нужна воля- впрочем как и везде .