Жена Нила Армстронга нашла в доме тайник с вещами, "Миссии Аполлон"

Действительно,лучше молчи,ведь проще молчать чем говорить
Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной © Wikipedia

Творищ помни!!
На работе ты не гость,унеси последний гвоздь!!

лучше бы нашли реальные доказательства того что он был на луне.
если кто-то еще верит в эту сказку

Эх Нил, 4.5 кг это весьма существенный груз, а в те годы когда высадка произошла в первые в истории человечества эти 4.5 кг для экипажа могли стать роковыми...

И следующий раз,когда захочешь показаться умным,хоть какую-то информацию о теме собери

Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 10.02.2015 - 08:21

они так навязчиво доказывают что высадка была , что я начинаю верить , что ее не было

Нил хотел, чтоб жена потом выставила на аукцион и заработала, а эта дура сдала в музей

Вы знаете стоимость отправки человека на Луну?

Вы говорите что нет технологий? в Роскосмосе может и нет технологий. воровать и бухать им надо поменьше, глядишь тогда и в океан падать ничего не будет.

Сейчас, на данный момент, вполне возможно отправить на один из спутников Юпитера - Европу автоматический зонд, с буровой установкой, которая пробурит 10-20км льда, спустит туда аппаратуру, снимет показания подледного океана и оправит их на Землю, в абсолютно автоматическом режиме.
Проблема - все это стоит настолько много, что ни одно государство в мире не может выделить на это столько бабла.

Полет на Луну конечно вещь хорошая, но и пенсии тоже как бы не самая плохая вещь в мире. А так же сады,школы,дороги,газопроводы,помощь беженцам,либо наоборот развязывание войны, производство айфонов и так далее

Добавлено в 08:40

пожалуйста больше никогда не пишите в таких темах.

Какие вам еще нужны доказательства?
ракета-носитель Сатурн - есть, в музее.
лунный модуль - есть, в музее
фото,видео - есть.
подтверждение от всего мира - есть.


Или даже официальное заявление сверхдержавы, чуть ли не воюющей с США для вас пустой звук?
откуда вы блять вообще такие лезете?

Навеяло. Историей космонавтики интересуюсь. Сколько прочитал об американской лунной программе не перечесть. И авторитетный Леонов конечно сказал.
А вот маленький фактик не имеющий отношения к космосу.
В девяностых годах Леонов был членом наблюдательного совета одного из крупных ваучерных фондов. Нынешняя молодежь может даже не знать этого бумажного детища Чубайса. Как Леонов убедительно говорил о деятельности фонда. Даже я поверил. Ведь космонавт уважаемый, дважды Герой. Легенда.
Один вопрос. Где тот фонд, который на его имени облапошил множество россиян?
Ни разу Леонов после того даже вскользь не упомянул свое участие в той афере.

Нет, никаких аналогий. Боже упаси.

Веточку в закладки. Скоро китайцы все покажут. Тогда и срач по поводу луны прекратится.

Хорошо. Есть 17 тысяч фото, гигабайты видео, килограммы грунта, тысячи свидетелей. Это доказательства что они там были. Какие есть доказательства что их там не было? Не домыслы, не убеждения, не "работы" Попова и Мухина, а доказательства.

А может потому, что обмана не было?

жрать нечего будет, где угодно работать будешь.

А их и нет.

У идиотов есть доказательства в стиле "флаг качается" и все.
"Флаг нитаккачаетсякакнамнафизикеобьяснялив8классевродебы"

Глупо отрицать величайшее достижение человечества.
Как и первый полет в Космос.
И создание первого ядерного реактора.
пенициллин.

да там еще на один Аполлон хватит деталек!

Это сообщение отредактировал sredizemec - 10.02.2015 - 08:49

Видимо потому что эти утверждения - бред.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%83%D0%BD%D1%8B - читать до просветления.

А11, А14, А15 - все три миссии оставляли уголковые отражатели и они замечательно наблюдаются земными обсерваториями.

Добавлено в 08:50

4.5 кг груза при старте с земли и 4.5 кг груза при старте с Луны - это две большие разницы. Там 50 кг только воды про запас таскали.

Вывести груз на 400 км орбиту для МКС и на орбиту к луне - две огромные разницы. Например: масса груза нашей Ангары 5, которую она может вывести на орбиту 200 км - около 30 тонн. Но та же ракета на геостационарную орбиту (ок 35 000 км) выведет всего около 3 тонн груза. А к Луне запустит максимум пару кирпичей.
Что касаемо пуска одной ракетой - это, кстати, весьма интересный вопрос. Слышал ,что первые наработки по лунной программе в СССР были как раз по "двухпусковой" схеме - два старта-стыковка-полет к луне. Но потом перешли к однопусковой схеме с ракетой Н-1. Американцы работали с одной ракетой изначально. По моему - это следствие именно лунной "гонки", возможно, что с одной ракетой осуществить полет было легче и быстрее. Хотя, так как Апполоны, один хрен, перестыковывались после запуска, почему их не запускали раздельно, я сказать не берусь - не специалист. Може авторитет фон Брауна сыграл, или одна большая ракета - это тоже символ торжества империализьма...

Да уж, хорошенько подзасрали мозги нашим людям. И попы уже тут как тут. Скоро гагарина к лику святых причислят, и будут утверждать, что полёт в космос это метафора такая, типа вознёсся к богу, т.к. с земли, не разбившись о небесный свод улететь не возможно!

Технологии просераются на раз-два. Особенность лунной миссии это беспрецедентный ВЕС груза отрываемого от поверхности Земли единовременно. Для современных миссий выгодно груз возить маленькими частями. Даже на Марс была идея лететь со специальной площадки на околоземной орбите. Но хоть вес лунной программы и большой, всё же вполне реальный. Просто уж больно специфическая стояла задача, не имеющая близких по массе аналогов даже в военной отрасли. Кроме того, проект даже в таком виде был чрезвычайно дорогостоящим, а перевод его на серийные рельсы потребовал многократного увеличения бюджета. Детали для ракет делались в единичном экземпляре. Серийное производство многих из них в то время было не возможно.

А разговоры про всякие "тень-на плетень" это уж явный признак скудоумия, долбаебизма и ПГМ.

Ходят слухи, что по обмену грунтом с СССР американцы передали пару граммов.
Один из камней хранящийся в европейском музее оказался , пардон, какашкой высохшей. Где те сотни килограммов?

О! В соседней ветке публикуют 100500 ранее не показанных публике фотографий.

Сорок лет никому не показывали. И вот . Решили показать.

Добавлено в 09:10
"жрать нечего будет, где угодно работать будешь."

Были в Росии трудные и голодные времена. Но больше все всегда не доедали генерал- майоры.

По поводу луны можно говорить бесконечно. Я свои пять копеек вставил просто по поводу абсолютно кристальной честности и безупречности Леонова.

Жена Нила не убиралась нормально 40 лет.
Это чистый вброс ( подброс ). Верьтееее!!!

Ну вот откуда это берется? В каком музее? когда обнаружилось? Где это обсуждалось, снималось, печаталось? Пруфы бы поглядеть... А языком молоть и я могу.

На работе я не гость, утащу хотя бы гвоздь)))

Чёт все равно не верю я что они там были.

Кстати, по поводу массы. На спускаемом аппарате Аполлона были предусмотрены баки с водой, объёмом 225 литров. Значительная часть этого объёма предназначалась для технических целей (охлаждение, в тч и скафандров), часть - для употребления экипажем. При этом 45 литров оставалось на борту во время старта - резерв. Так что, выпив с напарником лишние 2 л воды на каждого, и разок другой отлив, Армстронг мог искомые 4,5 кило наэкономить :)))

Зы. А жена Нила Армстронга - типичная американка. Потому как, если бы она была женой нормального советского космонавта, то нашла бы даже заначеный червонец, честно отложенный мужем с премии на "посидеть в гараже", а не то что огромную сумку с барахлом.

Это сообщение отредактировал LastHero - 10.02.2015 - 09:24

если верить официальным источникам, на луну высаживалось около десятка человек, причем с 69 по 72 вроде. И все. Больше никто и никогда. Русских там вообще небыло.

Так вот, к чему я это, я поверю, что кто-то был на луне при одном условии. Это будут соотечественники и в настоящем времени. А то значит чуть не пол века назад летали и высаживались, а сейчас не хотим\не можем.

Ясен хер, ведь их там не было