Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

Рядом с ними находится склон холма, который и вносит изменения в длинy их теней. Это становится ещё более очевидно, если рассматривать не один кадр, а посмотреть всю запись. У них обоих меняется длина тени в зависимости от того, как близко они к нему подходят. Я же тебе подсказывал, что ответ буквально находится на поверхности. ))



Это сообщение отредактировал Sven80 - 17.06.2021 - 21:48

Экипаж "Аполлон-10" передаёт опыт экипажу "Аполлон-11". Или ты сейчас переобуешься? ))

Посмотрим на эту местность с другого ракурса. Где этот холм рядом с флагом? Разровняли?

Да, ты попал в капкан конспирологии. Я уже говорил ранее, но ещё раз скажу. Немоглики (как и прочие конспирологи) попадают в психологическую ловушку своих предубеждений. Ты бы и сам мог самостоятельно найти в большинстве случаев ответы на свои вопросы, если хотел бы искать на них ответы. Но тебе не нужны ответы, тебе нужны разоблачения NASA. Поэтому ты ответы не ищешь. А если тебе их и дают, то ты тут же перескакиваешь на другой "разоблачающий" вопрос. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 18.06.2021 - 00:59

А с чего ты взял, что именно с этого ракурса его должно быть явно видно? Ну и да, когда астронавты перемещаются по местности - их тени постоянны или меняются по длине?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 18.06.2021 - 01:00

А такой ракурс устроит?

Или этот:

 Мне нравится. А ты на что пукаешь?

И тут норм.

Ты это мысль рожай. Не тяни кота за яйца

Деляться опытом как сделать хорошую мину при плохой игре, а, может, говорят о погоде)
Хватит нам уже постановочных фото и сказок про полеты. Это дело будущего (как раз в соседней ветке про "новы", т.е. первый полет речь идет)
Заявязывайте теребонькать на Америку и ее "достижения"

Ты уже нашёл ссылку на интервью Маска, фейкомёт?)) А информацию по американским АМС?))

Завязывай пить с утра бояру - переходи на коньяк!

Андрейка даже тут умудрился напиздеть, потому что в теме, о которой он упомянул, русским по белому написано о новой ракете для ВОЗВРАЩЕНИЯ НА ЛУНУ спустя 50 лет.))

Какая моя логика?
А логика в том, что Майкл Коллинз после операции по замене межпозвонкового диска на шее, не мог быть допущен к космическим полётам.
Доктор это подтвердил:
"Вы, батенька, плохо себе представляете последствия такого вмешательства. Тут и офисным работникам некоторым дают группу инвалидности после таких операций. А уж от полетов такого человека должны были отстранить сразу. И списать на землю с пенсией!"

Я бы не стал так категоричен, всё таки он мог бы поработать инструктором, поделиться опытом. В качестве статиста для фотосессий можно использовать.
Но медикам виднее.
Ни у кого же нет основания не доверять дипломированным специалистам.
Со стороны сектантов это было бы верхом невежества. Опровергать то, в чём ни хрена не понимаешь.

По по поводу "сокрытия фактов".
А ведь мировая общественность в лице википедии пыталась самым возмутительным образом скрыть факт операции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
"В экипаже «Аполлона-8» Коллинз был заменён Джеймсом Ловеллом из-за необходимости хирургической операции по поводу межпозвоночной грыжи шейных позвонков."

Вроде бы и сообщили об операции. Так то оно так ,только трошечки не так.
Это не грыжа, а полная замена межпозвонкого диска.Это совсем не одно и тоже. Вырезали пробку с бедра, поставили пластину и саморезами закрепили. Потом 3 месяца в ошейнике-корсете, ну а дальше больше стакана не поднимать.
Вот посмотрите, кому интересно.
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar...?дилодез


Итак, Майкл Коллинз никогда не мог полететь на луну, по состоянию здоровья.

Соответственно Аполлон 11 никуда не летал. Железная логика.

Поэтому предлагаю всем сектантам свидетелей высадки на луну, признать этот факт.Тут нет даже предмета спора.Это медицинский случай.
Надо достойно принять это и двигаться дальше. Вплотную заняться своим основным занятием: изучением длины теней и полутеней.

Ничего страшного. Без поражения нет побед.

Всем добра.

P.S.

У кого будут вопросы, могут почитать: Майкл Коллинз "Несущий огонь: Путешествия астронавта"
Про полёт на луну там совсем немного, это понятно. Зато узнаете об операции на позвоночнике,что кушали на завтрак перед стартом, а также почему астронавты называли систему космического туалета "мокрая спина"

Пиздунишка, что там с темо фотосессий? Обосрался и съехал на новую?

Ну а ренгенолух, конечно же, эксперт экстрасенс давать заключения
Судя по его знаниям, он максимум что полы моет в кабинете, ну и раз в месяц кнопку пуска аппарата нажимает в качестве бонуса

JavaPowered

А теперь посмотрим, что пишут настоящие специалисты, а не жулики-немоглики. "The Journal of Neurosurgery", статья "Return-to-active-duty rates after anterior cervical spine surgery in military pilots". Военные лётчики возвращаются в строй после таких операций. Стакан, говоришь, только держать можно? ))

полный текст:
https://thejns.org/focus/view/journals/neur...rticle-pE10.xml

Почему вы думаете, что немоглики глупее вас? Судя по одежде и отсутствию загара, это фото было сделано в середине апреля 1969 года. Например, моя версия такая: астронавтов собрали вместе для проведения фотосъёмки:

Эй, лугнишка, так как смогли обмануть операторов радиопеленгующей аппаратуры на советских "научных" судак?

По тому, что вы это регулярно доказываете.

Хакимыч, а в какой одежде они должны были фотографироваться?)) И к чему ты загар приплёл, они же астронавты, а не сёрферы.))

Правильно, как и твоему лечащему врачу. В итоге ты снова обосрался и даже спасибо человеку, который дал тебе шанс хоть на грош стать умнее не сказал. Быдло и есть

Очевидно потому что это единственная вещь, которую вы сумели доказать и постоянно продолжаете доказывать

По поводу глупее: ты ещё и слепой. Холм на месте, глаза разуй, на тень от модуля посмотри

Да, вам мозги бы не помешали, хотя бы от медузы. Всяко лучше той ерунды что у вас сейчас в черепе. Но нет, не судьба

Sven80

Пока ещё не прочитал твой пост, вижу ты очень старался хоть что-то нарыть. Давай договоримся на берегу:

Правильно я понимаю, что ты хочешь доказать мне и всем, что с повреждённым позвоночником вполне можно сгонять на луну и обратно.И перегрузки никакого значения не имеют.
Что если Аполлону 11 всё таки приспичило взлететь в никуда, то почему не поменяли нашего Майкла на другого астронавта, ведь уже отстёгивали его от полётов, дело прошлого.

Почему википедия скрывала факт такой сложной операции?
А знаешь ли ты вообще, что такое проблемы со спиной? У тебя есть такой жизненный опыт?

Так вот. Я тебе авторитетно заявляю, что из-за проблем со спиной молодые спортсмены разрядники бросают карьеру в спорте. Чемпионом станешь ли это вопрос,но здоровье потеряешь точно.
И в лётное училище со всякими позвоночными грыжами не берут.
А в космос, на луну,выдерживать перегрузки, пилотировать командный модуль ты считаешь можно отправить такого человека. Тогда где заключение медкомиссии НАСА, что Майкл Коллинз готов к полётам.

Давай ссылки на русском языке. Или хотя бы объясни, что сказать хотел. Прояви уважение.




Это же про лётчиков. А мы про космос разговор ведём.


Это сообщение отредактировал artemdemid - 18.06.2021 - 12:09