За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

Я жую, то что ты не понимаешь. Я готов к диалогу. Ты нет. И сильно подозреваю, что за такими фразами скрывается неумение формулировать свои мысли.

Бабубыч

Да насрать мне на твои подозрения, кроме тебя, меня прекрасно понимают другие.
Пока обед, я могу пожевать во всех смыслах, потом простыней не жди - у меня реально мысли не о том, что кому-то серого вещества недосыпали.

Сесурити. Начитался журнальчиков на посту, вот и умничаю.
Аппелирование к профессии что-то поменяет?
Какая разница кто я если ты не в состоянии формулировать свои мысли.

Я вот именно про это и говорю. Кукушка хвалит петуха... Стадный инстинкт, девиантное поведение.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.03.2021 - 14:10

Будь я хамом, я бы просто сказал, что ты жуешь то, что мы уже давно высрали )))))
Но ты жуешь жвачку - реально, неживую, непитательную резину. Потому что тебе просто нравится жевать. А усвоить ты ничего не можешь - то ли усвоялка атрофировалась, то ли твой организм настроен на усвоение чего-то такого, что homo sapiens не может произвести.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бабубыч

Я же сказала - это мой праздный женский интерес, не более. Спасибо.

Не, не надо передергивать. До тебя с этой проблемой прекрасно справлялись и мои оппоненты. Ты уникум со всех сторон, гордись.
А кто тебе сказал, что девиантное - это плохое? И что норма - всегда хорошо?
Тебе рассказать, что значат эти термины или сам справишься?

Это сообщение отредактировал Marenga - 4.03.2021 - 14:12

Весь ЯП марширует не в ногу, один Бабубыч чеканит шаг в ногу )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я читаю Кафку, мне некогда.
Да ты же сама позвонила.
Мне некогда. Пока.

Бабубыч

Грефневую?

Ой, вот только не надо тут строить из себя целку. Где твой гонор, ЧСВ и всехпобедительские настроения?

Это сообщение отредактировал Marenga - 4.03.2021 - 14:17

Какой весь? Ты уже за всех говоришь? Сколько человек участия принимало?

Там же. Мы ушли в дикий офтоп. Но по факту никто ничего убедительнее "фи" мне не предоставил. От тебя только классическое - тебе надо ты и ищи.
Я подумал, что зашел в библиотеку, а оказалось, что спустился в подвал к слесарям.



Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.03.2021 - 14:20

Бабубыч
Ну вот что я могу поделать с тем, что ты не понимаешь меня из-за нехватки у тебя знаний, а мне недосуг их восполнять тебе? То же самое с остальными, и единственное, что ты понял - это пацанские задвиги Челентано.

Мы уже вроде выяснили, ЕО у людей работает не так, как у животных. Хоть с этим ты согласен?

Вы опять что ли? О чём спор сейчас? Привет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вам уже намекал, что вы ни разу не понимаете смысла даже термина "девиантное поведение"?..
Неужели было так сложно хотя бы проверить после этого, правильно ли вы его используете?

Девиантное поведение - это просто (не больше и не меньше) отклонение в поведении от норм, принятых в том или ином сообществе. Если желаете, то приведу даже определение из учебника психологии: "Девиантное поведение — совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в том или ином сообществе".
И это далеко не всегда плохо. Девиантное поведение демонстрировали такие люди, как Джордано Бруно, первые основатели светских университетов и т.д.

К слову... Вот вы сейчас определенно находитесь в сообществе людей, которые ваше поведение порицают. Но продолжаете спорить. Так что, даже если бы вдруг оказались правы, то демонстрировали бы именно что девиантное поведение. Но никак не те, кто с вами спорит. Просто потому, что вы в меньшинстве.

Ну хоть себе признай, что это финт ушами.
Мы с тобой уже несколько дней тут безвылазно с утра и до ночера, а тебе все некогда.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.03.2021 - 14:28

Да плавно с религии сместились на сантехнику, на сауны и баб, алкоголизм, генетику...

1Челентано1

кукусики.
Да фиг его. Мне тут уже предъявляют, что я не выполняю функций учителя. А я сопротивляюсь, я из-за таких вот в школу и не пошла работать.

Бабубыч

Сфигали? Тебе Херрша уже сказал, что за одной фразой про бытие и сознание стоят тысячи страниц обоснований. Ты хочешь, чтобы я на каждый твой чих восполняла пробелы в твоих знаниях? А что мне за это будет, зайка?

Nagli
Сантехники в треде!

Это не ХЕРРша сказал, это еще Маркс говорил. Что это поменяло?

Ну ты сидишь со мной уже не один день. Тратишь свое время - с утра и до поздней ночи.
И при этом заявляешь, что тебе жалко тратить свои ресурсы на меня. Ха три раза.
Пиши, что тебе некогда, ты развлекалась и т.п., но семантически это объявление слива.

Бабубыч

Какой же ты тяжелый. Ты же вообще не понимаешь простейшей фразы.

А чего это ты мое время считаешь?
Имею право. Я и так нечасто сюда стала заглядывать, мои мальчики скучают.

Жалко. Потому что это трата впустую.

У тебя 20 минут, потом я снова окунусь в работу. Или сделаешь за меня статистический отчет за прошлый год?)

Ну за эти 20 минут, можешь как я просил что-то расписать.
Вот например, я просил развернуть тебя свой тезис для дальнейшей дискуссии.

Я не додумался. Объясняй, если сможешь. В чем принципиальное отличие от описанного мною механизма?

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.03.2021 - 14:46

Бабубыч

Ну охуеть. Мы наговорили слишком много, конкретизируй. У тебя 14 минут.

Я тебе изначально задала вопрос, о ком мы говорим, помнишь? Потому что у людей не работает ЕО в привычном смысле, в обществе человека не работают законы природы в привычном смысле, само общество не живет животными смыслами.
Поэтому мне изначально не была понятна твоя упорная тяга натянуть животный смысл на глобус человека.

Бабубыч

Да тем, что при поступлении наркотика извне, механизм поощрения ломается. И становится не полезным ни разу, приводя не к выживанию, а к гибели. Элементарно, Ватсон.
Даже адреналиновые наркоманы, которые не привносят извне, кончают плохо. Механизм ломается.

Я уж далеко не полез. Мы говорили о наркотиках. Я описал механизм их работы. Ты как, выше цитировал, в ответ - ты ничего не знаешь Джон Сноу.
И тебе события часовой давности надо напоминать?

И сколько бы не было у тебя, ты все ровно не сможешь. Не умеешь ты развернуто формулировать сколько-то сложные мысли.

Час будет еще парочка возражений и закономерный итог. опоздал, у меня отчет.

Механизм работает. Наркотики его хакают. В этом их проблема.
На этой же схеме создана вся культура - музыка искусство.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.03.2021 - 14:56

Бабубыч

Нет. С чем связаны повышения доз каждый раз?

Нет. Наркотики - не паразиты, и вообще не живые существа. Они просто есть и действуют на организм вот так.

У них нет проблем. Они просто есть.

На какой? Музыка и искусство вообще из другой оперы.

Это сообщение отредактировал Marenga - 4.03.2021 - 14:58