Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Правильно, олигофрен, потому что SIVB- 20 тонн весит. Я тебе об этом сказал еще на первой странице твоего высера, но ты упорото талдычишь,что опроверг 77 тонн. Потому что ты тупой.

Я не знаю откуда ты высрал свою таблицу. По данным ВОЗ средний рост американца на 60-70-у годы составлял 177 сантиметров. И это средний рост, включающий в себя рост как херово питающейся нищеты, так и обеспеченного класса. А в НАСА работали и работают люди которые имели нихуевое такое бабло на учебу, следовательно на питание и развитие организма. Поэтому большая часть людей на твоих фото не ниже 175-180 сантиметров.

Приведу тебе доступный пример. Если взять всех сидящих в этом топике и вычислить средний АйКью, то он окажется немного выше чем у второклассника, третий раз остающегося на второй год.
Но если из выборки убрать таких эталонных идиотов как ты с Никычем, средний айкью взлетит до уровня адекватного взрослого человека с высшим образованием.
И этот средний показатель отнюдь не говорит,что все спорящие с тобой такие же дебилоиды как ты.

Ты или наркоман, или притворяешься.

6,6 / 0,5 ( это пол метра )
=13,2

Там 12!!! )
Для дебилов не умеющих считать больше 5 я даже их пронумеровал!

Правильно, олигофрен, потому что SIVB- 20 тонн весит. Я тебе об этом сказал еще на первой странице твоего высера, но ты упорото талдычишь,что опроверг 77 тонн. Потому что ты тупой.

Я не знаю откуда ты высрал свою таблицу. По данным ВОЗ средний рост американца на 60-70-у годы составлял 177 сантиметров. И это средний рост, включающий в себя рост как херово питающейся нищеты, так и обеспеченного класса. А в НАСА работали и работают люди которые имели нихуевое такое бабло на учебу, следовательно на питание и развитие организма. Поэтому большая часть людей на твоих фото не ниже 175-180 сантиметров.

Приведу тебе доступный пример. Если взять всех сидящих в этом топике и вычислить средний АйКью, то он окажется немного выше чем у второклассника, третий раз остающегося на второй год.
Но если из выборки убрать таких эталонных идиотов как ты с Никычем, средний айкью взлетит до уровня адекватного взрослого человека с высшим образованием.
И этот средний показатель отнюдь не говорит,что все спорящие с тобой такие же дебилоиды как ты.

А нумерацию ты начал с нуля или с еденицы?
12 или 13 - разница менее 10%.
Вобщем то такая же как и у тебя при измерении человека.
170 или 180 - какая разница? Что румын, что болгарин...

Я это принимаю за скорбность умом. нулевые ил даже отрицательные знания.
Мудачизм - это брызгание слюной и обкладывание всех хуями в ответ на вполне корректные замечания и поправки
Алекс не няшка конечно, но по крайней мере на личности особо не переходит, а просто упорото все обоссывает

А должно быть 12 с половиной,дятел.660/52,5=12.57
Пронумеровал он...Пикассо.Пикасее не нарисуешь)
В общем Лёшенька..очередные у вас обосратушки,с чем и поздравляю.

То есть в любом случае пол метра не хватает и скайлеб не 6,6.

А тема как раз об этом ДБ!
Кто с этим спорит?

На фотке которую ты опровергаешь, мурло тупое, и есть отсек скайлеб, который является порожней ступенью SIVB, весящий 20 тонн. Бля, я снова начинаю с тебя ржать.

Пруфов полный гугл, в отличие от твоих высеров, мои слова проверяемы.

Очень просто. Это CLT для Супер Гуппи. Вот пруф на спецификацию системы Гуппи.
https://jsc-aircraft-ops.jsc.nasa.gov/assets/AOD_33973.pdf
На сорок первой странице спецификация подъемника.
Там и размеры указаны и грузоподъемность.
55 000 фунтов, что равно 25 тонн. Более чем достаточно для загрузки в Супер Гуппи ступени в 20 тонн весом. Поэтому ты идешь нахуй, пока не приведешь нормальные пруфы.

Т.е. ты отрицаешь тот факт что фотография это проекция 3Д измерения на 2Д измерение?
Ты отрицаешь изменение видимого размера объекта при изменении расстояния между объектом и полостью проекции для наблюдателя?
Если ты отрицаешь перспективу, то почему огромную звезду под названием солнце я могу закрыть пальцем?
Перспективу отрицали художники средневековья. Потому и картины у них были уродские. Вот прям как твои...