Сказки от ЛАИ: сверление и пиление в Древнем Египте

а название поселения?

По поводу Иглы Клеопатры - ты приводил фото 1877 года, когда Иглу в Лондоне устанавливали. Сейчас нет времени рыть тему, чуть позже отцитирую. Если есть время- сам поищи...

Тащемта , я всегда говорил что там был другой климат до 19 века.
Старые карты смотрели, там сплошь реки и города. Малый ледниковый период 14-19 века было такое явление даже по ТИ , египтологи только еще переобуться не успели. В гуглмапс можно посмотреть сотни различных объектов среди которые множество высохших русел рек ,плотин и 3 глаза Сахары.
На фото тоже видим Египет залит водой. Вода и пески. Значит потоп был не так давно.

Да , так и есть. А ты что-то против англичан имеешь?
Я демонстрировал процесс установки. Англичане эту иглу откопали и установили в Александрии. Она там 70 лет простояла , так как у "владычицы морей" не нашлось 15 тыс фунтов на перевозку. Поиздержались во время войнушек

Много-много лет назад север Африки представлял собой мелкое море, где и появились первые киты, которые, как известно, представляют собой сухопутных животных, вернувшихся жить в воду.

Ну да, все верно.
Только в контексте твоих высказываний, да и вообще, теорий, а так же по коментарию, я понял, что ты утверждаешь, что ее сделали и установили в 19 веке. И как пруф - фотка ее установки. Что ни разу не пруф. Если я был не прав по поводу твоего мнения - заберу слова обратно (что попался).

А что в Египте не было разрушений? Там все практически заново отстроено отремонтировано и реконструировано.

ЕГИПЕТ СРАЗУ ПОСЛЕ ПОТОПА. Следы злых богов. (часть первая)
http://vaduhan-08.livejournal.com/24385.html

Смотрел, и оказалось опять пустое пиздобольство теоретиков из ЖЖ. Которые за города считают любое название на карте. Будь то хоть палаточный лагерь.

И как всегда, пустое пиздобольство. Глазу сахары 500-600 миллионов лет. А про плотины уже обсуждали, они построены в 21 веке.

На фото, уважаемый мы видим всю суть вашей больной фантазии, а не потоп. Ты вообще знал про такое явление, сезонные разливы рек? Ибо оригинальное фото имеет подпись, Flooding of the Nile - Разлив Нила. Следовательно, имеет место быть типичное пиздобольство.

Было, но ты его опять неверно трактуешь, наделяя его свойствами которыми оно никогда не обладало.



Это сообщение отредактировал tixmr - 18.10.2016 - 17:18

И снова "мощные" пруфы на толпу полоумных конспирологов из ЖЖ. Ахуенно

по поводу ссылки (на ЖЖ ) - где доказательства что разрушения вызваны потом, а не, скажем, варварской деятельностью человека?

Какой весомый аргумент. Хрен оспоришь.

Причём сам же фланкерс доказывал что всё построено в 19 веке из бетона.
А тут оказывается Потоп и Злые боги....

Батенька Фланкерс никак не может определился...

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.10.2016 - 17:49

Вот я в другой теме спрашивал и тут спрошу: уважаемые сторонники официальных версий, а что по поводу АнгкорВата и прилегающих окрестностей скажете? Там много... как бы сказать... не очень обычного.

Читаем название темы: сверление и пиление в Древнем Египте. Какбэ не совсем в тему...
А вообще, Построен он в 12 веке, когда человечество уже и железо во всю использовало. Прибавим к этому блочные механизмы и слонов в качестве тяговой силы.
Кстати про качество подгонки блоков говорит уже одно это фото. Хотя, да безумно интересное строение. Как и храмы Эллоры.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.10.2016 - 17:23

Создавайте новую тему и конкретизируйте свое "не очень обычное". Будем разбирать по камешку.

FlankerC

Они видать не фига не сделали противопотопные насыпи. Как вокруг Киева, про которые ты упоминал ранее.
И да , Фланкерс, выдерживает ли твоя теория с потом перед 19 веком, как восстановление млекопитающих на планете, людей, инфраструктуры стран?.

Ну да немного не про Египет ). Но общая тематика где то рядом.
Тут ход мысли такой: окей по-вашему в Египте это древние египтяне напилили. Но, следуя этой логике, другие сооружения по миру тоже древние местные напилили. Вот я и спрашиваю: а как по вашему мнению, древние кхмеры запилили фундамент под такое совершенно невнятное по предназначению здание в джунглях и на болоте!? А если это не древние кхмеры, а кто то другой? Не допускаете такой мысли? А если допускаете, то почему бы и к Египту и иже с ним не применить такую же логику?

Создавай отдельную тему. В ней всё и обсудим.

Там намного интереснее окружающий комплекс. Ангкор Тхом. Там ведь, знаете, французы копают активно (Камбоджа - это их территория по факту до сих пор). Очень много интересного откапывают даже официально. Ну например, что пирамиды АнгкорТхома стоят на фундаментах намного более древних. А кое-что даже закапывают обратно (конкретно, со слов местных каменную галерею-переход между двумя так называемыми "храмами" с некими рисунками неких животных). А кое-куда (чуть поодаль от туристических троп Ангкор Тхоме) не пускают вполне себе такие европейские (!) люди с оружием. Причем от местных достоверно известно, что там, куда не пускают - чего то активно копают.
Я к чему это все. Логика нам говорит о том, что все эти факты не укладываются в официальные версии о якобы древних египтянах, кхмерах и прочих туземцах. И пирамиды - тоже звено в этой цепочке.

Ок, услышал. больше не буду сюда Азию тащить ).

Если вы сравниваете строение 12 века и строение ДЕ, то вашу логику, можно применить и на транссибирскую магистраль. По времени создания, она даже ближе к кхмерским строениям. Сами посудите , там тоже строили по болотам.

Скажу прямо: к официальным срокам строительства отношусь скептически. Сами кхмеры говорят (ну если отвлечься от официальных легенд о Сурьяварманах всяких): когда они пришли туда - все это уже было, причем в довольно таки потрепанном виде.
Кроме того, сравнивать ж/д по насыпи, которая через 30-50 лет необслуживания исчезнет, (гуглим "чум салехард игарка") и некие здания, стоящие в джунглях на болотах веками, - как то не очень корректно.

Это сообщение отредактировал olegvvo - 18.10.2016 - 17:55

А почему не рассматривается возможность сверления гранита алмазным инструментом? Если у фараонов небыло брилиантовых колец на руках и колье на шее - это говорит что брилианты были не в моде, только и всего. Алмазы были всегда чтобы их колоть на мелкие фракции никакой особой технологии ненужно, это делается ювелирами с давних времен даже в современной истории без всяких супер-пупер технологий.

И нет никаких технических проблем кинуть в расплавенную бронзу горсть алмазного порошка ( думаю алмазы не испорятся от такой температуры) и отлить нужной формы бур или нашлепки для веревки. Зайдите в строительный магазин- явно стальной с алмазно-медным напылением. Причем сталь там применена только из за скорости вращения, при ручном вращении можно было бы и без нее.
Ну а дальше разница с современным инструментом только в приводе.

И нет никаких технических проблем получить высокую скорость вращения сверла с приводом от верблюда с системой шкивоф.
Было бы желание.

Алмаз горит при температуре около 800 градусов по Цельсию.
Температура плавления бронзы 930-1140.
Плавить без доступа воздуха, в то время не могли.

Вопрос в том, выдержит ли связка нагрузку. Просто вколотить его - не даст желаемого результата.

Да и не находили такого инструмента.

Если создашь тему - маякни.