76мм снаряд застрявший в броне, фейк или реальность?

Я думаю звук интенсивно выходящего сероводорода

Я бы не назвал это фэйком, скорее это инстанция. Боеприпасом такой формы нельзя пробить броню толщиной примерно 1,5 калибра. Скорее всего в уже готовое отверстие снаряд осадили молотом или прессом

Заготовка для отечественного вентилятора,рашпилем доработать и все.

Это сообщение отредактировал tengulinec - 23.12.2014 - 21:30

Ёбаныйвротчтозахуйня! - примерно такой от танкистов.

видимо вольфрамовая оболочка или победит

Бздооонь!

Мне так кажется

В американцев не стреляли 76мм советскими, или брито/американскими снарядами. Ваш кеп.
76мм - был в СССР и США. У бритов были 77.4мм (17-ти фунтовка) У немцев были 75мм орудия.
Если только Японцы кинули 76ммами. Но я сомневаюсь, что к последним амеры высаживались на чём то, что имело бы 5-10 см прямой брони. Прямая - значит с борта. И да - такая броня не только у Американцев была и такая броня не значит, что она слабая. Нехер хуйню нести. Кидали в немецкий ПЦ-3, скорее всего. Тогда, возможно, даже и в лоб.
У немцев броня была низкокачественной в конце войны. В середине войны и в начале - броня была изнутри мягкая, снаружи твёрдая.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 23.12.2014 - 22:00

А никого не смущает слишком большая крутизна нарезов? При тех соотношениях как на фото, длинна снаряда составляет примерно 3-3,5 калибра. Если мысленно продолжить следы от нарезов на ведущем пояске, то получится что на эти 3-3,5 калибра приходится 1/4 оборота. То есть шаг нарезов составляет 12-14 калибров. Тогда как к примеру у 76-мм полковой пушка образца 1927 года "крутизна нарезов в начале ствола 49 калибров, у дула 25 калибров" (https://ru.wikipedia.org/wiki/76-%EC%EC_%EF%EE%EB%EA%EE%E2%E0%FF_%EF%F3%F8%EA%E0_%EE%E1%F0%E0%E7%F6%E0_1927_%E3%EE%E4%E0)
Таким образом скорее всего это просто макет изготовленный специально для музея.

Коричневая нота.

PAK 43 - 88 мм на 100 метров бронебойным 250мм..

никто не утверждает что в приведённой фотке стреляли с 3 км.

Чего тут только про броню не писали ))) и мягкая и твердая ))) вобщем сначала броня была гомогенная - тобиш равнопрочная по всей толщине, во второй мировой на первое место вышла поверхностно-закаленная броня или цементированная - это когда снаружи твердая внутри вязкая, а сейчас играет композитная/комбинированная - со слоями разной вязкости и плотности когда за слои отвечают разные и металлы и неметаллы.

Фейк, рассчитанный на домохозяек.
Скорее всего кусок брони с дыркой настоящий (хотя экземпляры у немцев с такой броней были единичны и только в конце войны). А в дырку вставлен левый снаряд.
Чтоб не быть голословными, прикрепляю свое фото "с полей" - 45-мм болванка. Обратите внимание как ее покорежило, притом ударила она по касательной и она срикошетила. Если бы удар был под прямым углом к броне, как на фото топикстартера, можно представить как бы она выглядела.

По твоей логике, металургическая промышленность тоже ни возможна: Пластины на резцах, вона, ни адамантиевые ни разу, но если щадящие припуск, подача и обороты - то пластина может отточить с километр стружки.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 23.12.2014 - 23:22

Пардон, на фото подкалиберный бронебойный 75мм Pzgr.Patr. 40 и да он не взрывается, это просто стальная болванка.

А для диванных танкистов - пример на снаряде БР471Б, тоесть обычный калиберный ББ и они взырваются!!!!:

1 - баллистический наконечник; 2 - корпус; 3 - деревянный вкладыш; 4 - разрывной заряд; 5 - ведущий поясок; 6 - дно ввинтное; 7 - взрыватель МД-8; 8 - корпус трассера; 9 - взрыватель ДБР

Это сообщение отредактировал iga2iga - 23.12.2014 - 23:57

с дивана вижу бб-ху с трещиной, встреча с броней под 90 если и есть деформация то симметричная.

Это бронебойная болванка Просто кусок металла Похоже на фейк так как на снаряде нет повреждений Следы по любому будут после пробития Хотя вроде как есть трещина По фото не поймешь

это и есть - бронебойный, каморный... Во флоте обычные болванки и не использовались - корабль, в отличие от танка заипесся обычными болванками топить

Добавлено в 00:37

Дружище, там просто болванка, причем судя по-всему срикошетившая...
на изначальном фото сердцевина снаряда с баллистическим колпачком (которого уже нет, и который, как-раз из мягкого сплава)

Вообще почитаал тут - вроде и всякие ворд оф танки супер-популярны - думал ща тут пояснят всяких умных вещей - а у народа каша в голове - кумулятивный, от простого бронебойного отличить не могут

Как кувалдой бьют. В ушах звон. Если рука прислонена в этот момент к броне - может оторвать.
З.Ы. Спорщикам - это ББ обыкновенный, есть подкалиберные , ОФ и кумулятивные.

Это сообщение отредактировал Broflovski - 24.12.2014 - 01:58

Это не фэйк, в музее войска польского видел похожий кусок брони со снярдами. Видно же, что они не деформировались. Может быть, броня мягкая, а может, просто снаряд из охерительно твёрдой сделан. Или, скорее всего, на полигоне тестировали по какой-то мягкой броне


Это сообщение отредактировал SHVAK - 24.12.2014 - 02:16

С другой стороны

Острие должно хоть как-то но деформироваться (бронебойные колпачки делаются из мягкого металла чтобы не рекошетить). Во-вторых броня такой толщины должна прошибаться таким калибром - влет.

Это сообщение отредактировал kolhoznic - 24.12.2014 - 02:22

Металл очень мягкий, вязкий, был бы гомогенным катанным получилось бы много осколков как от самого листа так и от деформированной болванки. Смотрится красиво, поставил бы себе в квартире как декорацию :)

Может не броня это, а пластилин ?

Фейк не фейк, но красиво. Яб такую на рабочий стол поставил

ммм...
это шоколадка?!? о_0