Интересное о некоторых саркофагах Древнего Египта, Часть первая

очень интересно! главные вопросы: чем? и кто?
это на http://laiforum.ru/ разместите. в тему будет

chikaginsk

Нее, давайте без этого форума, а?

где гарантии, что пропилы не новодел, когда аглосаксы там хозяйничали сильно не церемонились, могли и отпилить ченидь себе в музеи

Пропилы в первом саркофаге?
Нафига европейцам и пр. пилить от какого-то саркофага для него крышку?
Древним это нужно было для фараона или чиновника.
Аглосаксы обычно рушили, чем завершали работу древних египтян.


А вот тема с базальтовым полом у пирамиды Хуфу весьма поучительна.
Следы пропилов оказались следствием реставрации в прошлом веке.
А кто-то уверял, что пришельцы с болгарками.

так может он "запаян" был тем же составом из которого и был сделан и пилили не крышку для него, а открывали так
а кто выташил другой в поле и бросил, мумия восстала?

FedyaPugovki
Запаян не был, там монолит.
А вот мумия да, восстала... еще приставала к нам в музее))

Ещё в 20-30 годах амеры вывозили мумии из Египта пачками.....на удобрения

у меня вон унитаз тож монолит, хз сколько лет его рабы из мрамору вытачивали

Это так.. и по накладным в судах они значились частенько "сушеная рыба"...

А мы за 20 лет поверили в непогрешимого ПУ....

Мало политических тем,штоле?

Та я Вас умоляю... Слонов сколько угодно.
П.С. Я уже давно не спорю с лахохомячками и фоменкоидами. Но Сенмута всегда поправлю

Бабочка

Кстати, браслеты матери Хеопса.

Так бусами уже другие торгуют - арабы, что смогли растищили, а вот пирамиды простояли до наших дней.

чёт не понял. Которые в музее-их низя фоткать, типа вспышка их попортит, а который около ЖД дороги валяется-никому не интересен?

вспышка пострашнее атомного оружия

Спасибо! я все готов к правкам! насчет слонов и бабочек поспешил, видио остались без моего внимания)))

Добавлено в 07:47

В музеях фоткать нельзя, потому что вспышка оказывает разрушительное воздействие на дерево, материал и краску. Камню конечно пофиг, но если туристу разрешить фотать камни и не фотать рисунки, думаю блюсти это праило он не будет. Поэтому строжайше в Долине царей нельзя фотографировать.

еще одного запишите в бригаду =)

про мрачное средневековье с всеобщим проеболом технологий после развала римской империи тоже врут. ога

Прекрасные фото, хорошо иллюстрирующий глупость альтернативщиков, рассказывающих об упадке технологий обработки камня после Древнего царства (эпохи строительства каменных пирамид). Никакого упадка не было - технологии продолжали развиваться. Цельные полупрозрачные тонкостенные каменные вазы, сосуды, тарелки как доказательства каких то невероятных технологий не катят. Этот камень - алебастр. Разновидность гипса если сказать проще. Да, природный камень, но очень мягкий и удобен для обработки. Думаю, при наличии времени и не такое можно сварганить. Еще раз спасибо ТС.

Интересно, если история известной человеческой цивилизации короче, чем утверждает классическая история, то как вы обьясните дошедшие до наших времен карты Антарктиды. При этом геологи утверждают, что Антарктида полностью покрылась льдом в крайний раз 6-9 тысяч лет назад.
Достоверность карт Антарктида без льда Пири Рейса (1513г.), Меркатора (16 век), Финикса (1531г) и Буаше (1773г) смогли подтвердить только начиная с 1958г, когда начались сейсмические исследования поверхности Антарктиды, скрытойледяным панцирем.
Таким образом или геологи в сговоре и историками или какие то достаточно развитые люди как минимум доплыли (долетел) и иследовали, или населяли Антарктиду более 9000 лет назад.
Я склоняюсь к версии, что человеческой цивилизации даже больше тысячелетий, чем заявляют официальные историки.

Вот современная карта Антарктиды безо льда.

Вот старая.
Что то не очень похоже.

Это сообщение отредактировал Чайники - 11.10.2014 - 14:35

Эммм.. А что тут делает Новая земля, Гренландия и Исландия? По мне так это скорее карта конца 16 начала 17 века окрестностей северного полюса, а не южного.