Опровержение знаменитых «научных фактов»

Просто переводчик не удосужился "поделить" футы ;) Хотя. по цыферке там больше на дюймы смахивает, ибо 150км - это уже жидкая магма, а вот 15 - ещё можно найти твёрдые участки коры. 4-5 км - вполне себе "твердь", только жарковато.

чё за бред

Вернее видеть могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Это сообщение отредактировал alexxxl2009 - 10.06.2014 - 17:58

Для любителей таких тем есть великолепная книга - стивен фрай: книга всеобщих заблуждений

F=mg тут постольку поскольку, потому что на выходе даст силу тяжести, которая к скорости тут относится опосредована. В вакууме и молоток упадет вместе с пером одновременно, а в воздухе его сопротивление вкупе с массой монетки приведет к конечной скорости монетки, опытно установлено, что она составит как раз где-то 80-100 км/ч. Для человека скорость свободного падения в земной атмосфере около 200 км/ч.

устал уже копать, вы определитесь

не надо ничего объяснять, есть люди которые передвигают предметы телекинезом, достают из шляпы экскаватор и тому подобные, достаточно съездить и спросить самостоятельно как это выходит и не будет никаких сложностей у вас в восприятии

Большинство месторождений алмазов находятся на глубине более ста пятидесяти километров
Хуясе автор завернул!

Джус прогуливает школу? Сам-то он читал, что накопипастил? Одни алмазы чего стоят...

Практически все - это, видимо, 3 из 5 на то время существовавших учёных.

Б-з-з-з-з. Ошибка. Цвет соплей помогает диагностировать время протекания гнойного процесса.
Хотя, да. На природу заболвания не укажет.

Это сообщение отредактировал n4n0 - 10.06.2014 - 18:40

Та шо ви говорите?!

1) А может быть, именно поэтому алмаз - это алмаз, а уголь - это уголь? ;) Жили бы они на одной глубине - вероятно, и были бы чем-то одним: или углем, или алмазом.

2) Так это нам врут, что добычу алмазов ведут на глубине нескольких сот метров максимум? На самом-то деле там все стописят кэмэ, оказываеца... А угольные шахты глубиной в три километра автор тоже лично видел?

Неудивительно

Кто это на 150 километров вниз залез?

Добавлено в 18:47
Похоже JUS обломался?

Уже было на ЯП год назад

З.ы. Если кого-то повторил, сорри, но 8 листов искать соообщение о баяне...

Это сообщение отредактировал Wiss - 10.06.2014 - 18:49

На самом деле мозг человека запоминает почти всё.
Но мы не пользуемся этой информацией. Некоторые, правда, в обыденной жизни могут ею пользоваться на каком-то подсознательном уровне, который обычно принято называть интуицией. Но это и всё.
А вот под гипнозом люди рассказывают удивительные вещи из своего прошлого, которые они помнят. Увы, в обычной жизни память так не работает. К сожалению :(

З.Ы. Однако, как-бы то ни было, но очень многие из психически здоровых людей, не используют свой мозг больше чем на 1%. Я каждый день это вижу.
Этому простое есть объяснение — им так удобнее и проще. Они, конечно же, деградируют, но им хорошо, дискомфорта они не ощущают. :)
Можно ли их за это винить?
Нужно!!!

пруфов нет — не верю.

Набор хуйни какой-то, чтобы юки подрочить!
Говнопост! ИМХО

... и в разное время притом.

Да какой в жопу один процент? Кто это посчитал, ТЫ? Вам по РенТВ всякую куйню на ухи вешают, вы о все верите. Неужели своего мнения и жизненного опыта нет? Тем более, что память ты, наверное имел ввиду зрительную, так я проще скажу: фокус нашего поля зрения составляет ооочень малую часть от обзора и мозг здесь нипричем!!!

неправ ты! ядерная бомба ВСЕГДА попадает в эпицентр!

30. Великая Китайская стена — не единственное искусственное сооружение, видимое из космоса. Всё зависит от вашего понятия космоса. Например, с Луны видны только огни мегаполисов.

Брехня, нас наебали с этими "научными" фактами.

Великая китайская стена, "возраст" которой уже перевалил за тысячу лет, в последнее время вновь оказалась в центре внимания общественности и стала предметом жарких дискуссий, суть которых сводится к единственному вопросу: "Видна ли Великая китайская стена из космоса или нет? "
В интервью журналистам первый китайский покоритель космоса Ян Ливэй сказал: "Из космоса я любовался прекрасным пейзажем Земли, но так и не увидел нашу Великую китайскую стену".

Как справедливо замечают китайские ученые, человеческий глаз уже с высоты 36 километров вряд ли способен увидеть извивающуюся узкой лентой Великую китайскую стену, средняя ширина которой составляет лишь 10 метров.

И еще...

http://www.lassy.ru/news/velikaja_kitajska.../2013-06-06-343

... соль нах.

"Разрушители мифов".Не перевариваю пиндосзомбоящик,но эти два мужика весело и без напряга знакомят с многими научными явлениями,попутно разрушая мифы и легенды

рубль кидать надо было.
Медный.