Вспомним нашего Верховного Главнокомандующего, немного правды о Сталине

nameofvictory.ru// Имя Победы

truenameofvictory.ru/ Настоящее имя Победы

Слава Вождю!

"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту." Джейсон Стетхем

"Восхвалять тирана и убийцу" не стоит. Здесь я с Вами полностью согласен. Запарили меня эти почитатели Сталина. Они и до кризиса на Украине постоянно постили своего любимчика, а сейчас пользуются антифашисткими настроениями (вполне справедливыми, надо сказать - уж больно мерзкие ребята сейчас у власти в Киеве!).
Но справедливости ради должен сказать, что Сталин был "демократ" - ему было практически до фонаря, какой народ гнобить, украинцев ли, русских ли или кого другого. Так что, украинцы, мягко говоря, не совсем правы, когда, совершенно справедливо демонизируя Сталина, говорят о голодоморе и геноциде именно на Украине, упорно не замечая того факта, что голодомор был и в других частях СССР.
Неплохой выпуск "К барьеру" про голодомор можно посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=a_cSoMipojg Вы уж меня простите, но Карасев крайне слаб, а Сванидзе очень убедителен.

Вы даже не знаете о том, почему Королева посадили...
и пытаетесь что либо писать о Сталине _ )

ну тогда следующий пост жду с восхвалением Берии, как идеологического сторонника Сталина _ )

Молодец мужик !! Круче Путина и Батьки был . Весь мир за яйца держал !!!

Что за привычка бросаться в Крайности, или говном поливать, или надрачивать под одеялом на портрет в рамочке?

Вам уже выше написали, как страна подготовленная к войне, пропустила атакующих до Москвы и столько времени не могла снять блокаду Ленинграда? _ )

Я не могу это железный аргумент, привести в пример передачу, в которой побеждает тот кто у кого лучше язык подвешен.
А посоревноваться с бабами у кого длинней член не хотите, вдруг победите ?

И не говори-"почему" можно задать еще ого-го сколько.
Но есть тонкий момент: все, кто этими вопросами задавалСЯ, ответы нашли. Понимаешь, да, о чем я? Т.е. люди реально заинтересованы и вопросы задавали себе. Себе же на них и отвечали. И вдруг появились "сталинисты". А ведь всем нам в школе и позже лили в голову одинаковое говно. Так как же так получилось, странно, правда?
А есть другие персонажи, вся глубина знаний которых и уровень мотивации исчерпывается

Это сообщение отредактировал geoyd - 5.05.2014 - 20:35

Олешенька, расскажи ка мне в какой стране мира сажают за то, что человек не изобрел чего просят?? ТО есть он планировал изобрести"какой то там летательный аппарат", но не случилось и его посадили? Писец, а композиторов там не закрывали если музыку некрасивую написал?

Я ему уже тонко намекнул, что б он валил учебники читать и не путаться на форуме под ногами взрослых дядек.
А то с такими оппонентами до Колобка дойдем.

То есть, насколько я понимаю, Вы внимательно посмотрели и несогласны с аргументацией Сванидзе? Или он где-то соврал? Или врал всю передачу?

Про перегибы, "свободу", плюрализм и "жестокие времена" что-то подумал.
В свете последних украинских событий.
Вот вна Уркаине 23 года был плюрализм. Я про эти "безобидные" собственные мнения. Благодаря тому что вна Украине закрывали глаза на эти "собственные мнения" что получилось? Народилось целое поколение моральных уродов, неофашистов. Запад один, восток - другой... А начиналось думаю всё тоже с плюрализма мнений и прочих высоких демократических материй. И вот представить теперь 20-30-е годы 20 века, СССР. В каком состоянии страна? Предчувствие войны в воздухе витает. Надо что-то делать здесь и сейчас, "за 10 лет". Уместен тогда был плюрализм, свобода слова, а скорее свобода подстрекательства? Оправдано всё это было тогда, жестокость в методах. Не говоря про годы войны. ИМХО.

Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Не верится книжке 1948 года? Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%. Ровно по той же методике, которую применяют и Кожевников, и Смыкалин, сегодня оправдательных приговоров 0,5%. В 2009 году было 0,8%, а уж эти данные можно посмотреть на официальном сайте президента России.

Слишком много политики, слишком не однозначная фигура, господа вы меня извините, он не полководец, а принимал решения, причем часто политические а не военные в результате провалы, поражения, потери, он не производственник а принимал решения об индустриализации, настолько глобальные что пришлось создать репрессивное законодательство для того чтобы хватило рабочих на новый канал, он не сельскохозяйственник, но вот вам коллективизация, мы не жили в то время, сейчас можно только судить о некоторой истории, фильмам рассказам стариков. Много было плохого, но в некоторых ситуациях другого выбора не было и быть не могло, в то время, да и сейчас есть вопросы политические, которые противоречат экономике и здравому смыслу, но по другому нельзя. И никто не скажет что не было комсомольских строек, были, мой дед начинал с восстановления Донбасса после войны, потом целина в Казахстане, потом Якутия, потом Надым и Уренгой, потом БАМ, под конец Волжский автогигант, как лягушки путешественницы по всем комсомольским стройкам страны, но на них же и зэки были, и вольнонаемные. В стране вообще не было промышленности, если прикинуть стоимость постройки десяти маленьких печей и одной мартеновской и выход стали по скорости, то одна большая рулит, вы не забывайте что всеми любимые пендосы, такие честные и демократические в СССР все продавали только за золото, если в стране чего то нет, то нужно много золота (лендлиз во время войны, тоже между прочим за золото по предоплате, по цене далеко не рыночной, вы думаете пендосня стала такой богатой с нихера, что ли, кому война а кому и мать родна!!!) Поэтому для оценки его деятельности, поступков и прочего нужно досконально знать историю этого момента, не выдержки по чуть чуть как автор написал, а вообще ситуацию целиком, причем хорошо, а еще что было до того и после того. Сталин - кровавый диктатор, он сгубил миллионы жизней, ну да, также как и Петр первый, когда говорят что Петр великий а Сталин диктатор или наоборот или как то еще, ну ребята, людей погибло миллионами что при одном, что при другом, страна поднялась, были очень жесткие войны, Петр первый прорубил окно в европу, создал армию и флот, а Сталин принял страну с сохой и оставил с ядерным оружием. За все это расплатилось население страны, причем кровью. Очень не однозначная политическая фигура, я бы не стал так постить, привести ряд моментов из истории, весьма не однозначных и спорных. С такими фигурами, лучше по конкретным моментам, с предысторией, предпосылками, внешнеполитической и внутриполитической ситуацией, лучше четко по документам, со ссылками, очевидцы и т.д.

Массовые репрессии были главной формой управления государством и обществом в сталинское время[55][56]. Именно Сталин являлся главным «распорядителем» террора[57]. В частности, он собственноручно писал обвинительные речи для громких судебных процессов[57]. Имеются сотни записок, сделанных рукой Сталина, в которых он требовал от чекистов убивать всё больше и больше[57]. Приговоры он выносил красным карандашом. Напротив некоторых имён писал: «Бейте ещё». Внизу многочисленных страниц стояло: «Всех расстрелять»[57]. В некоторые дни Сталин приговаривал к казни более 3 000 так называемых врагов народа[57]. По данным правозащитного общества «Мемориал», лично Сталиным и его ближайшими соратниками по Политбюро ЦК ВКП(б) только за 1936—1938 годы подписаны списки на осуждение 43.768 человек[~ 7], в подавляющем большинстве к расстрелу[58], получившие название как «Сталинские расстрельные списки»

Что есть правда?
Любой человек из Средневековья, включая ученых на все 100% знали что земля плоская. Они искренне верили в это, и значит для них это было правдой.
Сванидзе верит в то что говорит, и для него это правда, но это его правда, которая отличается от мнения других людей, которые лично беседовали и знали Сталина.

Мориарти
Вы сейчас про линию Мажино или сухопутные войска Англии на континенте? Или это СССР в разгаре индустриализации и перевооружения армии был более всех готов? Ну да, был, потому и победил. Отступали все, но перейти в наступление смог только Советский Союз, а на его успехах уже и мелочь выползла. США с их узкоглазыми разборками можно не упоминать, цену японским воинам знаем по скорости бега Квантунской армии в полтора миллиона рыл.

За период с 1930 по 1953 годы, по данным разных исследователей, только по политическим обвинениям было арестовано от 3,6 до 3,8 млн человек, из них расстреляно от 748 до 786 тысяч[60][61][62].

В апреле 1935 года Сталиным был инициирован правовой акт, согласно которому дети в возрасте от двенадцати лет могли быть арестованы и подвергнуты наказанию[63][64] (включая расстрел[65]) наравне со взрослыми

Великий Сталин!!!!!

Тут же не про то. Ту же про то, что бы он тебя сейчас за яйца не держал (тот кто не круче)

В ходе сталинских репрессий для получения признательных показаний в широких масштабах применялись пытки[68][69][70][71][72].

Сталин не только знал о применении пыток, но и лично приказал применять «методы физического воздействия» против «врагов народа» и при случае даже уточнял, какой вид пыток нужно было использовать

Вам что нибудь говорит такое звание как Верховный Главнокомандующий?

Система ГУЛаг была создана по личному приказу Сталина[78], которую он расценивал как экономический ресурс[79][80]. В действительности же труд узников ГУЛАГа был крайне неэффективным, а продуктивность — ничтожной