18 тайных фактов о «Лолите»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
плезанс
23.04.2014 - 17:36
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35402
Цитата (Vyatich @ 23.04.2014 - 18:32)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:26)
Ravana
Так за красивыми словами стоит хотя бы иногда увидеть смысл, предпосылку.
Вообще вся русская литература не гнушается постельными сценами.
У Бунина проскакивает, Горький частенько сцены с рассматриванием синяков на сиськах вставлял.
А Гэлла у Булгакова вообще весь роман с голой жопой бегает, и там как раз всё красиво описано.
Сжечь нахуй всю эту макулатуру блядь по Вашей логике?
Идеал Вашего мира - это "451 градус по Фаренгейту" ведь так?

найти 10 отличий:
голая задница взрослой бабы и мужик, чпокающий ребенка...

Вертать все назад!
Этот ребенок - всего лишь нимфетка. Она САМА соблазнила этого пиздострадальца. И в конце все получили по заслугам.
Нимфетка - сдохла. Пиздострадалец - остался страдать. нужно не описания постельных сцен читать, а дочитать книгу до конца
 
[^]
Ravana
23.04.2014 - 17:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 0
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:26)
Ravana
Так за красивыми словами стоит хотя бы иногда увидеть смысл, предпосылку.
Вообще вся русская литература не гнушается постельными сценами.
У Бунина проскакивает, Горький частенько сцены с рассматриванием синяков на сиськах вставлял.
А Гэлла у Булгакова вообще весь роман с голой жопой бегает, и там как раз всё красиво описано.
Сжечь нахуй всю эту макулатуру блядь по Вашей логике?
Идеал Вашего мира - это "451 градус по Фаренгейту" ведь так?

Я хоть слово про Булгакова сказал? я не против эротики в искусстве любого рода. но эротика бывает здоровой и больной? я за здоровую эротику. где все совершеннолетние все разнополые и все люди. а вы за что?
 
[^]
tubdoc62
23.04.2014 - 17:38
0
Статус: Offline


Кот-Обормот

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 32887
Алюсик Потому я и здесь, что идиотов тут сильно меньше - ну, а ДиКаприо рядом не стоял с О. Янковским.
плезанс - Попробую все же побороть предубеждение и вчитаться.

P.S. А плюсов страшно много.....
 
[^]
плезанс
23.04.2014 - 17:39
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35402
Цитата (Ravana @ 23.04.2014 - 18:37)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:26)
Ravana
Так за красивыми словами стоит хотя бы иногда увидеть смысл, предпосылку.
Вообще вся русская литература не гнушается постельными сценами.
У Бунина проскакивает, Горький частенько сцены с рассматриванием синяков на сиськах вставлял.
А Гэлла у Булгакова вообще весь роман с голой жопой бегает, и там как раз всё красиво описано.
Сжечь нахуй всю эту макулатуру блядь по Вашей логике?
Идеал Вашего мира - это "451 градус по Фаренгейту" ведь так?

Я хоть слово про Булгакова сказал? я не против эротики в искусстве любого рода. но эротика бывает здоровой и больной? я за здоровую эротику. где все совершеннолетние все разнополые и все люди. а вы за что?

А я за здоровое искусство. больное искусство по моему мнению - фильмы типа "Зеленого Слоника". Все ищут там смысл, а смысла нет. Это просто работа для скандала, чем всегда славилась Светлана Баскова.
 
[^]
Ravana
23.04.2014 - 17:40
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 0
Цитата (Gumbert @ 23.04.2014 - 18:35)
Цитата (Ravana @ 23.04.2014 - 16:21)
Цитата (Solldat @ 23.04.2014 - 16:13)
Цитата (Ravana @ 23.04.2014 - 11:45)
набоков гандон.    dont.gif роман пособие для педофилов. сжечь нахрен и роман и педофилов и набокова. mad.gif  disgust.gif

Ну, предыдущего оратора запикали, я бы не был так по-тролличьи категоричен. Но суть от этого не изменишь, "Лолита" - пособие для педофилов, как "Заводной Апельсин" - пособие для гопоты, а "Эммануэль" - для блядей.
Это не умаляет художественных достоинств этих книг, все они в детстве побудоражили мой незрелый разум. Но я в принципе остался нормальным, а сколько народу свихнулось и понеслась ловить детей в подворотне?

в свое время я посмотрел "Заводной апельсин" и решил перестать быть гопником. А "Эмануель" реально пособие для блядей.

Ты посмотрел и перестал быть блядью?

Нет. Я посмотрел Заводной апельсин и перестал быть гопотой. а ты как был блядью так и остался. или осталась
 
[^]
lazyivolga
23.04.2014 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 17:36)
Цитата (Vyatich @ 23.04.2014 - 18:32)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:26)
Ravana
Так за красивыми словами стоит хотя бы иногда увидеть смысл, предпосылку.
Вообще вся русская литература не гнушается постельными сценами.
У Бунина проскакивает, Горький частенько сцены с рассматриванием синяков на сиськах вставлял.
А Гэлла у Булгакова вообще весь роман с голой жопой бегает, и там как раз всё красиво описано.
Сжечь нахуй всю эту макулатуру блядь по Вашей логике?
Идеал Вашего мира - это "451 градус по Фаренгейту" ведь так?

найти 10 отличий:
голая задница взрослой бабы и мужик, чпокающий ребенка...

Вертать все назад!
Этот ребенок - всего лишь нимфетка. Она САМА соблазнила этого пиздострадальца. И в конце все получили по заслугам.
Нимфетка - сдохла. Пиздострадалец - остался страдать. нужно не описания постельных сцен читать, а дочитать книгу до конца


Ога - есть хорошие дети, трахать которых грех.
А есть плохие - трахать которых можно и нужно. (сарказм, если что)

Вот поэтому Набоков с его Лолитой мне и не нравится.
Вас, например, он уже убедил - что есть дети, которых можно и нужно употребить, что это может быть морально оправданно.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 23.04.2014 - 17:42
 
[^]
Ravana
23.04.2014 - 17:43
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 0
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:39)
Цитата (Ravana @ 23.04.2014 - 18:37)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:26)
Ravana
Так за красивыми словами стоит хотя бы иногда увидеть смысл, предпосылку.
Вообще вся русская литература не гнушается постельными сценами.
У Бунина проскакивает, Горький частенько сцены с рассматриванием синяков на сиськах вставлял.
А Гэлла у Булгакова вообще весь роман с голой жопой бегает, и там как раз всё красиво описано.
Сжечь нахуй всю эту макулатуру блядь по Вашей логике?
Идеал Вашего мира - это "451 градус по Фаренгейту" ведь так?

Я хоть слово про Булгакова сказал? я не против эротики в искусстве любого рода. но эротика бывает здоровой и больной? я за здоровую эротику. где все совершеннолетние все разнополые и все люди. а вы за что?

А я за здоровое искусство. больное искусство по моему мнению - фильмы типа "Зеленого Слоника". Все ищут там смысл, а смысла нет. Это просто работа для скандала, чем всегда славилась Светлана Баскова.

слоника не смотрел. смотрел как то фильм "конспираторы наслаждений" после чего очень захотелось избить всех кто снял этот фильм. физоидный фильм. какбы если сальвадор дали обкурился
 
[^]
vistador
23.04.2014 - 17:43
1
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8334
Цитата (masterboy @ 23.04.2014 - 13:13)
Цитата (Ravana @ 23.04.2014 - 13:45)
набоков гандон.    dont.gif роман пособие для педофилов. сжечь нахрен и роман и педофилов и набокова. mad.gif  disgust.gif

мой тебе совет,не смотри фильм "Красота по американски"тебя порвёт

между прочим- Красота по американски- очень глубокий фильм.. И тема отношений с малолетними - там вообще показана очень целомудренно не пошло... Кроме того, главный герой вовремя изменил намерения...
 
[^]
плезанс
23.04.2014 - 17:44
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35402
Цитата (lazyivolga @ 23.04.2014 - 18:40)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 17:36)
Цитата (Vyatich @ 23.04.2014 - 18:32)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:26)
Ravana
Так за красивыми словами стоит хотя бы иногда увидеть смысл, предпосылку.
Вообще вся русская литература не гнушается постельными сценами.
У Бунина проскакивает, Горький частенько сцены с рассматриванием синяков на сиськах вставлял.
А Гэлла у Булгакова вообще весь роман с голой жопой бегает, и там как раз всё красиво описано.
Сжечь нахуй всю эту макулатуру блядь по Вашей логике?
Идеал Вашего мира - это "451 градус по Фаренгейту" ведь так?

найти 10 отличий:
голая задница взрослой бабы и мужик, чпокающий ребенка...

Вертать все назад!
Этот ребенок - всего лишь нимфетка. Она САМА соблазнила этого пиздострадальца. И в конце все получили по заслугам.
Нимфетка - сдохла. Пиздострадалец - остался страдать. нужно не описания постельных сцен читать, а дочитать книгу до конца


Ога - есть хорошие дети, трахать которых грех.
А есть плохие - трахать которых можно и нужно. (сарказм, если что)

Вот поэтому Набоков с его Лолитой мне и не нравится.
Вас, например, он уже убедил - что есть дети, которых можно и нужно употребить, что это может быть морально оправданно.

Он меня убедил? Смешной собеседник. Я как раз говорил что все кончили плохо, следовательно так делать нельзя.
А что получилась бы из этого ребенка со временем? Прожженная блядь и шлюха. Хищница одним словом. Или в Вашем идеальном мире таких девушек не встречалась?
 
[^]
Vyatich
23.04.2014 - 17:46
0
Статус: Offline


Ватный кремлеботище

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 172
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:36)
Цитата (Vyatich @ 23.04.2014 - 18:32)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:26)
Ravana
Так за красивыми словами стоит хотя бы иногда увидеть смысл, предпосылку.
Вообще вся русская литература не гнушается постельными сценами.
У Бунина проскакивает, Горький частенько сцены с рассматриванием синяков на сиськах вставлял.
А Гэлла у Булгакова вообще весь роман с голой жопой бегает, и там как раз всё красиво описано.
Сжечь нахуй всю эту макулатуру блядь по Вашей логике?
Идеал Вашего мира - это "451 градус по Фаренгейту" ведь так?

найти 10 отличий:
голая задница взрослой бабы и мужик, чпокающий ребенка...

Вертать все назад!
Этот ребенок - всего лишь нимфетка. Она САМА соблазнила этого пиздострадальца. И в конце все получили по заслугам.
Нимфетка - сдохла. Пиздострадалец - остался страдать. нужно не описания постельных сцен читать, а дочитать книгу до конца

То бишь мораль книжонки: не ебись пока маленькая! Не ебись с маленькими!
никто ж не знал до этого, что это плохо. А теперь оказывается знаем! Как уже написал, надо жития маньяков выпускать тогда, где им в конце яйца в анус через рот вставляют. Откровения людоедов, исповеди террористов там всякие. надо ж показать, что оно херово, мы ж темные, не знаем. Да еще и таким слогом и с такой драматизмой, чтоб их жалко стало, и чтобы мысль закралась: за что же страдают бедные, ну пускай бы уж жили!
З.Ы. так все таки, неужели между голой женской жопой и сексом с ребенком нету разницы? даже если ребенок за
 
[^]
Gumbert
23.04.2014 - 17:48
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 0
Вопрос к псевдо-моралафагам. Как вы думаете, почему нельзя спать с 12-13 летней девушкой, которая уже физиологически природой подготовлена к деторождению? Почему природа говорит "да", а общество говорит "нет"? И почему такую ситуацию мы наблюдаем только последнюю сотню лет (а к моменту написания романа и того меньше)?
 
[^]
lazyivolga
23.04.2014 - 17:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 17:44)
Цитата (lazyivolga @ 23.04.2014 - 18:40)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 17:36)
Цитата (Vyatich @ 23.04.2014 - 18:32)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:26)
Ravana
Так за красивыми словами стоит хотя бы иногда увидеть смысл, предпосылку.
Вообще вся русская литература не гнушается постельными сценами.
У Бунина проскакивает, Горький частенько сцены с рассматриванием синяков на сиськах вставлял.
А Гэлла у Булгакова вообще весь роман с голой жопой бегает, и там как раз всё красиво описано.
Сжечь нахуй всю эту макулатуру блядь по Вашей логике?
Идеал Вашего мира - это "451 градус по Фаренгейту" ведь так?

найти 10 отличий:
голая задница взрослой бабы и мужик, чпокающий ребенка...

Вертать все назад!
Этот ребенок - всего лишь нимфетка. Она САМА соблазнила этого пиздострадальца. И в конце все получили по заслугам.
Нимфетка - сдохла. Пиздострадалец - остался страдать. нужно не описания постельных сцен читать, а дочитать книгу до конца


Ога - есть хорошие дети, трахать которых грех.
А есть плохие - трахать которых можно и нужно. (сарказм, если что)

Вот поэтому Набоков с его Лолитой мне и не нравится.
Вас, например, он уже убедил - что есть дети, которых можно и нужно употребить, что это может быть морально оправданно.

Он меня убедил? Смешной собеседник. Я как раз говорил что все кончили плохо, следовательно так делать нельзя.
А что получилась бы из этого ребенка со временем? Прожженная блядь и шлюха. Хищница одним словом. Или в Вашем идеальном мире таких девушек не встречалась?

неее ты вчитайся - "Этот ребенок - всего лишь нимфетка. Она САМА соблазнила этого пиздострадальца."

То есть есть ценные дети - которых надо оберегать
А есть испорченные - с которыми можно и так.

А кто решает? Не Гумберт ли Гумберт?


 
[^]
elyn
23.04.2014 - 17:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 1540
Цитата (lazyivolga @ 23.04.2014 - 18:40)
Ога - есть хорошие дети, трахать которых грех.
А есть плохие - трахать которых можно и нужно. (сарказм, если что)

Вот поэтому Набоков с его Лолитой мне и не нравится.
Вас, например, он уже убедил - что есть дети, которых можно и нужно употребить, что это может быть морально оправданно.

Плохих детей нет. Есть дети, например, которые росли в неполной семье и мать которых, по большому счету, была озабочена только своей персоной, и не утруждала себя задушевными беседами с детьми на тему "что такое хорошо, а что такое плохо".

Короче, ни с кем дискутировать не собираюсь, но сдается мне, что даже если б не Гилберт, все равно бы эта девочка вляпалась в нечто подобное, если не худшее. Как говорится, "жертва нашла своего палача" (это метафора, на всякий случай).

Это сообщение отредактировал elyn - 23.04.2014 - 17:54
 
[^]
Vyatich
23.04.2014 - 17:51
1
Статус: Offline


Ватный кремлеботище

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 172
Цитата (Gumbert @ 23.04.2014 - 18:48)
Вопрос к псевдо-моралафагам. Как вы думаете, почему нельзя спать с 12-13 летней девушкой, которая уже физиологически природой подготовлена к деторождению? Почему природа говорит "да", а общество говорит "нет"? И почему такую ситуацию мы наблюдаем только последнюю сотню лет (а к моменту написания романа и того меньше)?

вопрос: с чего вы взяли, что девочка в 12-13 лет готова к деторождению? мне как студенту медвуза очень интересно
 
[^]
Ravana
23.04.2014 - 17:52
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 0
Цитата (Gumbert @ 23.04.2014 - 18:48)
Вопрос к псевдо-моралафагам. Как вы думаете, почему нельзя спать с 12-13 летней девушкой, которая уже физиологически природой подготовлена к деторождению? Почему природа говорит "да", а общество говорит "нет"? И почему такую ситуацию мы наблюдаем только последнюю сотню лет (а к моменту написания романа и того меньше)?

буду краток. желаю тебе (искренне) попасться на этом. и чтоб твою задницу в тюрме на клочки порвали. доходчиво или перефразировать, мразота ты эдакая.

Это сообщение отредактировал Ravana - 23.04.2014 - 17:54
 
[^]
lazyivolga
23.04.2014 - 17:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Цитата
с 12-13 летней девушкой, которая уже физиологически природой подготовлена к деторождению


blink.gif где ты таких видел, на стероидах чтоль вскормленных?
 
[^]
tubdoc62
23.04.2014 - 17:55
1
Статус: Offline


Кот-Обормот

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 32887
vistador между прочим- Красота по американски- очень глубокий фильм.. И тема отношений с малолетними - там вообще показана очень целомудренно не пошло... Кроме того, главный герой вовремя изменил намерения...


huy.gif В сторону мастурбации ??? disgust.gif ))))))))))))))))))))))))))))))))))
 
[^]
Ravana
23.04.2014 - 17:56
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 0
Цитата (Vyatich @ 23.04.2014 - 18:51)
Цитата (Gumbert @ 23.04.2014 - 18:48)
Вопрос к псевдо-моралафагам. Как вы думаете, почему нельзя спать с 12-13 летней девушкой, которая уже физиологически природой подготовлена к деторождению? Почему природа говорит "да", а общество говорит "нет"? И почему такую ситуацию мы наблюдаем только последнюю сотню лет (а к моменту написания романа и того меньше)?

вопрос: с чего вы взяли, что девочка в 12-13 лет готова к деторождению? мне как студенту медвуза очень интересно

да это же педофил. фига с ним беседовать? по его заднице вся тюрьма плачет. устали прогулы ставить
 
[^]
плезанс
23.04.2014 - 17:57
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35402
Цитата (lazyivolga @ 23.04.2014 - 18:49)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 17:44)
Цитата (lazyivolga @ 23.04.2014 - 18:40)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 17:36)
Цитата (Vyatich @ 23.04.2014 - 18:32)
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 18:26)
Ravana
Так за красивыми словами стоит хотя бы иногда увидеть смысл, предпосылку.
Вообще вся русская литература не гнушается постельными сценами.
У Бунина проскакивает, Горький частенько сцены с рассматриванием синяков на сиськах вставлял.
А Гэлла у Булгакова вообще весь роман с голой жопой бегает, и там как раз всё красиво описано.
Сжечь нахуй всю эту макулатуру блядь по Вашей логике?
Идеал Вашего мира - это "451 градус по Фаренгейту" ведь так?

найти 10 отличий:
голая задница взрослой бабы и мужик, чпокающий ребенка...

Вертать все назад!
Этот ребенок - всего лишь нимфетка. Она САМА соблазнила этого пиздострадальца. И в конце все получили по заслугам.
Нимфетка - сдохла. Пиздострадалец - остался страдать. нужно не описания постельных сцен читать, а дочитать книгу до конца


Ога - есть хорошие дети, трахать которых грех.
А есть плохие - трахать которых можно и нужно. (сарказм, если что)

Вот поэтому Набоков с его Лолитой мне и не нравится.
Вас, например, он уже убедил - что есть дети, которых можно и нужно употребить, что это может быть морально оправданно.

Он меня убедил? Смешной собеседник. Я как раз говорил что все кончили плохо, следовательно так делать нельзя.
А что получилась бы из этого ребенка со временем? Прожженная блядь и шлюха. Хищница одним словом. Или в Вашем идеальном мире таких девушек не встречалась?

неее ты вчитайся - "Этот ребенок - всего лишь нимфетка. Она САМА соблазнила этого пиздострадальца."

То есть есть ценные дети - которых надо оберегать
А есть испорченные - с которыми можно и так.

А кто решает? Не Гумберт ли Гумберт?

Я не писал о ценности детей это писали Вы. Не надо мне свои мысли приписывать.
Я всего лишь обсуждал произведение. Или малолетних шалав по Вашему не существует? Живите в реальном мире. Тысячи их вылезают каждый вечер
 
[^]
плезанс
23.04.2014 - 17:58
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35402
Цитата (elyn @ 23.04.2014 - 18:50)
Цитата (lazyivolga @ 23.04.2014 - 18:40)
Ога - есть хорошие дети, трахать которых грех.
А есть плохие - трахать которых можно и нужно. (сарказм, если что)

Вот поэтому Набоков с его Лолитой мне и не нравится.
Вас, например, он уже убедил - что есть дети, которых можно и нужно употребить, что это может быть морально оправданно.

Плохих детей нет. Есть дети, например, которые росли в неполной семье и мать которых, по большому счету, была озабочена только своей персоной, и не утруждала себя задушевными беседами с детьми на тему "что такое хорошо, а что такое плохо".

Короче, ни с кем дискутировать не собираюсь, но сдается мне, что даже если б не Гилберт, все равно бы эта девочка вляпалась в нечто подобное, если не худшее. Как говорится, "жертва нашла своего палача" (это метафора, на всякий случай).

Вооот! Маман кстати Лолой нифига не занималась. Лови зелень
 
[^]
lazyivolga
23.04.2014 - 17:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Цитата (elyn @ 23.04.2014 - 17:50)
Цитата (lazyivolga @ 23.04.2014 - 18:40)
Ога - есть хорошие дети, трахать которых грех.
А есть плохие - трахать которых можно и нужно. (сарказм, если что)

Вот поэтому Набоков с его Лолитой мне и не нравится.
Вас, например, он уже убедил - что есть дети, которых можно и нужно употребить, что это может быть морально оправданно.

Плохих детей нет. Есть дети, например, которые росли в неполной семье и мать которых, по большому счету, была озабочена только своей персоной, и не утруждала себя задушевными беседами с детьми на тему "что такое хорошо, а что такое плохо".

Короче, ни с кем дискутироватьне собираюсь, но сдается мне, что даже если б не Гилберт, все равно бы эта девочка вляпалась в нечто подобное, если не худшее. Как говорится, "жертва нашла свокго палача" (это метафора, на всякий случай).

Ооо да, так Гумберт и рассуждал дай-ка я ее чпокну, а то вляпается во что-нибудь еще худшее. wub.gif

Понимаете, винить жертв - это как раз в психологии насильника.
У всех маньяков жертвы сами виноваты.
Не так оделись, не так посмотрели, были по сути б*ядьми и тд. Конечно это повод выпустить им кишки.

Как может быть виноват ребенок? Кто может говорить - вот он все равно жертва, давайте над ним изгаляться?

Ладно там дети могут так делать - они не все понимают. Но взрослые? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 23.04.2014 - 18:03
 
[^]
elyn
23.04.2014 - 17:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 1540
Цитата (lazyivolga @ 23.04.2014 - 18:53)
Цитата
с 12-13 летней девушкой, которая уже физиологически природой подготовлена к деторождению


blink.gif где ты таких видел, на стероидах чтоль вскормленных?

Половая зрелость — стадия онтогенеза, когда особь достигает способности к половому размножению. У самцов она наступает с началом сперматогенеза, у самок с первой овуляцией (а у женщин начинается так называемое менархе).
Мена́рхе — первое менструальное кровотечение. С точки зрения медицины и социологии это центральное событие в женском половом развитии, указывающее на способность организма к беременности. Наступает менархе у большинства девушек в 12—13 лет (в среднем; с разбросом от 9—11 до 15—17 лет)

PS и да, я не педофил(ка) lol.gif
 
[^]
lazyivolga
23.04.2014 - 17:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Цитата (плезанс @ 23.04.2014 - 17:58)
Цитата (elyn @ 23.04.2014 - 18:50)
Цитата (lazyivolga @ 23.04.2014 - 18:40)
Ога - есть хорошие дети, трахать которых грех.
А есть плохие - трахать которых можно и нужно. (сарказм, если что)

Вот поэтому Набоков с его Лолитой мне и не нравится.
Вас, например, он уже убедил - что есть дети, которых можно и нужно употребить, что это может быть морально оправданно.

Плохих детей нет. Есть дети, например, которые росли в неполной семье и мать которых, по большому счету, была озабочена только своей персоной, и не утруждала себя задушевными беседами с детьми на тему "что такое хорошо, а что такое плохо".

Короче, ни с кем дискутировать не собираюсь, но сдается мне, что даже если б не Гилберт, все равно бы эта девочка вляпалась в нечто подобное, если не худшее. Как говорится, "жертва нашла своего палача" (это метафора, на всякий случай).

Вооот! Маман кстати Лолой нифига не занималась. Лови зелень

То есть если у ребенка плохая мама, это повод его/ее отыметь?

Интересная точка зрения.
 
[^]
JJBaltika
23.04.2014 - 18:01
5
Статус: Offline


Цвет подписи в цвет предупреждений)

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 14302
Ravana, что же, троль, давайте еще "Таксиста" обсудим, а потом перейдем к пропаганде насилия, коей является вся ветка вещание того же канала НТВ. Конечно же это вас не смущает, об этом же не говорят по телевидению как о проблеме, но вот просмотр аниме автоматически приравнивает тебя к педофилу, а работа с Биткоином к пособнику террористов и отмывателю денег от продажи героина.
Что вы, скачиваете музыку с интернета так вы теперь пират, позор общества, и должны over9000 лет сидеть в тюрьме.
Многим невдомек что раздутые компании по борьбе с ветряными мельницами это лишь способ отвлечь людей от реальных проблем.


Литература и Кинематограф открывают совсем другой взгляд на казалось бы обыденные проблемы, и только однобокий человек примет завязку сюжета за призыв к действию.


 
[^]
lazyivolga
23.04.2014 - 18:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 8060
Цитата (elyn @ 23.04.2014 - 17:58)
Цитата (lazyivolga @ 23.04.2014 - 18:53)
Цитата
с 12-13 летней девушкой, которая уже физиологически природой подготовлена к деторождению


blink.gif где ты таких видел, на стероидах чтоль вскормленных?

Половая зрелость — стадия онтогенеза, когда особь достигает способности к половому размножению. У самцов она наступает с началом сперматогенеза, у самок с первой овуляцией (а у женщин начинается так называемое менархе).
Мена́рхе — первое менструальное кровотечение. С точки зрения медицины и социологии это центральное событие в женском половом развитии, указывающее на способность организма к беременности. Наступает менархе у большинства девушек в 12—13 лет (в среднем; с разбросом от 9—11 до 15—17 лет)

PS и да, я не педофил(ка) lol.gif

Ладно медицину оставим медиками.

А что там про социологию?

То есть вы реально считаете, что девочка в 12 лет социально созрела в нашем обществе для роли жены и матери?

Вы правда так думаете?

А у некоторых и в 9 лет начинается? То есть он вот способна вырастить и позаботиться о детях в 21 веке?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92843
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх