Атеистическое приветствие, или как же вы меня сегодня заебали.

Затем, чтобы покяться (матания греч. измениться) и обрести вечную жизнь с Богом по благодати и не с виртуальным Богом, а Пресвятой Троицей.

Это, кстати, не верный вывод, думать в первую очередь о себе это не значит не думать о других, у вас типичная бабская подмена понятий.

очередные православные догадки!!пустословие мудозвона.где доказательства твоих слов бабца?

Вот мне лично даже этого достаточно: покаяться, изменить себя к лучшему. Приятный бонус в виде вечной жизни и райских плюшек, бы, конечно, тоже не помешал.

Добавлено в 14:01

Чего сразу православные, может он католик вообще?)
Хокингу, кстати, наврядли нужны доказательства того, что он прикован к инвалидному креслу, он и без них возможно признает этот факт. А уж первопричина не так важна, как реальное положение вещей, Бога он ли разгневал или его папа бухим его зачал. В любом случае человека жаль(

Это сообщение отредактировал sovietklop - 21.04.2014 - 14:03

да это не важно в какой степени вы идиотка

А мне "Патриотическа песнь" Глинки больше нравилась, мне кого обвинить, дьявола?)

Добавлено в 14:06

Ну вот опять, я не верю - я умный, вы верите - вы идиоты. Ну что за примитивизм, у вас что, РЕАЛЬНЫХ способов самутвердиться в интеллектуальном плане нет? А, ну это проблемно, да, это ведь какие-то знания помимо "вселенную создал НЕ Бог" получать надо, нафуа такие сложности?
А ведь сказано про это вполне ясно:
"Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их". Просто что бы эти слова понять нужно думать, а вот что бы кричать "верующие дураки потому что верят в сказки", этих "сказок" даже не читая - нет.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 21.04.2014 - 14:10

феерический идиот.бог создал животных за один день или около того а по теории эволюции это милионны лет.не не противоречит совсем блять

Typucm

Идея ,конечно ,интересная,но ..."Это ...как его..волюнтаризьм!© Ы
С таким же успехом можно жечь любителей макраме,скажем.Сегодняшняя церковь под таким гениальным ,беспесды ,руководством сама по себе цирк с обнюхавшимися коксом клоунами.
Мне церковь почему то нравилась годах в 20-80х прошлого века.Без поддержки государства,без проникновения мракобесия в школы и гос.учреждения.Когда первые лица государства не ломали комедию изображая унылые подсвечники.
Когда попу не отстегивали бабло щедрой рукой из гос.бюджета и не крышевали их бизнес.
Вот ,когда поп осознает свое место в СВЕТСКОМ государстве,будет платить налоги как все (это нормальная практика в мире,и не надо плеваться).А самое главное,внимание ,будет БОРОТЬСЯ за привлечение паствы (чему он категорически не обучен исторически).
Вот тогда и прекратятся нападки на столь вами любимую церковь

Я прошу прощения, конечно, но вы точно это знаете?
"День" это точно оборот нашей маленькой планетки вокруг своей звезды? Не хочу вас удивить, просто Вселенная несколько больше. Он вам сам это сказал? Или может вы опять нихрена не поняли, восприняв все мало того не из первоисточника, так еще и буквально?)

Это сообщение отредактировал sovietklop - 21.04.2014 - 14:13

а не бог создал?не а кто тогда? нука нука

Т.е. по-твоему, бог создал женщину, вырвав у Адама ребро? Так, по твоему, верующие считают?

Молодой человек, дефисы хоть используйте! Я с малограмотными стараюсь не общаться, даже если вы очень умный и правописанию просто не придаете значения.

Добавлено в 14:16

Мне кажется что сейчас нам он с очень умным видом сообщит, что вечером мы возьмем факелы и пойдем изгонять из пруда водяного путем Крестного хода).

ну как всегда.и потоп тут не потоп был а лужа.и день не день....а нельзя было нормально написать?где толкование библии и прочей этой фигни?ГДЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРИЗНАНОЕ?!или каждый как хочет так и дрочит?
да и на сколько я помню в библии есть определение дню.там вроде как используются слова полдень ночь рассвет не?или это галактические ночи а не земные.

Это сообщение отредактировал SVR110 - 21.04.2014 - 14:19

Ну просто Библия не единственный источник знаний о Боге, есть еще там Кораны всякие, Кришны-Рамы.
Только у дурачков все просто.

да хуйня вся эта наука вместе с этими непонятными типами физиономии коих вызывает омерзение.

Ты не можешь помнить, ты её не читал)
Слышал разве что что "и был день, и был вечер". Поэтому и вести с тобой дискуссию глупо, вести диалог о чём-то с тем, кто в этом не ухом не рылом- контрпродуктивно.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 21.04.2014 - 14:22

Всё есть. И толкования, в т.ч. признанное, и непризнанное, и теории, - в общем, всё как в науке. Об этом знают те, чей интерес окружающего мира не удовлетворяется демотиваторами.

ты что коран же про несуществующего вымышленного бога

А я первей об этом сказал)
Просто очень уж хочется дурачкам умными казаться, а вот какие-то не дай Бог книжки для этого читать - Боже упаси! Вот и делают из себя вид гуру, познавшими религию и отвергнувшими её под напором научных знаний. Куда ведь проще заявить "Я не верю в Бога, религия для дураков!", и все должны поверить в недюжинный интелект заявляющего.)

Добавлено в 14:24

чой то?

Это сообщение отредактировал sovietklop - 21.04.2014 - 14:27

Об этом знают те, чей интерес окружающего мира не дальше библии

щас тебе православнутые расскажут, что только исус и никто больше и ничео не было алах происки сатаны

А если не расскажут, ты обкакаешься?



Это сообщение отредактировал MyJlT1FrykT - 21.04.2014 - 14:32

Пока что об этом твердишь только ты.
И кто после этого религиозный фанатик?
Как, кстати, с твоей грамотностью письма, не будем утруждаться?)

Добавлено в 14:29

Да ладно, отстань от этого узколобого фанатика)
Он все равно не понимает даже, о чем рассуждает, знаний, подчерпнутых из статусов в контакте и демотиватор.ру ему явно не хватает.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 21.04.2014 - 14:30

Цитата (sovietklop @ 21.04.2014 -
13:58)
"А почему вы привели пример католической церкви средних веков?Значит ли это что все верующие - средневековые католики и разделяют подобную точку зрения?)
Если, кстати, покопаться в не художественных источниках(ну как можно иначе означить псевдоцерковнославянский перевод латиских текстов?)), то Галилео-то мнемного за другое спалили, но вам ведь просто был нужен красивый пример относящийся к делу чуть менее, чем никак?)"


Всё просто уважаемый sovietklop .
Ватикан дал доступ к многим своим документам, в отличие от христианства, протестанства, иудаизма, мусульманства и т.д. Но! Даже те которые разрешили читать, не дали полными.
Ни одна религия не дала внятного ответа, зачем убивали ученых мужей? Зачем пытали людей? Зачем устраивали крестовые походы и несли свою веру огнём и мечом! И много других зачем.
И ещё, где доказательства, что Библия сегодня имеем неизменёный текст и смысл. Где оригинал? Если они жгли, пытали учёных, уважаемых людей, то что им мешало изменять текст в угоду себе? Где Евангелие от Иуды? Где иконы святого Христофора Псеглавца? Лицом не вышел? Или поступки слишком добрыми были? Почему религия даёт только то, что выгодно ей? Почему в церковь нельзя со своими свечками? Почему поп в особняке живёт и в гости нищих, которые у церкви сидят, к себе на обед не зовёт?

Это сообщение отредактировал Estimado - 21.04.2014 - 14:38

SVR110, давай помогу? Смотри, как надо бороться с этими антинаучными дикарями:

sovietklop , если бог добрый и действительно нас любит, то откуда болезни и несчастья? Получается, что либо бог не добрый, а злой, либо его нет?

Это сообщение отредактировал MyJlT1FrykT - 21.04.2014 - 14:34