Новый АК для новой России, Эволюция легендарного автомата

А Вы представляете? На каком заводе трудитесь?

Добавлено в 14:37

Часто били?

Добавлено в 14:37

Эмм
Не, ну Вы эксперт, конечно, можете уточнить только - как много отстреляли с одного и другого?

@По словам конструктора, АК-12 сильно отличается от своих предшественников@
То есть, как был АК-47 спижжен с немецкой SG-44 так и остался спижженым.
Можете кидать в меня гавном, но пехотное вооружения у нас своего и не было... также знаменитые пистолеты ТТ и Макаров - и те слизаны с вальтеров и кольтов.
Печально это.

Ну а что про данный автомат - хуй он куда в армию пойдет на вооружение! Плавали, знаем, что наш солдат стреляет в армии из полусгнивших АК-47...ну в некоторых частях 74е есть.

Гораздо выгоднее данные новинки продавать зарубеж, нежели оборудоваить собственную армию.
УРОДЫ.

gusakovdn
Еще один )))
Ну давай, телевидение, расскажи нам каким местом АК спижжен с СТГ-44 ))
Открой схему разборки и подумай ))

Что, ОПЯТЬ???

ЗЫ. StG-44 тогда уж.

Добавлено в 14:45

Да-да, ТТшный УСМ с пружиной в курке охренеть, как слизан с Вальтера ))

Одной фитчи ему не хватает. Возможности перезарядки для левши. Мечта такое оружие на случай агрессии.

Ессно не прямо слизан, а взяты за основу определенные виды оружия.

Ну многие пишут что АК-12 это типа еще и как платформа, на основе которой будут выпускаться различные модификации автомата.

З.Ы. СтГ и имел ввиду.

Вообще рукоятка взведения переставляется хоть влево, хоть вправо. А по умолчанию левше его взводить как раз удобнее )

пиздеть не буду - в оружии не понимаю нихрена. с "калашом" имел дело только НВП в школе, а уж объективно сравнивать его с М-16 точно не могу
но блять посты, начинающиеся с

сразу вызывают приблизительно вот это -

BattlePorQ
По поводу ТТ:схема запирания канала ствола конструкции Браунинга, примененная в знаменитом Colt M1911, дизайн Browning M1903 и патрон, изначально разработанный для пистолета Mauser C96.

В чем конкретно АК слизан с СТГ?

Ребят, вы еще скажите, что автопром советский у нас - свои разработки, а не завод ГАЗ-Форд и ВАЗ-Фиат)))

Ну в таком раскладе они все с автомата Фёдорова и Ремингтона-8 слизаны, включая и М16 ))

ну здесь как я понял за счет планок можно будет поставить все что угодно и не только наше. а насчет встроенного.... ну ненадежно это, когда много всего встроенно. много элементов, значит сложная конструкция а соответственно сложнее ремонт. как ты себе представляешь ремонт тепловизора под обстрелом?

Так и не надо его ремонтировать. Если он доп-фичей идет.

Модернизировали и так хороший автомат АК (АКМ, АК-74).
Чегож-то говном сразу поливать...
В любом случае к этим образцам у меня рука потянется быстрее, чем к "высокотехнологичным" зарубежным...

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 15.03.2013 - 14:57

И? "Серьга Браунинга" с вариациями типа Хай-Пауэра вообще чуть ли не в 90% пистолетов используется. Они все слизаны? Кстати, до 1911 она же применяась и в Кольтах 1900, 1905, 1907, 1908, 1909 )
Дизайн М1903? Так тоже не он один. Патрон вообще изначально для Борхардта c.93 разработан )
Зато УСМ у ТТ свой, реализация браунинговского перекоса тоже весьма оригинальная технологически.

Я не берусь спорить за удобство/качество/надежность отечественных "автоматов" и винтовок, но за пистолеты кое-что скажу ибо опыть "пользования" и наших и импортных имеется большой.
Наши-убожество еще то. Мусор. Неэргономичные, низкое качество изготовления, не говоря уже о других характеристика.
И взять в руки хотябы тот же Зиг или на крайняк CZ...небо и земля.

Ты в сторону не уходи.
Конкретно скажи - в чем конкретно АК слизали с СТГ?

УСМ свой, не спорю!
И на том,как говорится, спасибо)))

Спасибо что стиль сохранили! Чтобы там не говорили, но внешний вид калаша - это 90 а то и 95% привлекательности для покупателей

5.45х39 - зло. Слабоват оказался.
Зачем под него выпускать автомат? Загадка..

Какое отношение пистолеты имеют к автоматам? Да и наличие огромного количества кошерных пистолей на Западе обусловлено огромным рынком гражданского короткоствола, которого не было в СССР.
От того что ПМ хуже Беретты АК говном не становится, это никак не связано.

Слушай, ну разница у них, у дного поворот у дрогого перекос затвора...
У СтГ применен газоотвод ранее.

Быть может СТГ - не "папа" а отправная точка для АК - хотя и основная.

Так же есть версия, что АК7, создал вовсе не М.Т. Калашников. Дело в том, что оружие под промежуточный патрон по конкурсу начали делать пятнадцать лучших конструкторов. Мог ли М.Т. Калашников со своим семиклассным образованием, отстающий также и по уровню практических знаний и по опыту в разработке стрелкового оружия обойти на конкурсе именитых конструкторов-профессионалов, которые вооружали армию? Если бы за его спиной не стояли определенная сила власть имеющих людей, смог бы Калашников, никому не известный сержант с образованием 7 классов, одержать победу над опытными конструкторами-оружейниками? Два года продолжался конкурс, было представлено от каждого конкурсанта по своему образцу автомата, и ни один из них не был похож на немецкий StG44, пока не появился Калашников. Есть мнение, что было решение руководства и военных, из всех выставленных на конкурс и вообще существующих в то время автоматов взять все самое лучшее и сделать из них один супер автомат, каким и получился в дальнейшем АК47. А сам Калашников это подставное лицо притянутое за уши, с красивой сказкой о «левше-самоучке», этаком парне из народа. История о золушке в духе того времени, как говорится. Просто тогда была такая государственная политика, и какая разница - будет ли это автомат Калашникова или автомат Дегтярёва или Дементьева и или еще кого-то…

Это сообщение отредактировал gusakovdn - 15.03.2013 - 15:11

АК - не г*, но время его прошло. Хорош для массовой мобилизационной слабообученной армии, для современной войны и профи - уже не айс.
Ну и - поговаривают - своим Калашом его отец Калашников задавил немало хороших разработок... А без конкуренции ..

О чем и я говорил в предыдущем сообщении...