Стереоусилитель своими руками, 2х60W (35 фото)

Убил на повал.Лежу в моник пялюсь как на картинке

на транзисторах, особенно для начинающего - нах не нужно. но вот ТДАшки - не лучший выбор среди микрух. впрочем, я не слежу за темой и не могу посоветовать что-то более конкретное и путное. хотя нет, могу - полистай подшивку журнала "радиохобби". великий главред регулярно рассказывает о новинках.

я просто к чему - теме зелень без вариантов, но на фоне совершенно монументального корпуса - начинка не впечатлила. и, кстати, корпус-то из дюрали, ИМХО стОило попробовать вместо радиаторов всё прям к корпусу и прикрутить.

Желание - все.
Истово желаю чтобы у каждого после просмотра поста задействовался режим "пряморукости".

Вот кстати неплохой усил должен получиться и всего примерно 40$ за штуку. Начитался постов ваших, сижу думаю мож запилить как нибудь....
http://www.ebay.co.uk/itm/Apex-Micro-PA45-...190705164926%26

Приятно увидеть виртуальный журнал ЮТ (юный техник) на ЯПе, да еще с комментариями. Все, что сделано своим руками Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..

Такое напряжение под акустику на 8 ом в самый раз. Из всех возможных схем на TDA2794 взял для первого раза наиболее наглядную для сборки. Если в след раз буду собирать на этой микросхеме то воспользуюсь схемой Аудиокиллера.

Приятный девайс получился, зеленка однозначно.
Но 4 мм алюминий это перебор, мне кажется.
Военприемку усилок точно пройдет :))

А темброблок?

Нихера не понял, но согласен, все правильно сделал. И подсветка прикольная.

парень, ты МЕГАКРУТОЙ Завидую тебе в познаниях в электронике

Высокий класс бронезащиты обеспечивает сохранность внутренностей в случае апокалипсиса)). Это не чистый алюминий, а сплав какой то, очень тяжело обрабатывался напильником и фрезером

Добавлено в 07:31

Спасибо, но знания пока что минимальны у меня. Электронику делал по шаблонам и готовым схемам)

Добавлено в 07:45

Уже отвечал на подобный вопрос, я тембр блоки не признаю. Нет нужды что то изменять в звучании

В 85 году проходил практику на большом хим.заводе.Дома паял модные тогда цветомузыку.Ну и корпус нужен был.На заводе увидел какое то оборудование в ящиках,стоящих на улице.Отвертка всегда с собой,\выкрутил с панели один блок,он на салазках был.Потроха по деталям распустил,корпус под цветомузыку,идеально вписался-4 переменника+питание.А цех не могли запустить месяц-я то блок вынял с панели управления,какой то японской,ужасно дорогой штуки.)

первенец? зеленю однозначно!
Настоящие тру-електронщиги строят усилки на мощщных полярных транзисторах... ))) Или можно еще вспомнить про секту "теплого лампового звука" ыыы "а ты провода перед прослушиванием паяльной лампой греешь?" ©

А так - маладца, чо - взял да и воплотил желание, как говорится: "захотел - сделал!"

Никаких стабилизаторов на усилках мощности не ставят - ибо дорого, ненадежно и искажения привносят они, тороид слабоват по сечению, но если усилок не сильно по мощности то канешна и тако сойдет.

импульсник в экран- наводки может дать- вместо него можно было через небольшой фильтр запитать мостик с тороида и поставить микруху аналог нашей (еще советской) КРЕН8 - для светодиодов самое оно (и десево), тембро бллоки десительно очень замудрено делать+ дорого и к тому же если для компа - то эквалайзер на норм звук.плате можно покрутить...

Добавлено в 08:57

А-а-а-аа!!! Это же мега вещщщ!!! Если не ошибаюсь то на ГУ50 собран?

как щас помню 1985г - и дырку в палец в лампе на оконечнике - нагрузку не расчитали... )))) - Это мы с друганом "дискотеку" устраивали, и за неимением ничего лучего - пошли выпросили у физички ЭТО чудо, но она его отдала нам тока в комплекте с .... трудовиком ))) А тот, сам не понимает в этом деле - вот мы его и пропалили.... Визгу было, благо трудовиг Мужиг был, сказал: "это я виноват - не досмотрел - пацанов не трожте!" И с нас слезли, а то в то время все что угодно могли припаять за это...

Это сообщение отредактировал Zero17 - 8.02.2013 - 09:00

мощности хватит - мотай проводом в 1мм ))) - и все норм будет, а могно и не мотать - сделай как я описал, тока это уже будет гальваническая связь и мало ли чего... )))) Ну мы ж тут не Hi-Fi собираем?

С почином! Молодец! За прямые руки отсыпал зелени. Сколько всяких усилков в своё время спаял...

Дык, можно же было взять медного купороса с поваренной солью взамен хлорного железа

В скобках замечу, что микросхема микросхеме рознь, даже если на них одна и та же маркировка.

Процитирую Mr_zvook'а, главного специалиста (электронщика и акустика) по компьютерным колонкам фирмы Konoos:

"На китайском рынке применяются 3 вида микросхем:
1. Импортные (родных производителей или лицензированных производителей не из Китая).
2. Родные китайские - лицензированного производителя в Китае.
3. Просто китайские непоймя от какого производителя в Китае.
Что из них дешевле и что качественнее, Вы думаю поймете без труда. "

От себя добавлю: какие из них чаще встречаются в России, вы тоже догадаетесь без особого труда.

Разница, как минимум, в максимальной выходной мощности, которой всегда не хватает у компьютерной акустики.

З.Ы.Кстати, рекомендую почитать его ЖЖ про то, как делается компьютерная акустика в Китае. Откроете для себя много нового :) .

Добавлено в 13:39

Тогда может будет проще купить наборы деталей с печатной платой или уже спаянные схемы в том же Мастерките, а самому сделать корпус, БП и остальное. Так и быстрее и энтузиазм не иссякнет раньше времени. А если он останется после всего, то ведь совершенству нет предела.

З.З.Ы.Так как большинство народа слушает музыку с компа, а у значительной части звуковуха интегрированная (встроенная), то для качественного звука стоит купить дискретную карту хотя бы ASUS Xonar DS. Если акустика позволит, разницу в качестве услышите. Цена вопроса всего 1700 руб.

Если появится желание улучшить звук, то можно будет заменить 1 микросхему операционного усилителя на более качественную, например, типа LT1364. Делается это просто, так как паять не нужно, но аккуратно.

Это сообщение отредактировал Azimut - 8.02.2013 - 13:54

По результатам замеров AudioKillera получается вполне себе Hi-Fi уровень.

Искажения: Кг (программой RMAA 5.5) 0,008%
при условиях измерения: Rн = 8 Ом, Рвых = 16 Вт, f = 1 кГц

Конечно, это если не выкручивать ручку громкости на полную.

Бывает конечно и лучше, но намного сложнее, а здесь для начинающих - в самый раз.

Если же вы про Hi-End, то это не в этот форум.

В свое время достались на халяву 2 радиотрансляционных усилка, 100у101
Моно, мостовая схема, 100Вт.

В одном располовинил каналы моста, выкинул выходной транс, добавил стерео темброблок по схеме усилителя БАРК 001, неплохой аппарат получился. Стерео, конечно.

Во втором выкинул все нутро, поставил самопальный усилок, схема проскакивала выше, "простой высококачественный УМЗЧ". Тут с разводкой пришлось повозиться, но тоже неплохой аппарат вышел. Но боится кз на выходе.
Переделанный же из 100у101 держит кратковременное кз, там в выходных каскадах токозмерительные резисторы стоят и схемка токоограничения.
100у101, фото из сети

Это сообщение отредактировал памяркоуны - 8.02.2013 - 18:16

неееее, чувак...
это не совсем то, что нужно ....
Здесь по твоей ссылке - микросхема - высоковольтный операционный усилитель. Это совсем другое, нежели усилитель НЧ.

Ну вот вроде бы все доделал. От импульсного трансформатора избавился, домотал еще 1 вторичку для светодиодной подсветки. Просверлил на станке кнопку включения усилителя, вклеил туда диод и заполировал ее. Начинаю проект " Активный саббуфер" ))

Это сообщение отредактировал zubexkir - 9.02.2013 - 15:06

А ну да! забыл финальную фотку) Диод горит не столь ярко как видно на фото, фотик почему то так засвечивает точку свечения

Это сообщение отредактировал zubexkir - 9.02.2013 - 15:22

Класс очень симпатично. Кстати ТС вместо моста на ТДА собери лучше Мауро на ЛМ3886 например отсюда http://hifisound.com.ua/usilitel-mauro-pen...pompa-xaulanda/ . Уберет по звуку ТДА на раз.

Прежде чем чтото утверждать неплохо бы хоть немного знать электротехнику. Это одно и тоже. По ссылке есть кнопошка на Даташит, поэтому могу утверждать что микросхемка весьма неплоха. Кстати прочитал бы мой постик на стр 6 там есть фраза "Но схемка моя." Могу кстати выложить если интересно.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 9.02.2013 - 21:04

zubexkir
Спасибо тебе, друг! Благодаря тебе и я себе усилок собрал! Правда у меня всё получилось гораздо корявие, что внутри что снаружи, но он работает! А это главное.
Корпус бывший музыкальный центр, отпилены кассетные деки, дископриёмник, стенки укоротил. От него же разъёмы "тюльпан" и под колонки. Так же в нём оказался жив трансформатор двухобмоточный с подходящей напругой.
С самими усилителями мудрить не стал. купил готовые. И то для меня был не малый труд как можно аккуратнее подпаять все эти тоненькие проводки... Что делать, руки у меня заточены под гаечный ключ 22 на 24, а если я что и паял за последние 10 лет, так это были радиаторы на различные автомобили. Мне даже паяльник пришлось покупать, имеющаяся у меня дура на 80 Ватт хорошо подходит для лудильных работ и пайки пластмассы, но ни как не для тонких работ по пайке радиодеталей!
А уж как я повеселил друзей, своими абсолютно ламерскими вопросами... Ну что делать, когда то давно я посещал радиокружок, но это было не моё...
Для подсветки нашёлся старый блок питания на 12 вольт, а чтоб не светило ярко, распечатал и вставил картинку с близкой мне тематикой.
Надо будет ещё как то улучшить вид боковых стенок, да надпись Samsung подпилить, оставив только первые три буквы. :) Ну, чо, сам же сделал! :))

С чего то нужно начинать , для меня TDA 7294 оказался самым простым и достаточно качественным усилителем) Советую всем новичкам.