Фотограф от бога.

хрень.
Ибо я не буду красить комнату в красные цвет,НИКОГДА.

А уменя нет зеркалки и фотки я делаю редко. Но моя жена почему-то считает что у меня удивительное видиние прекрасного. Я сам был в шоке когда услышал это от неё. Спрашиваю с чего ты взяла!? Она отвечает: когда ты мне вдруг говоришь смотри как красиво, я сначала смотрю иничего замечательного не вижу. А потом вдруг замечаю на что ты обратил внимание и замечаю как красива рябина в лучах солнца на фоне темного неба...
Может тоже податься в говнофотографы, а то заводы встанут.

Если у человека покупают его работу, значит она кому-то нравится? Ведь так?
А если нравится и покупают - значит он профессионал.
И в любой профессии, есть Гении от Б-га и всего лишь Таланты.
Гении от Б-га - то национальное достояние, гордость нации. Они востребованы всегда.
А Таланты они зависят от своих Поклонников, или Нравится - Не нравится. Если хотите - Моды.
И как в любой профессии, есть посредственности и бездарности.
И не забывайте о ревнивцах и завистниках гениям и талантам.
Что касаемо искусства фотографии, есть признанные корифеи, а есть модные фотографы.
Но даже по признанию самих корифеев с 40 летним стажем работы, например Королевского фотографа Англии Филипа Готлопа, что у него есть не более 25 работ, которыми он гордятся лично.
(У меня только 8, и мне есть к чему стремиться)
Но, в общепринятой мировой практике человек имеет право подписать свою фотографию назвав себя фотографом, если его работу кто-то купил, т.е. Фотограф Имя, Фамилия.
Тот, кто не продал ни одной своей работы кому-либо, и даже если он проводит мастер-классы за деньги, считается любителем и подписывает свои фотографии просто - Фото (такого-то - такого-то) Имя Фамилия.
И не стоит исходить желчью и ненавистью к ближнему.
Не важно какой у Вас фотоаппарат, важно какой вы Фотограф.
С уважением ко Всем.

Вы знаете, соглашусь с Вами, полностью, поскольку убеждён, нет талантливых фотографов, которые никогда не работали с "плёнкой" и фотобумагой, и по полному циклу, вплоть до составления проявителей и закрепителей в ручную, на весах, подбором фотобумаги и светофильтров для увеличителя.
Ведь разница между красивой картинкой и Фотографией - как весь космос.
А красивая картинка, это посмотреть один раз.
Фотография - это Душа, Присутствие, Воспоминание.
Однажды, над фотографией Любимой женщины в фотошопе работал четыре дня и ночи. Потом подбор фотобумаги для печати на принтере, подбор красок от нужного производителя, и не одного...
Итого 10 дней.
А на "плёнке" я сделал бы то же самое за день.

да конечно только поржать , вчера сестре дала прочитать так она до слез ржала и я вместе с ней)) У меня тоже кэнон 550 и я любитель Но ответ какого-то остроумника про скальпель шикарен))

Добавлено в 02:04

по ходу мой пост пиарит тему мне не жалко наздоровье

СОТОНА ты кошку приклеил к дивану что ли?

О чем фото?

у меня СОНЬКА с 15 кратным зумом ,для себя купил ,но умер родственник ,попросили фотографий сделать на память ,сделал без проблем,потом соседская малая детский сад заканчивала ,без проблем и там поснимал ,денег не брал а людям приятное сделал.
и еще когда то и примусом и граммофоном не все умели пользоваться а теперь ничего приноровились)))


Это сообщение отредактировал pogoretskuy - 7.02.2012 - 03:56

А почему фотошоп то так ругаем? Сейчас редкий фотохудожник обходится без него. Жизнь не стоит на месте и люди активно пользуются достижениями НТР. Вы думаете офигенные фотки, которые мы где-то видим, даже с виду "без фотошопа" - реально без фотошопа? 90% что-то в фотошопе да подтягивается все равно. Ни один даже самый профи-фотик не дает идеальную картинку. Без обработки могут идти если только репортажные снимки, и то... сейчас их подтягивают фотожурналисты по контрасту, светосиле и т.п.

Несколько фотографий, абсолютно разных. Я не профессионал вообще, любитель. Не ломайте, плиз, будет не много. Буду как-то обзывать.

Фотографии не претендуют на высокохудожественные, просто подтверждение слов о фотошопе, почему он не есть "плохо".

ОТКРЫВАЙТЕ В ОТДЕЛЬНОМ ОКНЕ ВСЕ ФОТО, иначе размыто в превью

Первая - под живопись

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 06:58

вторая - любимые многими закаты (сюжет - хрень, пожарный пруд в плоском современном поселке коттеджном, без обработки было бы абсолютно скучно)

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 06:59

третья, под "масло", замультяшил рядом фильтров, надо было зачем-то, не помню...

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 06:59

еще - монохромная гравюра. музей А.Рублева. Самая старая (кажись) церковь в Москве.

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 07:00

еще - "туман". ничего особенного, дым от сигареты в кадр попал.

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 07:01

еще - коктебель (не забывайте в новом окне открывать - иначе не резко)

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 06:47

еще - урбан

еще - репортажка (все фотки в новом окне смотрим)

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 06:50

еще - Дочко

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 07:19

еще - тоже сюр. фото экспозиции на "винзаводе"

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 07:19

гравюрка еще. у храма Христа Спасителя.

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 07:02

повинтажней. из фотки мыльницей попросили хоть что-то сделать интересное, к сожалению оригинала нет уже давно, показал бы что было

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 07:03

пореалистичней. Мммм.... Казань

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 07:03

Специально выкладывал разные работы, чтоб всем что-то да пришлось по вкусу (надеюсь)

хардкор. На самом деле какое-то банальное имение в каком-то банальном парке.

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 07:04

что бы я Вам мог показать без фотошопа? сравните

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 07:20

ну и... совсем забыл... а как же эта тема... всё

Это сообщение отредактировал dragon95 - 7.02.2012 - 07:20