Осторожно, попутчик! Часть вторая-итог.


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MikhailR

23.01.2026 - 15:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15724

Цитата (Андрей7710 @ 23.01.2026 - 13:26)

Цитата

Меченая купюра является доказательством провокации, а фактом предпринимательской деятельности являются неоднократные действия по извлечению прибыли. Однократный подвоз - совсем другое.

Я задам вопрос. Не потому что знаю, а потому что интересен ответ. Вдруг вы в курсе?
В какой момент контрольная закупка становится провокацией? И что вы вообще вкладываете в слово "провокация"? Типа не мог не нарушить закон, но можно простить? Или что вы имеете ввиду?

Если ты остановился, чтобы подвезти человека и он сам предлагает тебе деньги - это провокация, ведь вполне возможно, что ты собирался его подвезти бесплатно. А если ты остановился и сам озвучил цену, за которую повезешь - это уже извоз.

Условно, я могу сам остановиться в безлюдной местности, чтобы помочь человеку, но если он мне начнет совать деньги, или оставит их в машине, это будет прямая провокация, т.к. я не собирался этих денег брать.

А контрольная закупка - это совсем другое. Закупают товар, который ты не имеешь права продавать. Тебя же никто не подстрекает продать несовершеннолетнему? Ты видишь, что перед тобой ребенок и продаешь ему алкоголь. Или знаешь, что торгуешь контрафактом и продаешь его.

Я в той теме писал уже и тут оставлю ответ прокурора:

Цитата

При проведении оперативно-розыскных действий запрещено подстрекать, склонять или побуждать к совершению противоправных действий. Такое правило содержится в ст. 4 Федерального закона № 211-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При выявлении факта преступления или подготовки к нему, сотрудники полиции обязаны пресечь противоправные действия, вмешаться в преступное поведение или зафиксировать все обстоятельства нарушения.

Для разграничения законных оперативно-розыскных действий и провокации со стороны сотрудников полиции используются следующие принципы:

• любые формы вмешательства сотрудников полиции, носящие характер провокации и подстрекательства, являются незаконными, а полученные таким способом доказательства нарушают принципы справедливости уголовной ответственности;

• если гражданин принял решение совершить деяние только под воздействием или давлением сотрудников полиции, факт провокации будет подтвержден.

Каждое процессуальное действие, проведенное при активном воздействии на волю и решение правонарушителя, должно быть признано незаконным – автоматически утратят силу все протоколы, акты и прочие процессуальные документы, составленные с нарушением закона.

Таким образом, под провокацией преступления понимается склонение, подстрекательство к его совершению в любых формах, если такие действия повлияли на волю и решение правонарушителя. Прямое наказание за провокацию регламентировано только по ст. 304 УК РФ за склонение к взятке или коммерческому подкупу.

Если доказательства были получены в результате незаконных оперативно-розыскных действий сотрудников полиции или других лиц, они признаются недопустимыми и не учитываются при рассмотрении дела.

Но и даже с контрольными закупками, когда привлекаются несовершеннолетние, не все так просто. Если там не явный ребенок, есть все шансы отбиться.

Цитата

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2017 года № 07АП-2355/17 по делу № А03-13768/2016 Из содержания протокола об административном правонарушении, составленного сотрудниками отдела полиции, следует, что предприниматель осуществил розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ. В то же время каких-либо оснований полагать, что в данном баре ранее имели место факты продажи несовершеннолетним спиртного, не было, такие факты ранее не фиксировались. Фактически оперативное мероприятие проведено вне закона, с использованием услуг несовершеннолетнего лица, которое добросовестно заблуждалось относительно законности таких действий. Его возраст был предварительно подобран на грани совершеннолетия, что заведомо могло ввести продавца в заблуждение и привело бы к получению необходимого «положительного» результата. Действия должностного лица полиции, связанные с подконтрольной ему проверочной закупкой, были направлены на создание видимости приобретения несовершеннолетним спиртного по своему усмотрению и якобы случайного обнаружения данного факта представителем общественности. С точки зрения оценки законности таких действий это должно расцениваться как провокация со стороны правоохранительного органа с целью достижения необходимого результата. В рамках незаконно возбужденного дела об административном правонарушении предприниматель понес издержки в виде выплат законному представителю (ч. 1, 2 ст. 24.7 КоАП РФ). При этом, учитывая положения статьи 65 АПК РФ, лицо, требующее возмещения убытков, обязано доказать факт причинения убытков и их размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица. Наличие убытков в связи с привлечением представителей для оказания юридических услуг, размер убытков предприниматель подтвердил: договором на оказание юридических услуг; актом к договору оказания юридических услуг, расходными кассовыми ордерами, копией административного материала № 352 (л. д. 11–16 т. 1). Расходы находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями сотрудников полиции. Следовательно, расходы, понесенные истцом в связи с оплатой оказанных юридических услуг, являются убытками, подлежащими компенсации лицом, по вине которого они понесены. Доводы о том, что само по себе представление платежных документов на сумму фактических расходов не может бесспорно свидетельствовать о том, что именно такая сумма была объективно необходима для оказания квалифицированной юридической помощи истцу, и что услуги не могли быть оказаны за меньшую плату, суд отклонил. В рассматриваемом деле расходы на оплату услуг представителей для оказания правовой помощи по договору возмездного оказания юридических услуг подлежат взысканию не в порядке статьи 110 АПК РФ (судебные расходы), а рассматриваются требования о взыскании убытков на основании статьи 15 ГК РФ. При взыскании убытков имеет значение установление самого факта несения спорных убытков, а этот факт и все другие необходимые элементы доказаны истцом. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В результате возбуждения дела об административном правонарушении предприниматель мог быть подвергнут наказанию в виде штрафа до 200 000 рублей, что является для него значительным. Как гражданин он испытывал в связи с этим нравственные страдания, переживания, был вынужден отстаивать свои интересы в судах. Заявленные предпринимателем требования о компенсации морального вреда, по существу, связаны как с переживаниями относительно умаления его деловой репутации как лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, так и с переживаниями личного характера. Таким образом, вследствие возбуждения в отношении истца дела об административном правонарушении и констатации факта недобросовестного и противоправного поведения лица в нарушение установленных государством правил поведения, игнорирования требований законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности ставится под сомнение его способность вести предпринимательскую деятельность и, несомненно, дискредитирует его как субъекта предпринимательской деятельности. При этом административное производство было возбуждено по статье (реализация алкоголя несовершеннолетнему), что является не только незаконным действием, но и осуждаемым обществом, что также ведет к негативному отношению покупателей к предпринимателю и вредит его деятельности. Вследствие изложенного он испытывал нравственные страдания, переживания, был вынужден отстаивать свои интересы в судах. При таких обстоятельствах требования предпринимателя о взыскании расходов и морального вреда справедливы и разумны.

Это сообщение отредактировал MikhailR - 23.01.2026 - 15:33

[^]

Монтеррик

23.01.2026 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.22
Сообщений: 2267

Цитата (iron555 @ 23.01.2026 - 00:24)

Короче скоро из хаты вообще опасно выходить будет.За все будут штрафовать.

за то что из хаты какое-то время не выходишь -тебя тоже оштрафуют

Не переживай. на нас, хитрых жителей-власти всегда управу и новые штрафы найдут

Как есть песня у Васи Обломова-"Поганенький у нас народ"))))
с-сарказм конечно
даже смех сквозь слезы...

[^]

AlHighlander

23.01.2026 - 15:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31517

Цитата (vulcano @ 23.01.2026 - 00:09)

Штрафы сами себя не начислят.

По планам правительства, в 2026–2028 годах федеральная казна рассчитывает получить 936 млрд рублей в виде штрафов, санкций и возмещений ущерба.

Некоторые направления штрафов и планируемые суммы:
Возмещение вреда автомобильным дорогам. В 2026 году дальнобойщики должны будут отдать в казну 67,64 млрд рублей (штрафы касаются владельцев автомобилей массой выше 12 тонн).
Штрафы за нарушение правил дорожного движения. План увеличивается примерно на 1,4 млрд рублей каждый год: 46 млрд рублей в текущем году, 47,38 млрд — в 2026-м, 48,8 млрд — в 2027-м, 50,26 млрд — в 2028-м.
Пени и проценты за налоговые нарушения. В 2026 году — 94,96 млрд рублей, в 2027-м — 98,76 млрд, в 2028-м — 102,71 млрд.
Штрафы за ущерб федеральному имуществу. За 2026–2028 годы — 22,44 млрд рублей.
Штрафы за неисполнение обязательств перед госорганами. 41,892 млрд рублей.
Штрафы за административные нарушения бизнеса. 19,49 млрд рублей.

В лучших традициях.

[^]

Андрей7710

23.01.2026 - 16:38

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 425

Цитата (MikhailR @ 23.01.2026 - 15:26)

Ок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Aburvalg	23.01.2026 - 16:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.15 Сообщений: 1392	вот пидарасы
	[^]

1963Js

23.01.2026 - 17:01

Статус: Offline

НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 1445

Цитата (Bormolun @ 22.01.2026 - 23:58)

В Сбере радостно щебечут нимфы, предвкушая очередной наплыв подобных мне.

А нах переться в Сбер платить? Из приложения нельзя штоле?

[^]

Leubeton	23.01.2026 - 18:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.03.16 Сообщений: 146	Нихуя себе пробег у машины. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

martinn

23.01.2026 - 18:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1380

Цитата (Ksil @ 23.01.2026 - 00:08)

Цитата (Bormolun @ 23.01.2026 - 00:07)

Итого: 8600+10800=19400+транспортные расходы на туда-сюда, неделя без машины.
Но теперь очередь за прокуратурой)))
Я кончил, пинайте

20 рублей на мыло и веревку? Ну ты и жмот,

Т.к. бедолаг, как автор много. Насобирает себе тот "товарищ" по 20 рублей на качественную верёвку и на душистое мыло.

[^]

Zaeboc	23.01.2026 - 19:00 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.05.25 Сообщений: 37	Афтырь данной простыни в двух частях странноват. Отхуесосил охранника, который просто охранял его машину, чтобы хулиганы ее по запчастям не разобрали. А людей в погонах из первой части не фотографировал, да и не хуесосил. Логика однако
	[^]

Свояк

23.01.2026 - 19:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 15030

Цитата (1963Js @ 23.01.2026 - 17:01)

Цитата (Bormolun @ 22.01.2026 - 23:58)

В Сбере радостно щебечут нимфы, предвкушая очередной наплыв подобных мне.

А нах переться в Сбер платить? Из приложения нельзя штоле?

Интернета на улице щас нет в некоторых местах.

[^]

Ivsetakoe	23.01.2026 - 20:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.08.25 Сообщений: 548	Говно эти упыри все! С бла бла кар они блть борются ага, с народа бабло стригут опричнина Это сообщение отредактировал Ivsetakoe - 23.01.2026 - 20:12
	[^]

NA15

23.01.2026 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.18
Сообщений: 1193

Цитата (Bormolun @ 23.01.2026 - 00:01)

Мне выдают разрешение на получение автомобиля и я, вскладчину с подобным горемыкой, летим на каршеринге к 46-му км Дмитровки, где и находится спецстоянка.

Ничему тебя жизнь не учит ТС...

[^]

GSR

23.01.2026 - 21:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 2755

Цитата (dmitr777 @ 23.01.2026 - 00:30)

Был раньше форум праворуля точка ком. Я там много инфы черпал. Попробуй там отписаться. Но то что там тебя отхерососят за согласен в постановлении сразу приготовься. Раньше там были очень неплохие ребята

Хех, ну ты и вспомнил конечно, некий атрибут из ушедшей эпохи.

Сдох уже давно тот форум, нету его (как, впрочем, и большинство форумов в принципе)

Это сообщение отредактировал GSR - 23.01.2026 - 21:40

[^]

r6s	23.01.2026 - 21:48 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 23.09.11 Сообщений: 3107	Сколько езжу уже и не видел голосующих рукой, у всех телефоны, приложения, на трассе иногда вижу людей с рюкзаками но там срзау видно что автостопщики.
	[^]

дачник	23.01.2026 - 21:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.11 Сообщений: 1378	Д'Артаньян? Нет, виконт Де Бражелон.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28175
4 Пользователей: Аффтапелод, Велькам, Chegem, alexivan