Американцы никогда не были на Луне

Не стоит в данном случае проводить аналогии с Землей.
Атмосфера Марса хоть и тонкая, но содержит эту пыль. Прямой аналогии с Земной атмосферой на 30 км. проводить не стоит.
Пыль очень мелкая
Ссылка

he dust’s cross section weighted mean radius was 1.47 T 0.21 micrometers (mm) at Gusev and 1.52 T 0.18 mm at Meridiani.
и по сути висит в атмосфере и придает ей видимый на снимках NASA и CCSA оттенок.
Mars_ ubiquitous airborne dust is, with CO2, a principal driver for energy deposition in
the atmosphere.

Вопрос о пребывание на Луне задавали Борисову, что в тот момент был главой Роскосмоса.



Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 17.11.2025 - 19:27

Знание — сила!

нихуясе он перед малолетками откаблучивает.
нет ли тут, того самого..

Вот меня тоже удивляет, как такие типы вообще работу получают? Тут ходишь по собесам - везде нужны знания на уровне доктора наук, задают всякие хитрые вопросы и если ошибся в ответе - до свидания. А какой-то хуй с горы, совершенно лженаучный экстрасенс-конспиролог - работает "экспертом". Как???

Он над нами издевался « сумашедший что возьмешь»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никогда не думал, что эти два термина окажутся в одном предложении, относящемся к одному и тому же человеку. Это как мать троих детей, лесбиянка, девственница.

Это сообщение отредактировал ЯЕсть - 17.11.2025 - 18:53

и что же помешает восстановить производство кинескопов при желании? При наличии всех знаний и всей документации? Ответ: ни-ху-я

А вот америкосы как раз и не могут ничо восстановить, и поэтому не могут никуда полететь (иначе бы уже давно полетели, нахуя изобретать велосипед, который уже есть и который катается)

ответ потому что восстанавливать кинескопы никому нахуй не надо.
как и технологии 50 летней давности в ракетостроении.
сейчас есть лучше, дешевле, надёжнее.

Говорят когда-то, наша страна, земля попов и экстрасенсов, была землёй инженеров и учёных ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню во времена СССР в нашей школе тоже засланный експерд выступал с лекцией. И одно из его утверждений, что если носить джинсы яйца сопреют у вас никогда не будет детей. Одно слово - долб...

А про плоскую землю он что говорит? Надеюсь имя Гагарина он применительно к ней не упоминает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мни интересно, как люди с подобными когнитивными способностями до своих лет доживают?
Они же по идее ложку мимо рта проносить должны, а вот поди ж ты...

Окей, предположим что американцы небыли на луне, и все это кинцо. Вопрос второй, способен ли российский синематограф 2025 года снять кинцо аналогичное тому что было снято в 1969м ?

При желании? И где же эти желания и планы восстановления производства устаревших телевизионных кинескопов?

Шарик, ты балбес. У вас даже нет единой версии, как именно американцы не летали на Луну. Вот некоторые из них: небо твердь; летали роботы-топтуны; ракеты упали в океан; летали, но позже.

Участника битвы экстрасенсов пригласили в школу? - директора на нары.

Луносрач можно считать открытым, особенно если космонавт Леонов говорит , что были на луне пендосы то уж куда ему до дырявого экстрасенса коновалова😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и это трезвый !

Цена вопроса. Людей нет, все строить заново. А ракета несколько сложнее, и их не делали уже 70 лет.

kukuruza78

Ракета с кораблем уже на космодроме в ангаре стоит. До возобновления полетов к Луне чуть более 2х месяцев.

По информации из этих ваших инторнетов, американцы не только были на Луне, но и привезли мешок тамошней земли. Однако из данных того же инторнета есть информация что лунный грунт привезённый американцами не соответствует по своим ТТХ тому лунному грунту, что привезли советские автоматические станции. Вапрос: где в инторнете верить, чему и кому?

По отражателям - их вполне можно высыпать в заданном районе и в автоматическом варианте доставки.

По комментариям в научной прессе - если признание посещения было выгодным для СССР, то могли и признать. Ибо политика-с.

одинизмногих

А не надо всяких никому не известных безграмотных дебилов слушать. Вон чуть выше глава Роскосмоса Борисов говорит - соответствует.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 17.11.2025 - 21:23

Я ни одного спутника Старлинк не видел в ночном небе. И почему то в России его терминалы не продаются. Пиндосы специально их не продают в России, чтобы здравомыслящие люди не поняли, что его ракеты бутафорские.

Давайте начнем с 1 пункта.

Кто пишет, что ТТХ грунта не соответствует ?
Выше приводил видео с главой Роскосмоса.

Даю ссылку на интервью директора Института геохимии и аналитической химии РАН Юрия Козицына.
https://ria.ru/20181211/1547780290.html
"Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно – базальта. Он был исследован в лабораториях учеными из разных стран – Германии, Франции, СССР. На Земле тоже есть базальты, но по химическому составу, свойствам, структуре они существенно отличаются от лунного. На Земле нет пород древнее 3,7 миллиарда лет, а американцы привезли вещество, возраст которого составляет более четырех миллиардов лет, что вплотную приближается к возрасту Солнечной системы", - сказал Костицын.

Жду от вас ссылку, на экспертов что утверждают "грунт фальшивый".