Коллеги, это подстава

Тестили этот макс, то что ты ему запретил, обсалютно не значит что он туда не полезет и не будет ничего отсылать, плюс ещё с переодичностью делает скриншот экрана.

Ты не поверишь, но до друга я могу дозвониться только через него. Да и то оплюёшься весь. Всё остальное блокируется, только писанина. Да и по телефону сбоит жутко ...((( А мне ехать до него 3 часа только туда.

Допустим МАХ по какой либо причине отправил меня в бан. Причина не связана с школой иди моими детьми. Тут возникает вопрос, почему школа или государство ущемляет моих детей в праве на получение информации? Должны быть предусмотрены альтернативы. Да хоть на бумажке печатайте свои графики и раздавайте детям. Раньше на доске печатали у учительской и как то никто не умер. А щас вон дитятко сфоткает с доски если что. Не сфоткал ребенок, узнает об ответственности немного раньше, чем нынче дети узнают.

А что, по твоему, тут всё так? Ты тоже русского языка не понимаешь и если тебе напишут "сжечь ведьму" на самом деле побежишь людей сжигать? Так тебя и надо, нет, не в тюрьму за экстремизм, а в психбольницу. Я ничего плохого в такой реакции не вижу и не хочу, чтобы люди боялись возражать чиновникам в том числе и так - используя используя всю богатую палитру русского языка для выражения справедливого гнева.

Дело не в буквальном призыве к насилию, а в использовании устойчивых культурных и языковых кодов. Фраза «сжечь ведьму» — это не подстрекательство к убийству, а мощная риторическая гипербола, метафора, уходящая корнями в нашу историю и фольклор. Она означает не физическое уничтожение, а социальное и моральное осуждение, обличение человека, чьи поступки или слова воспринимаются как вредоносные, бесчеловечные и противоречащие здравому смыслу. Это способ сказать: «Твоя позиция настолько оторвана от реальности и жестока, что она сравнима со зловредностью мифической ведьмы».

Наш язык богат экспрессивными оборотами: «хоть святых выноси», «не пришей кобыле хвост», «пустился во все тяжкие» или «убить за такое хочется». Ни один психически адекватный носитель языка не понимает эти фразы как прямое руководство к действию. Это эмоциональный выплеск, усиление, способ показать степень возмущения. Приравнивать такое высказывание к реальной угрозе - либо демонстрация глубокого непонимания родной речи, либо сознательное передергивание с целью заклеймить инакомыслие.

Она не планировала и не подстрекала к сожжению чиновницы, а заклеймила её отношение к народу, чьи слова о повышении благосостояния народа, которые очевидно не могут соответствовать истине в отношении всех граждан являются циничным издевательством. Это не "экстремизм" и не "терроризм", а обычная сатира помогающая подчеркнуть оценку.

Сажать людей за метафоры - это чудовищный прецедент, при котором любое критическое высказывание в адрес власти можно обернуть уголовным делом, вырвав фразу из контекста и проигнорировав её истинный, образный смысл.

По моему, если власть, которая боится метафор и бросает в тюрьму за гиперболу, демонстрирует не силу, а слабость и страх перед собственным народом. Они пытаются запугать нас, чтобы мы начали боялись собственных слов, и даже мыслей. Вот это и есть настоящая угроза для общества - система, в которой чиновники могут безнаказанно лгать и глумиться над проблемами людей, а за попытку их осудить лишают свободы как настоящего преступника.

Справедливо? Да!

Но жизнь ведь совсем несправедливая штука.
Учителям скажут Д/З в Max-е этом выдавать - будут. Скажут полезную информацию различную (там о собраниях, о графиках экзаменов, контрольных и прочее) там оформлять. Будут...
И если я, как родитель занимаю принципиальную позицию, страдать будут в первую очередь мои дети!

Как здесь-то быть?