Пистолет Макарова - ну наконец-то!

Если не просто "Читал отзывы бойцов спецподразделений и военных экспертов"!

Знаю одного человека, стрелок по разным соревнованиям катается, довольно взрослый.
Как то ему попался Наган, он так на него плевался.
Но потом как то уж он ему ТАК понравился, что теперь его только хвалит, и даже купил себе.
Аж две штуки.

ПМ это пистолет который достаточно требователен к базовым навыкам стрелка. Особенно к обработке спуска. Когда поюзал в тире Глок и Чезет удивился насколько проще из них попадать.

Чудесный пестик и год выпуска хороший.

спор стрелявших из "боевого" ПМа со стрелявшими в интернете/из пневматики.

Я полагаю речь о том, что падение траектории пули на 100 м такое, что необходимый вынос прицельных приспособлений уже перекрывает мишень

Чел, так я об этом и сказал. Основная мысль, что ПМ вполне себе кучно лупит в умелых руках.

А по поводу стрельбы из пневматики, на соревнованиях пистольеро фигачили на таком же расстоянии, что и винтовочники, среди которых был и я. 😊 т.е. 10 метров до мишеней

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты оружие в руках то держал? Через целик видишь?

Как раз общего довольно много - среди принципиального.
Помимо сходства в эргономике, что в целом заметно во внешней форме, и общих особенностях - включая размеры оружия, наличие внешнего курка, спусковой механизм двойного действия, схема автоматики со свободным затвором, наличия предохранителя-декокера, пружина вокруг ствола, неподвижно закреплённый в рамке ствол - отвод спусковой скобы вниз при разборке говорит об использовании специфично вальтеровского решения.

Ну, и способ крепления ствола в рамке - хотя, конечно, узлы имеют очевидное различие, но принципи у Вальтера, и у ПМ схож.

Кстати, весь перечисленный набор на момент рассмотрения разработки ПМ был только у двух пистолетов - Вальтер ПП/ППК и Маузер HSc. Но у последнего разборка была другая, и внутренних отличий гораздо больше. А, впрочем, у Маузера не было ещё и декокера.
Был ещё Зауэр 38, но у него курок внутренний.

То есть отрицать то, что при разработке ПМ-а Вальтер ПП/ППК использовался как модель, от которой танцевали как от печки - на мой взгляд, глупо.

Впрочем, как и утверждать - что ПМ есть упрощённый Вальтер. Слишком много вальтеровский решений было переработано или сменено отличающимися.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.07.2025 - 11:28

Снимаю шляпу, если ты на 10 метров из пистолета в 10 лупишь. Я наверное и в мишень то с трудом попаду.

Эххх.
Добрая зависть тебе ТС :))
Всегда жду твои посты.
Будь здоров!

Читаю отзывы счастливых людей, которые могут без проблем купить оружие и молча завидую белой завистью.
А так согласен, пистолет очень хороший и удобный. Рассчитан для комнатного боя, ни как не на 50 метров. Хорошее останавливающее действие, для чего он и был произведен.
Разбирается, чистится, собирается на раз два, в отличии от многих зарубежных аналогов.
У меня к сожалению только ПМ 45 RUBER, очень не плохой пистолет. До этого был турецкий, чтоб его разобрать нужно иметь целую фабрику и набор инструментов.
И этот пистолет, полная копия Вальтера, то есть спиздили прямо зеркально. Ну может что то и доработали.

Это сообщение отредактировал olegrudyy - 8.07.2025 - 11:02

Тогда, прошу прощения. Не уловил... Спасибо за разъяснения. Возможно и так.
Не зря же прицельная дальность 50 метров.

Maverick00
Приветствую, дружище. Поздравляю с приобретением.

То есть вы его не разбирали.

Что за турецкий? Я из 45Rubber с товарищем по 5-литровой бутылке, используемой в качестве мишени, прицельно на дистанции 10 метров стреляли. Качество наших патронов, конечно, оставляет желать лучшего. Но минимум 2 из 3 выстрелов были с попаданием в мишень.

Это сообщение отредактировал flucky - 8.07.2025 - 11:06

Да им пофигу. Я даже не уверен, что на приложенной картинке они увидят ключевые отличия.

это мнение неумеющих стрелять или вообще не державших оружия в руках.
ПМ- простой в эксплуатации неубиваемый пистолет. Сколько уж было этих " убийц ПМа" - всякие Грачи, Гюрзы, ПЛ, ПЯ и прочие ... и где они ? А старик ПМ верой и правдой служит и служить ещё долго будет.

BattlePorQ

они не умеют.

Даже таблица превышения для ПМ не расписана дальше 50 метров. А из личного опыта - как то стрелял из ПМ на 100 метров по гонгу (уже не помню какого диаметра). Первые два выстрела целил в центр - пошло сильно ниже, вторые два по верхнему обрезу гонга - снова ниже. Вынес прицел ещё выше и добил остаток магазина. 2 или 3 попадания было. Короче это было баловство, но как стабильно стрелять из него на 100 метров я не знаю.

Это сообщение отредактировал sm9 - 8.07.2025 - 11:27

Кстати, Maverick00, если будешь делать полную разборку, то очень внимательно изучи НСД. Там есть два нюанса которые при неправильной сборке приводят к поломке боевой пружины.

Это сообщение отредактировал sm9 - 8.07.2025 - 11:21

Вот именно, приведён к нормальному бою из расчёта совмещения стп и прицельной линии на дистанции 50 м, на 25 м это даёт превышение над линией прицеливания на 25 см. Риска на затворе, заходящяя на целик показывает правильное положение целика относительно затвора. Никак она не связана с положением мушки в прорези! Мушка всегда должна быть видна в центре прорези целика, без завалов в стороны и вверх-вниз. Если стп не соответствует точке прицеливания, производится корректировка путём смещения или замены целика, коих выпускают аж 6 типоразмеров. Точка слева на курке-это отметка твердомера, при приёмке детали в сборку. Не надо пороть чушь, а тем более, распространять её окружающим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чегобля? Даже за переделку сраной пневматики легко уехать на несколько лет, а за переделку травмата даже не обсуждается. Или речь не про РФ, а чуркестан како-нить?

Наган - длииииннный тугой спуск при стрельбе самовзводом, убогая схема заряжания- извлечения гильз, неудобная рукоятка. Плюс только один - пороховые газы не "утекают" в зазор между барабаном и стволом .

И таки что там с обоймой и курком?