В московском метре внедряют новые нормы русского языка

Тебе пару дней назад государственные мужи на серьезных щах вещали, где правильно ударение ставить: звОнить, или звонИть!
А тыт туп про какое-то О рассусоливаешь. Может ты хочешь парализовать работу Государственной думы?

Соглашусь. Тогда было. Могло быть, и это было логично как сокращение от метрополитен.

Хохлов набрали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бестолочь по русскому языку. В школе тройку с трудом натянули.
И считаю, что тем кто на прямую не связан - писатели, литераторы, журналисты - достаточно проверки ошибок MS Word.

Если ворд не подчёркивает- значит правильно.

Но доля здравомыслия должна же быть. Станция называется Медведково.
- До куда ?
- до Медведково!

Какое "до Медведкова" ?! Ебанутые.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 25.04.2025 - 09:29

Если написано или имеется ввиду станция, то Медведково, потому что будет совсем нелепо и безграмотно звучать "станция Медведкова". Если без дополнительного слова, то можно склонять.
Также неправильно будет, если написать "до посёлка Медведкова". А, если просто "до Медведкова", то вполне по правилам.
Удивительно, что на узбекском и таджикском не продублировали, непорядок .

На английском продублировали правильно, а русский можно каверкать, это жидкое течение, стопудов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В московском метро наняли корректора, который ЗНАЕТ что в русском языке топонимы среднего рода СКЛОНЯЮТСЯ? Молодцы. Наконец-то.
Да, блядь, по-русски будет в МедведковЕ и до МедвековА. А еще в ДегунинЕ. И в Косове. И, например, в Атагах.

Это говно и министерство образования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каким то кусочничеством занимаются эти самые защитники и любители посклонять.
К чему эти полумеры? Где в вашем лексиконе тогда те самые Ять, -с, старославянские слова и выражения и прочие фразеологические обороты?
И какой обрыганец придумал что русский язык это нечто, выгравированное на гранитной плите, которое фиг изменишь? Ах ученые, те самые бездари. которые когда-то защитили диссертации и теперь носятся с ними как с писаными торбами боясь что кто-то посмеет покуситься на их "догмы"?
Русский язык во все времена был "живым" организмом, а следовательно если несколько поколений людей привыкли к окончаниям на "о", к чему тогда эти нелепые попытки вернуться в прошлое, притягивание за уши "колхозничества" и прочий цирк?

Вот официальный ответ Института русского языка РАН. Прочти внимательно.
Слово "профессиональной" видишь? Пойми, указатель не должен допускать разночтений
А вот это "до Медведкова" - двусмысленно. Откуда мне знать, как станция называется, Медведково или Медведков?
Поэтому на указателе должно присутствовать слово "станция". "До станции Медведково". И ниибёт!

Потому что там можно по еблу получить...
Или по ебалу?...🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это всё прогибы под безграмотных аборигенов и неграмотных гастарбайтеров т.н. "профессоров"- соглашателей старой формации и новых т.н. "профессоров" от лингвистики поколения ЕГЭ. Заменять -ово на -ова позволительно только в литературных целях, для рифмы, например. Знал бы Лермонтов, что при ЕБН будет такой завхоз Кремля как Павел Бородин, никогда бы не написал про день Бородина, а придумал бы номальную рифму с несклоняемым Бородино.) А то ведь, 1000 пудов, Павла на ДР именно так и поздравляли :" С днём Бородина! С ДР тебя, Паша!"

В английском и во многих других бедных языках, где нет падежей - там и не склоняется ничто.
А где есть - склоняют будь здоров.

Это ты уже сам поясняй, что хотел сказать. Для определенности напиши "в селе/городе/районе Пушкино", если хочешь, чтобы тебя однозначно поняли.

Еще один "знаток" русского языка проснулся, и начался очередной срач про склонение топономов на О

В московском метро наняли долбоёба, который опустил слово "станция" и указатели теперь стали неоднозначными.

Ну так у нас уже давно в Кемерове да в белове.привыкайте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что бы чуркам понятнее было , в нашей стране на русских похую давным давно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Метрополитен

Это старая и ныне действующая норма языка.

Нежелание склонять топонимы на -о — это признак недоучек. К большому сожалению, таким сделали послабление и допустили в новых правилах их не склонять.

А так было просто добавить это слово.
До станции Медведково.

Именно! Вот поэтому указатель в стартпосте неправильный. Должно быть "до СТАНЦИИ Медведково"". А то непонятно, куда же идут поезда, в Медведково или в Медведков.

Географические названия склоняются

1. В сочетании со словом город названия в форме единственного числа склоняются независимо от их рода: из города Самары, в городе Москве[2]. Вариант в городе Москва не соответствует литературной норме[1]. Правильно: в городе Москве (не в городе Москва), в городе Санкт-Петербурге, у города Ишимбая[3] (не у города Ишимбай), из города Киева, над городом Парижем;

2. В сочетании с другими обобщающими словами, род которых совпадает с родом названия: в деревню Петровку, под хутором Михайловским, в селе Красном, на острове Валааме, на берегу реки Волги, на Зелёном мысе (не на мысе Зелёный), долина Сухого ручья (не долина ручья Сухой), на Русском острове (не на острове Русский).

3. Названия, оканчивающиеся на -ово, -ёво, -ево, -ино, -ыно, без обобщающего слова: в Бирюлёве[4], в Новокосине, в Купчине, в Автове[5][6], в Парголове[4].

4. Названия улиц обычно согласуются с определяемым словом, если имеют форму женского рода: на улице Сретенке; и не согласуются, если имеют форму мужского рода или представляют собой составное название[7]: на улице Балчуг, по улице Борисовские Пруды. Но: на Балчуге, по Борисовским Прудам.

5. Названия, имеющие форму полного прилагательного, как правило, склоняются[7]: в городе Железнодорожном, на Красной площади, на Зелёном проспекте (не на проспекте Зелёный), на Ладожском озере, по Белой реке, на Лысом холме (не на холме Лысый), в Баргузинском заповеднике, на Гыданском полуострове, в Мозамбикском проливе, в Силезском воеводстве.
Географические названия, употреблённые в сочетании с родовым словом, не склоняются, если

1. род обобщающего термина не совпадает с родом имени собственного: в селе Углянец, в районе Люблино, на озере Байкал, в реке Урал;

2. названия оканчиваются на -е, -о: между городами Молодечно и Дорожно, до города Гродно, из города Видное;

3. название существует в форме множественного числа: в городе Великие Луки, в городе Бережаны.

Правильно: в Великих Луках, в Углянце, из Видного, но: в городе Великие Луки, в селе Углянец, из города Видное.


из Вики. Т.Е. "в Митине" но "в районе (муж) Митино (ср)" или "в Киеве" и "в городе (муж) Киеве (муж)"

неа , это походу на работу нового СПЕЦИАЛИСТА взяли ... по обмену опытом ( с стройки)

Совершенно верно! Я рад, что всё-таки находятся люди, которые поняли мою мысль, а не машут бестолково учебником русского языка.