«Умерли все»: подлинная история Тани Савичевой и ее блокадного дневника

ты свою морду покажи. прежде чем обсуждать
какое ты имеешь право так говорить о человеке? у которого был диабет

После того как Сталин предложил Жданову заменить Л. З. Мехлиса на посту начальника Главного политического управления РККА, Жданов в личном письме отказался от назначения, аргументируя это потенциально негативным влиянием на оборонительный дух Ленинграда и взаимодействие между военными и гражданскими властями.

морду ,идиот блять...фото послевоенное, что не так. ?

Это сообщение отредактировал Honunok - 3.04.2025 - 04:53

Новые историки нашли, что Ленинград контролировал 60 км побережья Ладожского озера, по которому шла непрерывная навигация. И не их (новых историков) вина, что в Ленинград везли в основном сырье для производства пушек и снарядов, а не еду для Савичевой.

Хм... Слышал такую версию. Но спросите себя, где блокадный город взял угля для сжигания " миллион десять тысяч"?

Дебил ты

Для обороны Ленинграда достаточно одного полка. Почему 3 миллиона человек обрекли на смерть, не давая возможности эвакуироваться? И вместо еды везли в город комплектуху для заводов. Какое в пизду производство, когда рабочие от голода в обморок падают? Брак сплошной. Зато козырная масть для пропаганды. Ленинградцы умирают, но не сдаются. Узники Освенцима тоже умирали, но не сдавались, почему про них так не говорят? Шостакович в блокаду написал симфонию. Героизм? Нет. Просто за роялем гнал из головы мысли о еде. За работой не так голод ощущается.

Почему?
Пьеха заказала песню о Тане. Оформление могилы, вроде, тоже с её подачи.



Это сообщение отредактировал FAG - 3.04.2025 - 06:54

Болеет он. Головой.

Бадаевские склады когда разбомбили?
Сталин их бомбил?
А? Историк хренов...

Ты про удар кассетными по пляжу? Про аллею ангелов?
Куда вы блять лезете?

Для обороны Ленинграда достаточно одного полка

Советская армия в борьбе за Ленинград оттянула на себя 20 % сил вермахта на восточном фронте и все финские войска, разгромила 50 вражеских сил
против группировка немцев армии "север. один полк?
дебилы блядь©

Дебилы, блядь. В одном Ленинграде от голода умерло больше людей, чем погибло на фронте за такое же время. А этих людей вам не жалко.

Тогда резоннее спросить: - "Почему не сняли блокаду", если для этого хватит одного полка, а не организовывать фронт.
Наверно, чтобы судить решения - надо быть там, из далека, конечно виднее, в том числе и просчёты.
"Узники Освенцима тоже умирали" - Вы глухой. Обязательно говорят, и тут тоже писали не раз и в прессе. Но, это всё-таки "поодаль", не находите?, чтобы часто о них говорить? Зачем раздувать ещё тот пепел, если своего хватает, свой беречь надо. Тот пепел пусть берегут с той стороны.
"Шостакович в блокаду написал симфонию. Героизм? Нет. Просто за роялем гнал из головы мысли о еде. За работой не так голод ощущается." И всё же это героизм. Он работал, делал то, что умел. Он композитор. У нас радио работало - там "актриски" выступали, театры - люди делали то, что требовалось другим, в чём была потребность. "Не хлебом единым..." Ленинград ни когда "одним хлебом" не жил.
Пластинки штамповали и около года были единственным производством пластинок для всей страны.
"«Отсутствие в Ленинграде драматического и оперного театров, в которых ощущался острый недостаток, и наличие в городе достаточных кадров высококвалифицированных драматических и оперных артистов явилось основанием для Управления по делам искусств поставить перед исполкомом Ленгорсовета вопрос об организации в Ленинграде Городского театра, в котором ставились бы драматические, оперные и балетные спектакли». "

Сколько было брака, подскажите, пожалуйста?

Ну долбаебы же не знают, что Ленинград никто не хотел "принимать". Немцы хотели уничтожить жителей города, их не собирались брать на довольствие. Немчура с финскими друзьями и прочими друзьями из Евросоюза хотели отметить в Ленинграде взятие города, а потом сравнять его с землей. А жители и так поумирали бы от голода.
Так же долбаебам неизвесстно, что промышленность Ленинграда составляла 20‰ от промышленного потенциала СССР.
По этому ДА, думающим, что Ленинград нвдо было сдать - раскаленный лом в жопу

Очень жалко. Но, возможно, в этом была потребность? Фронт воевал, а город обеспечивал фронт, везти готовую продукцию не так далеко. Опереттой дух бойцам поднимать. Рвы копать, окопы, зажигалки тушить, финов дразнить, опять же силы врага на себя оттягивать, кто-то должен был следить за городом - иначе его бы сейчас не было.

не надо отсебятину писать
Особое значение в обеспечении блокадного города продовольствием имела Дорога жизни. Ледовая трасса действовала 152 дня — с 22 ноября 1941 года по 23 апреля 1942 года. За это время по ней в Ленинград доставили 361 103 т грузов, из них 270 976 т продовольствия.
на фронт тоже надо поставлять патроны. оружие лекарства итд

Всех жалко1

А я то не о политике и истории писал, я писал о виновниках смерти этой девочки. Мучительной смерти. Я писал о странности которая есть в стране в которой якобы почитают гибель этой девочки.
А странности она в том что абсолютному большинство дописчиков этой темы почему не интересны виновники гибели этой деовчки. Так же им крайне не интересно что тех самых виновников гибели чуть ли не каждый день здесь восхваляют рассказывая о их якобы величии. А всё потому что это просто жертвоприношение. Это то о чём рпц твердит на протяжении столетий - страдать и приносить себя в жертву. А это просто атеистический вариант той же самой идеологии жертвоприношей и кормления пси сущностей.

FAG

Хуясе.
Люди в городе мрут от истощения, у них не хватает сил, чтобы своих умерших родных из дома на улицу вынести, да что там вынести, у них сил не хватает встать и огонь развести, и они замерзают насмерть в своих постелях, а ему, блядь, спорт прописали.
ДА ВЫ, БЛЯДЬ, САМИ-ТО СЕБЯ СЛЫШИТЕ?
САМИ-ТО ПОНИМЕТЕ, ЧТО ПИШЕТЕ?

Да, как и всякий взрослый человек сейчас страшно жалею, что в детстве не расспросил что и как было. Но таких, как я - 99 и 9 в периоде людей моего возраста. Тогда нам было это не интересно, а сейчас и спросить не у кого.

На какую ёлку и каким детям?
Детям гораздо важнее было, да и радостнее, получить не розовую бабу, а дополнительную пайку хлеба. Как вы не поймёте, речь шла не о красоте и не об удовольствии, а о выживании.
Вы поймите правильно, я не доёбываюсь, я просто хочу понять.
Декабрь 1941 года - самый голодный месяц за всю блокаду с самыми маленькими пайками.
И мука для этих розовых баб, и шоколад для кондитерских изделий для актрисок театра - они не из воздуха взялись, они были взяты из тех крох, что были потом и кровью доставлены в Питер.
У меня мама рассказывает, каким счастьем им, школьникам военной поры, было В НОВОСИБИРСКЕ, когда на обед давали по маленькой булочке. И это за три тысячи вёрст от фронта.
И что, в блокадном Питере все школьники эти ромовые бабы получили, или только избранные?
Про шоколад, который был положен только больным и некоторым категориям военных, но из которого сделали кондитерку для актрисок, я уже молчу.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 3.04.2025 - 14:46

Саладнище, если ты все таки шутишь - есть темы, где шутки абсолютно неуместны.

Ну а если всерьёз... То давно уже принёс свои мозги в жертву гашишу и водке.

Можно спорить по поводу того, насколько успешными были действия Красной Армии, было ли сделано все возможное для снабжения города продовольствием, каков был перекос в сторону непродовольственных товаров и был ли вообще, насколько плотной была блокада - но факт остаётся фактом, массовых страданий и смертей, в том числе Тани, не было бы, если бы ебанутый мудак Гитлер не развязал Вторую Мировую Войну. И если бы не было идеологии нацизма, которая является абсолютным злом.

Можно упрекнуть человека, который не запирает дверь, в глупости - но нормальные люди, видя открытую дверь, не идут воровать.

Можно упрекнуть девушку, которая темной ночью идет по улице в ошибочной наивной вере, что ничего страшного не произойдет - но нормальные люди не бегут насиловать, а ебанутый упырь изнасилует и замоташку.

В общем, можно упрекнуть людей в том, что они недооценивают опасность, исходящую от агрессивных мудаков и пидарасов.

Но виноваты всегда именно агрессивные мудаки и пидарасы, те, кто атакует и нападает на невинных людей. У них есть либо злой умысел, либо они являются хаотическим злом, неспособным себя контролировать (буйные психопаты-неадекваты).

Так и в отношениях между странами в современном мире. Принцип нерушимости границ эквивалентен принципу ненарушения границ личного пространства, который нарушают хулиганы, воры, насильники и убийцы. Преступники-люди.

Вторую мировую начал Гитлер, носитель идеологии абсолютного зла - нацизма. И именно он, величайший мудак и пидарас в истории человечества, отвечает за всё. Отвечают те, кто ему подчинялся, по мере личной вины - от ближайших прихлебателей типа Геринга и Гиммлера до последнего немецкого солдата, ступившего на чужую землю.

Не было бы нацизма - не было бы агрессивной захватнической войны. Не было бы нужды обороняться. И не было бы десятков миллионов жертв.

Но, увы, люди ещё недостаточно развиты, недостаточно совершенны и разумны, наша цивилизация молода и диковата. Мир людей похож на дикие джунгли и в нем возникают такие идеологии как нацизм. В нем есть мудаки и пидарасы разного масштаба. Воры, убийцы, насильники.

И при этом - никаких чертей или бесов. За все зло (и за все добро тоже) отвечают люди. Гитлер не служил бесам, которых нет, он был психопатом, свихнувшимся на бредовой идее нацистского превосходства. Захвате ресурсов и территорий любой ценой, в том числе за счет геноцида покоренных народов, которые с его лживой и извращенной точки зрения были неполноценны.

А на самом деле это следствие нападения нацистов. Да, можно было бы лучше организовать оборону и снабжение, жертв было бы меньше, но все равно основная вина лежит на агрессорах-нацистах, которые развязали войну.

Нацисты развязали войну по причинам чисто человеческим. Жажда власти и ресурсов. Которые можно отнять у других людей просто потому, что они, согласно злой идеологии нацизма - недочеловеки, унтерменши, рабы. Которых можно убивать и грабить, эксплуатировать и отнимать ресурс в пользу якобы высшей расы.

Никакие бесы ничего никому не шептали, бесов нет. А расчеловечивающий нацизм и право сильного среди людей - есть.

В интересах господствующих классов, а не бесов, которых нет.

Господствующему классу нужно управляемое население, которое не бунтует и способно выполнить любой приказ, даже ценой собственной жизни.

Отсюда и сказки про рай и ад, пряник и кнут. Отсюда установки на смирение, покорность и то, что власть от бога. Подчиняйся - и будет тебе награда, если ты умрешь - не беда, вот тебе рай. Высшая награда для веруна. Ну а те, кто восстаёт и бунтует - тех ждёт адок. Почему аццкий сотона был наказан - именно за бунт, желание занять начальственное кресло вопреки установленной иерархии.

Вопрос управления людей людьми же. А не сказочки про бесов-сосунов.

Никаких пси-сущностей нет. И это вопрос управления людей людьми, в том числе - преодоления стремления к самосохранению ради выполнения некоего приказа.

Исторически, люди приносили жертвы в рамках своих верований. Но прикол в том, что эти жертвы были по сути бесполезны и бессмысленны, кроме материального профита для жрецов, там, где они присваивали принесенное. Ибо придуманных мифологией богов и сущностей, которые якобы требуют жертв, нет. А реальным объектам, которым люди поклонялись и тоже приносили жертвы, эти жертвы были абсолютно до фонаря.

Древние знали меньше нас и находились на более низкой ступени цивилизационного развития. Ими двигала наивная и глупая вера в то, что жертвы могут как-то повлиять на окружающий мир. Но тому же Солнцу, звезде, расположенной на расстоянии многих миллионов километров от Земли и превосходящей её по массе во много раз, было и остаётся абсолютно фиолетово, поклоняются ему люди или нет, приносят жертвы или нет.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 3.04.2025 - 20:09

AnotherFM
Согласен с каждым Вашим словом, но стоило ли спорить с Саладином?

Саладнище, конечно, непробиваемый фанатик, но ради трех (на данный момент) плюсов от других людей спорить стоило