17 марта 1991. Как агитировали за Союз и против него?

"толпа нахлебников", в том числе и Казахстан, прекрасно понимала судьбу сырьевых колоний, полигонов и лагерей при отрыве от метрополии.
Что и случилось по факту: полигонами/космодромами, рудой, сырцом-хлопком и проч. народ не накормишь и не оденешь.
Кому это продавать только-только кое-как научились.

А можете по фактам без истерик написать что плохого сделал Горбачев?
Кроме того что будучи слабовольным человеком принял несколько не очень умных решений внутри страны? Объявив перестройку, которую понимали как хотели, сухой закон, который породил самоооноварение и еще парочки не совсем адекватных дел?
Вывел войска из Афганистана
Ликвидировал последствия ЧАЭС
Что плохого он такого сделал что вы называете его предатель?
Елицин да. Тварь тварью. А Горбачев ?
Только без сваливания вины за Развал СССР. Развалил его не он. Он не присутствовал в Беловежской Пуще

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да никто не виноват в развале СССР, ни Горбачев ни Ельцин, этой не жизнеспособной системе просто пришОл пиздец.
Ну можно канешно винить их в том что они не совершили какого то чуда, но с таким же успехом вы можете винить себя что вы не стали каким нить супер футболистом навроде Месси

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 18.03.2025 - 13:17

только рсфср хотел союз сохранить. остальные республики не хотели. это говорит о многом. никакая бывшая советская республика не вспоминает времена советские с уважением. все считают то время кабальным. рф до сих пор остаётся самой большой страной мира, пусть в нём и строит союз 2.0. зачем втягивать в него соседей. в союзе были хорошие явления, которые помогли бы и в новой россии. только вот плохого в союзе было на порядок больше. если бы не беда 1917 года. теперь пожинаем отголоски тех событий.

Горби притащил алкаша ЕБН в Мск, а так он и был в своем Ебурге.
И кто б его знал?

Не переживай, может и правда, что ты лучше в этой теме.

Ну то есть нужно кого то назначить виноватым, пусть будет Пупкин? Ну не само же оно развалилось ? Ну он мер значит не предпринял.
Мой то как раз посыл что Горбачев оказался в сложное время не готов к решительным действиям. Вина ? Возможно.
Ельцин же как раз прииимал эти решительные действия. Причем в прямой противовес Горбачеву. Вина ? Да. В моем понимании да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Обновленный" союз это не сохранение СССР.
СНГ тоже союз.
В этом вопросе не было правильного ответа, народу по губам провели и в уши нассали.
Но многие реально приветствовали крушение СССР, мои родители, например.

Эту страну спасет только новая социалистическая революция рабочего класса!!! Либо пизда русскому Ване.

Эх, знать бы, черт возьми, что потомки доказательства затребуют, сохранила бы. Впору археологов к раскопках подключать. Или архивы целлюлозо бумажной промышленности поднимать, может где данные об ассортименте сохранились? Аптек тоже настоящих не осталось, все растарзачили и закрыли, негде винтажный аптечный ассортимент изучать. Вот проблема, однако. Ну извини, могу только фоторобот с описанием предоставить, может кто найдёт раритеты такие. Для восстановления исторической справедливости, однако.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такую страну просрали. Я долго не мог поверить в результаты. Всё знакомые голосовали за сохранение СССР, а объявили... Хуйню объявили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаемый SESHOK! Не знаю как Вас по имени-отчеству, может тут и не стоит ФИО в связи с деанонимизацией вспоминать, помню только где-то читал, что Вы учитель истории? Или это кто-то пошутил? У меня к Вам нешуточный вопрос, если позволите!
Много раз слышал, что вопросы в бюллетене были сформулированы так каверзно, что многие не поняли как проголосовали не за то, за что хотели. Наблюдали ли вы такое? Слышали ли об этом? И не было ли такого, что зачеркнутый вариант ответа подразумевался как подчёркнутый или обведенный кружком, т.е. как противоположный?
Я 89 г.р. (36лет) и до сих пор не понял , про этот референдум: зачеркнутый вариант считается отвергнутым, а незачеркнутый как раз выбранным? А то на выборах где я участвовал нужно было галочки-крестики ставить в специальном поле справа. Как думаете, многие ли ошиблись с формой ответа?
Извиняюсь за глупые вопросы, но очень интересно Ваше мнение!

Нет, вообщето это вы ищете виноватых, а виноватых там и нет особо. Ну или виноваты все, что сути дела не меняет.

Даже в самые плохие времена экономика СССР была намного сильнее, чем в сегодняшней РФ, при этом Союз почему-то развалился, а РФ вполне себе жив.

Смысл был разваливать всю экономику, когда можно было сделать откат к НЭПу или воссоздать артели, дать больше экономической свободы людям.

По факту с приходом горбачева стали промывать мозги в СМИ: повылезали историки хаявшие советский период, типа Р.Медведева, Волкогонова и прочих, стали печатать солженицина, журнал Огонёк сильно отметился.

Признание (главного идеолога перестройки) А. Н. Яковлева в 2001 году: «Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину… А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину… Нам приходилось лгать и лицемерить».

Ну я Вас понял, прокладки в ссср были настолько доступны что их существование можно доказать только с помощью археологов.

Ну вы это расскажите рабочим Новочеркасска в 62 году, которых расстреливали за то что им повысили цены в магазинах, повысили нормы выработки и снизили оплату за это.

Так-то Путин ПРЕЕМНИК Ельцина
Рано вы Ельцина осуждаете, еще Ельцин Центр не снесли (даже не собираются), балет по телевизору не смотрели, а крамольные мысли высказывате.

Интересно, а почему же с 1920-х годов и, как минимум, до 1953 г., пока Сталин был у руля страны - всё это было жизнеспособно?

И пошло по пизде, как только не стало Сталина?
Может, дело "не в машине", а в "прокладке между рулём и сиденьем"?

А Вы хотели бы жить при сталене? В каком году интересно, может в 37?

"Жизнеспособный концлагерь", интересное выражение

Учитывая то, что основа рабочего класса в РФ это т.н. "мастурбеки"...
Ты к чему призываешь, родной? К юридическому узакониванию в РФ власти "чёрных" над русским меньшинством? ))))))

На момент голосования СССР был уже обречён, задача кукловодов была тихо, мирно развести республики.

Наверное помнишь как лили в уши, что РСФСР - основа Союза, кормит все республики, что нам необходимо сбросить баласт и что при экономическом суверенитете мы будем купаться в роскоши.
Отчасти это была правда, поэтому создание СНГ было воспринято спокойно, но нарушив централизацию, развалили экономики всех стран СНГ.

Какую изнанку, Ватсон?
Горби делал всё, чтобы перечеркнуть заслуги Андропова, заменив их сенсационными заголовками о перестройке, под вывеской которой происходила легализация теневого бизнеса и приход криминальных авторитетов во власть, которые впоследствии и узаконили капитализм - (ака криминал в законе)

Именно поэтому ельципутиские пропагандоны и внушали населению, что Горбачев креатура Андропова.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 18.03.2025 - 14:06

Я строитель. С многолетним стажем.

Я считаю, что в бюллетени вопрос стоит точно и конкретно:

Никакой двусмысленности. И отвечать надо было предельно просто: зачеркнуть ненужный вам ответ. Никакой каверзности или непонятного написания. там одновременно был еще референдум по посту президента РСФСР. На отдельном бюллетене.

Это сообщение отредактировал SESHOK - 18.03.2025 - 14:33

Их расстреливали за мятеж, нападение на ОВД, захват оружия и прочий криминал.
Вспомни демократический расстрел парламента в 93-м.