Когда детей учили мыслить, а не зубрить: учебник из прошлого, который перевернул моё представление о школе⁠⁠

В программе других предметов изучается, например, такой раздел логики, как парадоксология? Кстати, когда логику изучал, от парадоксологии тащился больше всего. Впрочем, из-за этой самой парадоксологии мне однажды пришлось идти пешком в сильный мороз несколько километров. Пострадал, так сказать, за убеждения 😀

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моя матушка преподовала психологию и логику в сш№2 Южно-Сахалинска.

Помню похожую в детстве книгу, только про математику, автора случайно не знаете?

Только уже в 1959 году преподавание логики в средней школе отмели.

Караул, в ружьё!

Нет. Есть логика и её отсутствие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно целое видео этой конференции, на что он так отвечает просто интересно?

Недавно читал про прусскую систему образования, так там тоже поначалу было всё радужно, свобода мысли, творчество, умение изобретать новые способы решения проблем. Первыми завопили помещики - типа много претензий крестьяне стали выдвигать, умные шибко, революция в 1848 вроде году. Ну местный король значит призвал всех учителей и объявил прямым текстом что это их вина. И ввёл кучу регуляций для учителей. И стала прусская система образования заточена на воспитание послушных работников, уважение традиционных авторитетов и ограничение свободы мысли.

Я не силён в демагогии, но логически пожно объяснить и за и против

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно так.
Что сейчас из себя представляет "конструктивный диалог" с зумером.
Зумер находит или придумывает у себя в голове какую-то проблему и вываливает её.
1) ты видишь, что это дичь и чисто логически и очевидно отвечаешь. Реакция зумера: "Вы всё врёти, вы ничо нипанимаити!"
2) ок, думаешь ты, начинаешь прям реальные аргументы приводить. Реакция зумера: "Это всё хуйня, где пруфы?"
3) ок, блять, вот тебе пруфы, цифры, статистика, со ссылками. Реакция зумера: "Это неправильные пруфы, их нельзя рассматривать, потому что это, потому что то."
4) ...
5) Ой, иди ты нахуй, долбоёб... хотя пойду наверное я, зачем вообще лез спорить, старый дурак.
КОНЕЦ.

Собственно как верно замечено: спор с долбоёбом - это как шахматная партия с голубем - он раскидает фигуры, насрёт на доску и улетит с радостными криками о своей победе. Лучше в эту партию даже не садиться играть, дураков учить - только портить.

Это сообщение отредактировал PavelG - 19.02.2025 - 16:24

Людям рассуждать логично нынче не положено. Не сравнивай с логикой в информатике, там другая. Ну да, узнал что есть логический элемент И, ИЛИ, и тд, и что при этом происходит, и все, постиг логику.

Как же вы заебли с этой мантрой...
Хоть бы стартпост и комменты почитал, а не только название. Предмет "Логика" был отменён ещё в СССР в 50-е годы. Тогда была власть ворья?

Хоспади, да не нужны никому массы которые задают вопросы. Ни капиталистам, ни коммунистам вообще никому.

Пару лозунгов, массовика затейника на трибуне и вперед к светлому будущему - единственное что нужно для масс.

Почти прослезился про "учили думать" и прочие умозаключения
Ага.
Почему то сразу вспомнился древний, как говно мамонта, анекдот из 90-х:

Едет мужик на жигуленке, книгу читает. Вдруг - ТРАХ! БАБАХ! Въезжает в 140-й Мерс. Оттуда вылезает мордоворот 2х2 метра, подходит к жигуленку, и говорит:
- Ну че, мужик, будем разбираться!
- Извини, не заметил, книгу читал
- А че за она?
- Логика!
- А дай почитать
- Так не поймешь, надо объяснять
- Ну так объясняй
- Ну.. у тебя аквариум есть?
- Есть
- А рыбки в нем есть?
- Есть
- Значит, ты любишь жизнь?
- Ну да
- Значит, ты любишь детей?
- Ну да
- Значит, ты любишь баб?
- Люблю
- Ну, значит ты - не пидарас!
- Ниииштяк, мужик, давай сюда, езжай отсюда!

Едет мордоворот в Мерседесе 140, читает книгу. Вдруг - ТРАХ! БАБАХ! Въезжает в танк. Оттуда вылезает вояка, подходит и говорит:
- Ну че, мужик, будем разбираться!
- Извини, не заметил, книгу читал
- А че за она?
- Логика!
- А дай почитать
- Так не поймешь, надо объяснять
- Ну так объясняй
- Ну.. у тебя аквариум есть?
- Нет
- Ну значит ты - ПИДАРАС!©

Это сообщение отредактировал DUnlim - 20.02.2025 - 00:47

пришел учебник. начал читать. полное дерьмо. постоянные упоминания сталина и ленина в стиле «сталин имел идеально логическивыверенную речь, где один вывод закономерно проистекает из другого, например в речи такой то….» теперь понятно зачем логику в то время ввели в школах. что бы вдолбить в головы детей логическую «непогрешимость» коммунистического строя и вождей. а никакне научить думать самостоятельно.

Гинцбург, ты?