Не Луносрач, но непонятный и любопытный факт про высадку астронавтов на Луне

тут как бы не все так очевидно

какой прямой эфир? обкурился ты что-ли?
минимум часовая задержка, да и то всё с цензурой
прямой эфир только запуска ракеты и всё - остальное шиш тебе, а не прямая трансляция

DobbyWBF

Естественно - ты. Не "вне", а "в".
А, теперь (барабанная дробь), смотри по какой траектории улетали от земли. Ну и попробуй сообразить, раз русским владеешь - почему пояс Ван-Аллена, а, к примеру, не сфера?

Это потому что НАСА сразу после окончания лунной программы в 70ых уничтожили львиную долю съёмок на Луне за ненадобностью, а потом начали скупать любительские копии, сделанные с прямых трансляций по ТВ, и действительно доснимали недостающие фрагменты на киностудиях в Голливуде (там же и улучшали качество любительских видосов).
Это официальная информация если что, хотя и звучит как идиотизм и полный бред. Можете погуглить

Прежде чем что-то использовать, нужно убедиться, что такой способ вообще даёт хоть сколько-нибудь стабильные результаты. Возьмём фотографию астронавта и попробуем аналогичным способом "по ступенькам" померять его рост.
Упс ... уже не 140 сантиметровый карлик получается, а совсем наоборот - добротный такой баскетболист.
А всё потому, что нельзя игнорировать законы линейной перспективы. Конспирологи не понимают (точнее сказать, кто-то действительно не понимает, а кто-то делает вид, что не понимает), что таким способом они измеряют вовсе не размеры объектов, а размеры их проекций из трёхмерного пространства на плоскость фотографии.

Для забаненных в гугле поцреотов:

Про "не было аварий"

В ходе выполнения программы произошли две крупные аварии. Первая — пожар во время наземных испытаний на стартовом комплексе (после пожара сгоревший корабль получил название «Аполлон-1»), в результате которого погибли три астронавта — В. Гриссом, Э. Уайт и Р. Чаффи. Вторая произошла во время полёта корабля «Аполлон-13»: в результате взрыва бака с жидким кислородом и выхода из строя двух из трёх батарей топливных элементов высадка на Луну была сорвана, астронавтам с риском для жизни удалось вернуться на Землю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...BC%D0%BC%D0%B0)

Про "ракеты из говна и палок" и "не испытывались"

Большая роль, отводимая наземным испытаниям, объяснялась следующими причинами. Во-первых, запланированная уникальная наземная экспериментальная база {всевозможные испытательные стенды, барокамеры, моделирующие устройства, тренажеры и т.д.) позволяла обеспечить надежность комплекса «Сатурн-Аполлон» в основном в результате наземной отработки. Во-вторых, создание наземной экспериментальной базы требовало существенно меньших затрат, чем изготовление и летно-конструкторские испытания, которые при старой методике отработки надежности требовались бы в больших количествах. И, в-третьих, при наземных испытаниях значительно облегчались измерения, повышалась их точность, испытываемые объекты можно было осматривать после испытаний, а также проводить повторные испытания.
При всем этом признавалось, естественно, что только при летно-конструкторских испытаниях элементы комплекса работают в реальных условиях. Поэтому этапам летно-конструкторской отработки элементов, агрегатов, аппаратуры и систем комплекса также уделялось большое внимание.
К числу основных испытательных стендов, составляющих эту базу, относятся
1. Группа стендов на базе ВВС Эдвардс для испытаний ЖРД Ф-1 тягой до 700 т-с.
2. Группа стендов фирмы «Рокетдайн» в Санта-Сьюзен, оборудованных паровыми эжекторами, создающими разряжение в выходном сечении сопла, соответствующее высоте 18 км, для испытаний ЖРД Джи-2 ракетного блока второй ступени (С-II) ракеты-носителя «Сатурн-V».
3. Построенный ранее стенд в Центре Маршалла для динамических испытаний ракет «Сатурн-V» в подвешенном состоянии.
4. Два спаренных стенда на территории комплекса НАСА в штате Миссисипи для предполетных огневых испытаний ракетного блока первой ступени (С-I) ракеты-носителя «Сатурн-V», там же стенд для предполетных испытаний ракетного блока второй ступени С-II.
5. Комплекс стендов на испытательной базе в Сакраменто для предполетных испытаний ракетного блока третьей ступени (С-IVБ)
6. Стартовый комплекс № 39 на мысе Кеннеди, где комплекс «Сатурн—Аполлон» собирался в здании вертикальной сборки и транспортировался вместе со стартовой платформой в вертикальном положении на пусковой стенд.
Особое значение в программе уделялось повышению надежности работы всех систем, входящих в этот сложнейший комплекс. По мнению американских специалистов, это было обеспечено:
— дублированием отдельных элементов, узлов, агрегатов или всех систем, их тщательным отбором, а также весьма жесткими условиями испытаний;
— особо тщательной наземной комплексной отработкой, отличающейся в принципе от методики отработки баллистических ракет (последняя велась в основном в процессе летно-конструкторских испытаний);
— последовательностью проведения изменений, направленных на усовершенствование элементов конструкции и оборудования, строгим выдерживанием принципа — максимально повышать надежность существующего оборудования.

С 28 мая 1964 г. по 30 июля 1965 г. были проведены пять запусков макетов основного блока корабля «Аполлон» на орбиты искусственного спутника Земли с по мощью ракеты-носителя «Сатурн-I». В 1966 г. РН «Сатурн IБ» были осуществлены два запуска спускаемого аппарата экспериментального основного блока корабля «Аполлон» по баллистической траектории со входом в атмосферу со скоростью 8 км/с. В том же году была запущена одна ракета «Сатурн-IБ» для проверки повторного включения кислородно-водородного ЖРД ракетной ступени С-IVБ.
В 1967 г. был произведен первый беспилотный запуск РН «Сатурн-V» с экспериментальным основным блоком космического корабля «Аполлон» по баллистической траектории для проверки спускаемого аппарата при входе в атмосферу со скоростью 11 км/с. В 1968 г. подобный запуск был повторен. В этом же году на околоземной орбите испытан лунный корабль (РН «Сатурн-IБ»), затем при помощи этой же РН был запущен на орбиту ИСЗ и основной блок с экипажем и, наконец, на селеноцентрическую орбиту ракетой-носителем «Сатурн-V» был выведен основной блок «Аполлона» с астронавтами на борту.
В начале 1969 г при помощи ракеты-носителя «Сатурн-V» был выведен на орбиту искусственного спутника Земли пилотируемый космический корабль «Аполлон» в полном составе с отделением и автономным полетом лунного корабля.
В 1969 г. при пятом запуске «Сатурна-V» космический корабль «Аполлон» в полном составе с экипажем был выведен на окололунную орбиту, где лунный корабль отделился от основного блока, была проведена имитация его посадки на поверхность Луны с последующей встречей и стыковкой взлетного модуля с основным блоком, переходом астронавтов в спускаемый аппарат, в котором они возвратились на Землю со второй космической скоростью.

https://www.astronaut.ru/bookcase/books/mishin/text/03.htm

Это сообщение отредактировал Рапапай - 28.10.2024 - 23:30

На те подтверждение



Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты видел сгорбленный скафандр?

Повторюсь, служил 1967-1970, сделали собрание по случаю высадки на луну из полит отдела выступил "мы тоже планировали да не захотели" в общем то тогда мало кто удивлялся высадки, в космосе тогда были достижение за достижениями, потом выступил майор "Америка выделила на вооружение 140 миллиардов а на развал СССР до двух тысячного года в три раза больше но мы сильны и непобедимы" и стукнул кулаком все захлопали а я прихуел, если на луну слетали ведь развалят но как? ведь это на много труднее чем на луну, сейчас удивляюсь как они на тридцать лет вперед тогда рассчитали, и их достижения на Марсе марсоход «Вояджер-1» «Вояджер-2» и тд.

а-ха-ха!

да вы эталонный!

Конечно нихрена нет, всё происходит само собой.

Это тебе голоса в голове рассказали?
Погугли или тебя в гугле забанили?

О "потерянных плёнках" с кадрами высадки американцев на Луну

Одним из аргументов сторонников "Лунного заговора" является то, что НАСА потеряло оригинальные плёнки с записью первой высадки на Луну. Тут налицо некоторое недопонимание. Дело в том, что слово "плёнка" в русском языке может иметь в данном контексте 2 смысла:

1) Магнитная плёнка - такая, которая применялась, например, в старых добрых видекассетах VHS. Правда, привычные нам видеокассеты появились лишь в конце 70-х - начале 80-х, а когда совершались полёты Аполлона, применялись лишь профессиональные форматы такой видеозаписи (с плёнками на бобинах).

2) Киноплёнка - такая, на которую до недавнего времени снимали фильмы и крутили в кинотеатрах. Её видели не так уж и многие, но она в целом похожа на обычную фотоплёнку (надеюсь, люди помнят, что это такое), только в очень большом рулоне.

Но вернёмся в конец 60-х. Итак, для съёмки видео тогда существовало 2 способа: киноплёнка (удобно, хорошее качество, но отсутствует оперативность передачи) и видеосигнал (можно передавать вживую, но плохое качество и громоздкие устройства записи). Какие из них использовали американцы в полёте на Луну? А использовали они оба способа, но для разных целей.

Для передачи "вживую" использовалась видеокамера. Причём, она ничего не записывала, сразу передавала сигнал на Землю, в довольно плохом качестве (хуже, чем обычное тогдашнее ТВ), где его принимало, перекодировало и передавало на телевидение НАСА. Именно магнитные плёнки с этими записями (только одного из полётов) и были утеряны. Как уже должно быть понятно, они имеют в первую очередь лишь историческую ценность, существует масса их копий в различных пропагандистских и документальных фильмах.

А вот киноплёнки, отснятые на кинокамеры, привезены на Землю, и ничего с ними не случилось. Вы сами можете зайти на сайт НАСА и посмотреть их оцифрованную версию в достаточно хорошем качестве.

https://dzen.ru/a/Xlo_FyP2cWusvBsG

А тебя в Гугле забанили?

Да сколько можно в эту фистулу гонять, не было там пиндосов в прошлом веке и точка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ВОТ!

ЕЩЁ один здравый человек!

Этих гуманитариев НЕ удивляет, что военные ВСЕ строем идут голосовать за Путина, но для них НЕ понятно почему военные (а космонавты- военные) молчат по приказу, да ещё имеют кучу подписок о неразглашении размером ПСС Льва Толстого.

Учимся считать, на фото видны 4 пролёта, что как раз составляет половину от роста астронафта.

Это не тот кадр где видны детали, вот фото лестницы и астронафта, всё совпадает (8 пролётов = как раз чуть более 180см

https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/202...unar-lander.pdf

Ты, демагог не пытайся заболтать и увести разговор в сторону.

Сколько советских специалистов участвовало в заговоре про высадку на луну?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так, что, пруфы будут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема рептилойдов так же не раскрыта, никто официально не отрицает их сущестование, так что тема рептесрача не раскрыта.

ЯжеНеГуманитарии ещё так и не выставили нормальной теории о том что же по их мнению всё таки произошло. Каждый день что-то новое - то "летали, но только больные карлики", то "летали, но только 3 из 6 полётов были с людьми", то "совсем невозможно преодолеть радиационные пояса, так что летали только до низкой орбиты", то "сверхтяжелых ракет вообще не было и быть не могло". Единственное что получается - это подбросить немного необоснованого пиздежа, смешать его с официальной информацией, и с умным лицом долго рассуждать как "что-то тут не сходится". Используя при этом знания физики и геометрии уровнем не выше 7го класса, рассказы бабушек у подъезда типа "сейчас можно читать газету с фотографии со спутника" и "там ТАКИЕ нагрузки что ой мамочки, даже думать об этом не хочется", и не понимая даже формулу Циолковского.

ага, гуляли блеать по луне...в те лохматые годы у пиндосов были технологии создать комбезы, что бы они противостояли радиации на луне, а теперь вдруг таких технологий нет

Да уж какие там комбезы, они лестницу бля сделать нормальную не могли.

Нет нации американцы, это кучка приезжающих по сей дей. Что их объединяет? Я хз, но они считают себя особенными "другими"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С лестницей у них действительно серьёзные проблемы были. Они даже не могли равное расстояние между ступеньками сделать. Согласно методу измерений "по ступенькам" от экстрасенса Коновалова. ))

есть нация, нет такой национальности, двоишник