Сравнение размеров башен Merkava Mk4 , Leopard 2A6 , Т-90А

Так это башни такие, потому что автомата заряжания нет, вот и вся причина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да, особенно из этого, не спеша, в развалочку

Где и положено- в жопе!

Орудие, если точнее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажем так, обитаемого пространства в том же Леопарде недохуя больше чем в 90, видно на картинке, весь этот металлический обвес, визуально увеличивающий башни для размещения БК и всяких тентов и ЗИПов

Пушка. Если точно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот та же Меркава, всё как и в лео

ХЗ... Пиндосы секретят дико такие вещи. Реальной статистики по "Абрамсу" нет.

Как писал один танкист в Ираке: "В Т-72 - погибнешь сразу, а в "Абрамсе" ещё несколько секунд будешь заживо поджариваться".

Температура горения пороховых зарядов может превышать 3 000 градусов, а температура плавления стали около 2 500 градусов.

Ну тогда уж не пожарники, а пожарные!

Так этот видос и здесь в теме есть.
Там и же и обьяснение,почему многие страны
отказались от этой темы.
У него и дохера недостатков тоже.

Основные как я понял из видео:

Нельзя менять размер снаряда.
Ибо "карусель" построена строго для одного размера.
Если в Меркаве,например,можно стрелять чем угодно-хоть
таким снарядом,хоть сяким,хоть ракетой,хоть бревном-в танке
с автоматом заряжания такое невозможно.

БК расположен в строго определенном месте-чаще
всего-на карусели вокруг экипажа.
То есть очень уязвим.В случае детонации-всем пизда.
Тогда как в других-снаряды в специальном бронеконтейнере.

Когда в автомате заряжания кончаются "патроны"-его нужно перезаряжать.
То есть танк на длительное время становится фактически небоеспособен.

И самое главное-автомат ненамного ускоряет перезарядку.
То есть-рисков оказалось дохера,а пользы-только уменьшение массы.
Не всем конструкторам это показалось игрой,стоящей свеч,как говорится.

не поместился в фото

И сколь то, FPV, несёт взрывчатки на подвесе?
200, 300, 1000 гр?
Для Российских танков - что слону дробина.
ПТРК и те, не всегда их "берут". С кумулятивными БП.

Экипаж очень даже спасет.
А не как у нас - попадание, детонация и башня полетела в космос, а экипаж распался на молекулы.
И маленькая башня не спасает от Джавелина.

Сейчас полно видео с этих самых дронов, как они уничтожают танк одним успешным попаданием. Заходят сзади и бьют под башню. Брони там нет. Подрыв боеукладки и всё, башня улетела. Они несут не взрывчатку, а гранату от РПГ.
В Ютубе набираете "Уничтожение танка Чернуха".

Это сообщение отредактировал Lagranzh - 29.02.2024 - 19:53

там стена плача еще внутри и синагога

А какова скорость горения пороха?И хватит ли этого времени чтобы расплавить сталь? И из чего сделана перегородка? Может там комбинированный огнеупорный материал ( с керамикой например)

Вы не правы, заряд от РПГ-7 спокойно пробивает верхнюю деталь танка, главное "удачно" попасть оператору, все танки в мире строились по принципу атаки снарядами, по этому лобовая деталь самая тяжёлая и мощная, сейчас всё изменилось, а техника увы по старым лекалам и абсолютно беспомощная в современных реалиях...

У него похоже и мотор там стоит.

Справа, самая маленькая башня. Потому что мозгов там нет 😂.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гм... "автомат ненамного ускоряет перезарядку"

То есть, в "Абрамсе" негр-заряжающий не устаёт, после каждого снаряда оперативно перекрывает перегородку между экипажем и БК???))) Ага, верю...

А вообще - шо делать во время движения по пересечённой местности? Нигга там не летает по всей башне со снарядом в руках?

И да - все современные концепты перспективного танка американцы рисуют с АЗ.

У них идет хоть какое-то развитие, у нас принципиально ничего не изменилось с советских времен.

Потому что во всех концептах увеличен калибр пушки, выстрел 140-155 мм не особо потаскаешь на руках.
Да и автоматы заряжания в этих концептах очень далеки от карусели танков Т-хх.

Угу... Развитие - "а давайте негра заменим АЗ, как русские сделали в 1970-е")))

Вы книжки совсем читать не любите? По херу на перегородку. В задней части башни Абрамса находится почти весь боекомплект танка, любое пробитие башни приводит к тому, что эти чудо-танки пиндосов просто выгорают или рвутся на хрен.

А если что-то хоть чуточку загорается в танчике... пиндосы делают броню с использованием урана, при горении еще и выделяются очень ядовитые радиоактивные выхлопы. И поэтому еще одна очень распространенная картина для «Абрамсов» — когда даже при незначительном повреждении танка весь экипаж спешно вылезает из люков и стремится покинуть танк. Даже в респираторе хер высидишь.

Отлетающая башня "Абрамса" после взрыва боекомплекта.

Пушка в музее, а у танка ОРУДИЕ!