Сравнение размеров башен Merkava Mk4 , Leopard 2A6 , Т-90А

На днях смотрел передачу про танки и для меня стало открытием, что меньшая масса нашего танка обусловлена наличием автомата заряжания, т.к. при его отсутствии нужен дополнительный объем внутри для еще одного члена экипажа. Соответственно, размеры и масса возрастают при сопоставимой по толщине брони.

Подумал, что наши оружейники, действительно, очень умны. При равной защите - меньше экипаж, более легкий.

Это как раз норма. Тенденции таковы, что именно башня становится основной частью танка, всё остальное лишь придатки. Только мы одни плетёмся в хвосте у всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот в танках не очень понимаю. Я его от самоходки не отличу. ТС, мог бы и подписать где какой. Или у тебя по умолчанию: в каком порядке картинки в таком и подпись в заголовке?
Так же мог бы приложить реальные фото танков и краткие ТТХ и страны-производители. Про т90 я догадался, а вот про остальные гуглить идти?
Пост ниачом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Танкисты, расскажите - что это за утолщения на стволах у Меркавы и Леопарда?

Некорректное сравнение получается. FPV и сбросы сверху - разные вещи. Уж чтобы совсем чистый эксперимент был, нужно поставить их рядом и идентичными боеприпасами атаковать. А то может на Т-90 ВОГи тупо сбрасывали в расчете попасть в уязвимое место. А за Абрамсом была целенаправленная охота.

Если честно, то, по моим личным впечатлениям, с учетом современных средств поражения, не имеет значения какой танк. Тут призадумаешься, а может лучше 100 штук Т-70 копеечных, чем 10 штук современных танков за тучу миллионов. Подобьют в итоге и те, и те, а вот эффект от сотни бронемашин будет больше. Но это так, дилетантские, суждения)

а танк, оснащенный РЭБ ?

если только рой из 10-30 дронов...

как Хенерал рассуждаешь...

в 100 танках сколько человек сидит экипажа?

а в 10 танках?

про людей в последнюю очередь думаете...

Это эжектор. Устройство для вывода пороховых газов не в башню, а наружу.
upd на наших танках он тоже есть. не подумайте. Просто менее выраженный

Это сообщение отредактировал Sanford - 29.02.2024 - 09:19

Эжектор - "вытягивает" пороховые газы наружу после выстрела, уменьшая загазованность внутри танка. У нашего тоже есть, просто не так заметен.

Sanford Упс...

Это сообщение отредактировал maxxim3432 - 29.02.2024 - 09:21

У Леопарда вытянутый затылок - это не обвес, там БК. Вот если его срезать и выбросить, то да, размер будет 1к1.

у иродов заман, у нашего нет

ствол у нашего, у этого дуло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В данном случае важна выживаемость в бою.

Вот, интересней стало. Ещё ктонить вариантов накинет?

Пушка состоит из многих частей, ствол это составляющая пушки. Дуло это выходное отверстие ствола.

Это сообщение отредактировал Lexxte - 29.02.2024 - 09:50

А можно такое же сравнение башен, но только без обвесов дз и прочих защит? чисто тушки корпуса башен

Да запросто! Орудие, например. Главный калибр еще можно, но кривенько

Ствол в основании черепной коробки, а пушка в кремле стоит - туристов веселит!

В танке - ОРУДИЕ блеать!!! )))

(sarcasm если что)

А чего от нашего только башня??????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сколько стоит обучить экипажи на эти "штук сто"? Ну немного что б больше чем мехвод, который может машину с места сдвинуть и наводчик который поумнее чем "ух ты, сколько кнопочек". И командир, который может и за мехвода и за наводчика, что б дообучить их мог.

То есть что б у них было часов 50-60 вождения просто по полигону. Потом с выполнением боевых упражнений. Да потом еще в составе взвода-роты, да пострелять всем. Железки своими руками пощупать. Гусеницы переобуть, к преодолению водной преграды подготовить самостоятельно, а не с пинками отцов-командиров.

Подозреваю весь выигрыш в цене "дешевого кончится только на цене экипажей.

А ведь дешевому и против дронов выставить нечего. РЭБ нет, связь дерьмо, информации от других танков и прочих источников взять неоткуда.

А затраты на доставку тех ста штук на место боя. Маскировку и прикрытие, снабжение.

Это сообщение отредактировал зудука - 29.02.2024 - 09:59

Ага, и называется все это - орудийная башня!

Чем больше башня, тем меньше писька владельца.
p.s. к машинам тоже относится.

Пушка у царя, а у танка – бабаха

Размещено через приложение ЯПлакалъ

обиделись и уехали?)
эти возгорания пуканов веселят сильно). ишшо маряки смешные - плавает говно, маряк ходит.
капитаны дальнего хождения вышли из чата

Добавлю к сравнению башню российского Т-72Б3 на украинском вспаханном поле, где должна расти пшеница, а не валяться это говно.