Гражданская война. Удивительная коллекция снимков

Всё очень просто.

Тёмным крестьянам было сказано:
1. Бей, убивай, еби гусей, отнимай у кого что хошь.
2. Тебе за это ничего не будет, ибо Бога нет.

Вот и весь секрет.

ЧТД.

Ты пизди да не запиздись... Коалиция у тебя победила? А СССР за Уралом стоял? Это не ты, тот Коля с Уренгоя?

Вы его читали?
Там вообще-то
1. Освободить народы СССР от иудобольшевистского ига.
2. Напоить всех баварским.
Неудивительно, что из западных областей СССР при отступлении вермахта советские трудящиеся бежали на запад с немцами. За пару лет смогли сравнить жизнь при Ост и жизнь при Жидовст.

Ты не таксист? Мало кто так хорошо разбирается в политике и истории, тем более так просто излагает, всем теперь все понятно!

Фошист

классовый враг это кто?

Не стоял. В основном нападал на соседние страны в своих корыстных интересах. А когда на него напали сумел таки причинить значимый ущерб одной из стран Оси.
Этого эпизода WWII никто не отрицает и вполне оценëн, в частности постоянным членством в Совбезе ООН.

надо просто вспомнить лозунги тех лет и понять что почти невозможно было противостоять советской пропаганде, откровенной демагогии и бессмысленным лозунгам, типа: "Долой буржуев!", "Мир хижинам, война дворцам!", "Фабрики - рабочим, земля - крестьянам". Ну, разве что надо было заявить: а мы еще больше дадим фабрик рабочим и земли крестьянам. Несколько дольше держались только эсеры с их разработанной земельной программой, но и они не устояли. Куда уж там против "Грабь награбленное".

Чё та у меня смутные ассоциации с нынешнем временем.
Значит, скоро начнётся продразвёрстка.
Чуть позже рухнет центральное управление, а в районах, под эгидой и организацией местечковых фермеров организуются ЧВК.
Они будут жить "данью" с местных, ну и "охранять" фермера. Такой себе симбиоз.
Короче, до НЭПа доживут не все. Впереди опять море крови.

"...От намерений добрых и бунтов тщета,
Пугачевщина, кровь и опять — нищета…"
©Мне судьба — до последней черты…

Сырьёзна ? А потом большевики начали строить больницы, школы, работу дали, 8 часовой рабочий день сделали, оплачиваемые отпуска. Обманули клятые, как пить дать обманули ! Все надеялись пограбить а тут то ! Вот шельма !

Холопзапаса. Минус надеюсь поймёшь за что.

Но ведь крестьяне ''как сыр в масле катались'', как писал гражданин выше, зачем сытым и довольным людям грабить и убивать, рискуя самим быть убитыми?

Вопрос риторический потому, что антикоммунисты - те из них, кто не круглые идиоты - прекрасно понимают: революцию невозможно замутить на пустом месте. Хоть с Лениным, хоть с мифическими германскими деньгами, хоть со Звездой Смерти - люди, которым хотя бы просто сносно живется при текущем режиме, нафиг не уперлось идти на баррикады.

Вот примерьте к себе: мы все в той или иной степени недовольны правительством. Насколько мне известно, люди вообще редко когда им довольны, хоть в России, хоть в США. Но я что-то не вижу пламенных революционеров, берущих штурмом отделения банков, аэропорты, ж.д. вокзалы и т.д. Потому, что пока у человека есть крыша над головой, работа и кусок хлеба, перспектива погибнуть за мифическое улучшение жизни в будущем кажется недостаточно привлекательной.

Но когда человеку натурально нечего терять, он пойдет на баррикады. То есть, сам факт случившейся революции ( в случае РИ - аж двух революций в течение года) говорит о том, что все было очень плохо и ''катающихся в масле'' был ничтожный процент от населения.

Антисоветчики - а я не склонен считать окружающих поголовно идиотами, даже если эти окружающие мои идеологические враги - это прекрасно понимают и потому у них со страшной силой горит: с одной стороны, от того, что есть люди, ''красные'', которые не согласны с тем, что лишь малый процент от населения достоин хорошей жизни; с другой стороны, от того, что правда на стороне этих самых ''красных'' и это не требует каких-то особых доказательств - две революции подряд все прекрасно доказали просто самим фактом того, что произошли.

Это сообщение отредактировал Vinse - 18.11.2023 - 20:21

Исторические события всегда имеют предпосылки. Они в определенном смысле - неизбежны. Можно сколько угодно рассуждать, что было бы с человеком, если бы он не заболел раком и как бы он хорошо жил без него, но рак - не спрашивает, а приходит, как следствие образа жизни, наследственности, окружающей среды и т.д. Также работает и на уровне государства. Царский режим был обречен, а гражданская война - закономерна.
Сейчас тоже самое. Когда уйдет бессменный лидер, который замкнул на себя абсолютно всё, начнется очередной виток хаоса, беспорядков, передела власти и т.д. Страна, почти наверняка, снова хлебнет крови и горя. И совершенно бесполезно рассуждать на тему, зачем?

SESHOK

А в чём был неправ Николай из Уренгоя, сможете объяснить, или Вы как и любой совок - знаете, что его нужно ненавидеть, но не знаете за что?

Вагон интересен тем, что он двухэтажный.

на фото 1919, агитационный поезд "Красный козак"

А это тот, кто посмел жить чуть лучше, чем гегемон.

Нет, не пойму, я не экстасенс и мыслей читать не умею.
Попрошу Вас объяснить.

Обычное быдло.
Такие, как он пришли к власти в 1917м.
Умеющие только расстреливать, отбирать и делить.
Щукари.

Без поддержки любая революция обречена. Тот кто хочет пограбить быстро сольётся кинув "революционеров" забрав награбленное, ему важна его жизнь а не революционные идей. А красные хотели не просто революцию, они хотели скинуть правящие классы и установить новый строй государства. А для того нужно очень много людей которые их поддерживают, а не тупое маргинальное быдло готовое только грабить насиловать и убивать. Так что хочешь не хочешь но факт в том что большевиков поддержало большинство, иначе революции не случилось бы, задавили, если не армия РИ то оккупанты.

Ну да, ну да. Больной гемофилией вырожденец Романов провел бы индустриализацию и создал бы из российского общества монолит способный остановить и победить Вермахт.

Вторая мировая логично вытекала как следствие унижения в компьенском вагоне.
Она не могла не состояться.
Ну а постулат о жизненном пространстве для ариев в голове у Алоизыча был сформирован еще на полях ПМВ.

Вначале перевозим на другой берег волка, а крестьянина с винтовкой нанимаем за разумную плату охранять капусту от козла...............
Но для этого нужно было править "железной рукой", а государь изволил стрелять ворон и трахать то "гесенскую муху", то госпожу Ксешинскую.
Мне отец рассказывал, что его мать, моя бабушка, дочь машиниста паровоза, вместе со своей матерью, заказывали платья и шляпки в парижских магазинах, жили в пятикомнатной квартире и у них была прислуга.

Нет. Им были обещаны концессии на природные ресурсы России взамен на помощь в восстановлении старорежимного порядка.
Под это выделялось оружие и прочая аммуниция для белогвардейцев.
Как только стало ясно, что контрнаступ провалился финансирование прекратилось и начался "Бег".

Это сообщение отредактировал yaphunter - 18.11.2023 - 20:44

Но даже с подобными лозунгами, большевики не удержали бы власть.
Именно поэтому они разогнали и Учредительное собрание, перед этим расстреляв мирную демонстрацию в поддержку Учредительного собрания.

есть мнение, что для России не изменилось бы ни-че-го, а Черчиль просто пиздабол

БрИ "победа" в ПМВ не помогла не развалиться никак, а именно за целую империю они теряя портки воевать и побежали

англичане имели полное законное право отсидеться за проливом, но вот нихуя не утерпели

yaphunter

не совсем так, постулат этот был сформулирован духовным отцам гитлера-Хьюстоном Чемберленом, который в свою очередь был последователем одной весёлой компании в составе - Артюра де Гобино и юдофоба Вагнера(того самого).

Это сообщение отредактировал BigCap - 18.11.2023 - 20:48