Про карту на встрече Путина и Зорькина.

до ханства там еще греки были

Меня как то не особо интересует история про шершавый язык одного деда и резиновую жопу другого деда. Это выглядит настолько убого и натянуто, что даже не хочется обсуждать. Меня интересуют другие вопросы, который возникают, после самого начала ролика:
Откуда в конституционном суде взялась копия этой карты и вообще нахуя она там нужна?
Что значит "карта нашлась случайно"?
Складывается впечатления, что конституционный суд - это просто какая то свалка всякой ненужной херни, причем они там сами не знают что у них лежит. А глава КС, как старьевщик, вместо нужных дел роется в этом хламе и несет хозяину что то нужно и интересное для него, в прямом и переносном смысле.

Ты что-то слишком умное для них наговорил сейчас. Дескридитируешь …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вообще-то на карте не U а V - Vkraine.

Зачем так далеко в Историю? Возьмите Ялтинскую конференцию 1945. Гораздо современнее и на злобу дня.

И не забудьте верхнюю строчку с которой получается фраза
"Вольные окраины козаков"

Не сказал бы, что управление Брежневым вело к распаду СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не похуй ли, всё равно придётся возвращаться к границам СССР образца 45 года, только вот Галицию было б не грешно в ядерную пустыню превратить и полякам отдать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

охрененное занятие сравнивать карты на польском и итальянском языках

Не, ну с окраиной всё понятно. Крым татарский, тоже вопросов не вызывает. А вот местность где Петербург, нахуя сюда приплели? Это исконно Новгородские земли, которые на полтора века оказались под шведом и были возвращены Петром I. На юго-западе Ленинградской области живёт много финнов. Так вот эти финны там появились как раз в этот период - их шведы туда переселяли, чтобы они ассимилировались среди местных русских и распространили среди них своё, на тот момент уже лютеранское, вероисповедание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там еще и Китаю дохера чего принадлежит. До самого Амура.

В смысле не вызывает? С чего вдруг он татарский? Вот какой критерий является достаточным чтобы считать земли чьими-то?

Всегда таким критерием были:
1. Захват земель (землями можно только так завладеть, иного история не придумала. Все земли отбираются силой)
2. Длительное удержание земель (если не удержать, а постоянно терять, то всё начинается с начала)
3. Изменение состава населения (если не меняется, то это не захват а колония)
4. Развитие этих земель (можно же просто ограбить и уйти или оброк наложить, это не владение)

Это сообщение отредактировал artivenom - 24.05.2023 - 15:36

Ну так не я придираюсь к букве V, а я объясняю, почему V и U в данном случае одно и тоже...
В 15 веке писали Ukraine и ничего, дедушкам простительно - слепота старческая. Но они оболванивают паству - это факт. U/Vkraine всегда обозначало окраина. И ничего в этом не было уничижительного. Тут, надеюсь, споров нет? Почти все государства получили название по географии или народу - Нидерланды, например, "нижние земли", Украина - "окраиные земли". А дедушки, как обычно, врут

Это сообщение отредактировал Gregorountoi - 24.05.2023 - 16:36

Что с Гранд Тартарией теперь делать? Отдавать взад?

...и генуэзцы...

Так раньше писали...

Блядь, да русские это такое же понятие, как и китайцы и американцы.

Илья Ильф, Евгений Петров, «Золотой теленок»

На фото - «Путин и его двойник принимают делегацию из Монголии, которая требует включения России в состав Золотой Орды».

via

вот хороший разбор.
https://t.me/anna_news/50452

Это сообщение отредактировал ham - 27.05.2023 - 13:36