Ещё старше «шестьдесятдвойки: в зону спецоперации поехали танки Т-54

Evgeny64

У САУ броня не слишком мощна. Она противопулевая и противоосколочная, а мало-мальский ручной гранатомёт вынесет САУ без проблем.
Но САУ мобильна и свой боекомплект таскает с собой. В этом её и преимущество

Совсем плохи дела в Королевстве Кривых Зеркал ...Поднимаетель с колен... Сейчас переведём заводы на военные рельсы...

Если ты не представляешь процесс работы в сегодняшних условиях, так хотя-бы посмотри документалки, их полно в сети.
Какая группа, куда подойдет?
Твоя группа сидит в доме напротив и мешает "штурмам" зайти в дом. Те зовут танк, он просто выезжает из-за угла, высаживает пару снарядов в указанные окна и заезжает обратно за дом.
Тоже самое делают и БМП и БТР, только у них броня никакая и они очень рискуют.
Точно также выносят опорники, пехота подошла, по ним начали стрелять, Танк подошел на расстояние метров 100-200, в упор саданул пару снарядов, штурмы зашли, зачистили.
Живете фантастикой. А дроны против танков малоэффективны. Куча видео попаданий по танкам, он даже не замедляет хода, срать он хотел. Ибо эти вундервафли даже динамическую защиту не могут пробить, заряды смешные.... пока.
Расстояния применения, десятки метров, а вовсе не километры.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 20.04.2023 - 13:12

Мы говорим не про САУ, а про конкретный танк, у него броня достаточная, чтобы выдержать осколки любого снаряда.

Понятно, что не от хорошей жизни их расконсервируют.
С учетом прошлогодней тактики мобильных групп колесной техники ВСУ на харьковском участке, такими танками скорее всего будут прикрывать опорники в чистом поле.
Против леопардов не осилит, но леопардов по количеству хуй да маленько.
А вот всякие хаммви, казаки, FV430, М113, да и АМХ-10RC для 100-мм нарезной пушки - вполне посильные цели. А они составляют большую часть бронетехники ВСУ.

Гойда!

40 лет тому назад?

Я согласен Украину надо было уничтожать ещё в 2014, именно уничтожать, а не наводить там порядок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ныть можно сколько угодно, типа старое барахло все такое, но вот мне бы не очень хотелось что бы в меня из этого барахла бахнули, а бахнуть он еще как может

Теперь главное, чтобы танк срисовал мобильную группу раньше, чем она танк. И чтобы танк не срисовали в ходе предварительной разведки. И, самое главное, чтобы мобильные группы пёрли напролом без всякой разведки, не смотря что там перед ними с дрона.
Тогда да, шансы повысятся.

Ты уже доскакался до поддержки несмываемого, В следующую очередь пойдут тачанки, а ? Ната? Каково?

Ты знаешь какая скорость вращения башни на старых танках?
Ну почитай для начала. В инете есть.

Кстати, а какая магия запрещает полимеризоваться метательному заряду при хранении? И как отличать унитарные снаряды, которые все ещё снаряды, от снарядов, которые уже взрывчатка?

А сам из танка или из окопа пишешь?

А я водил.

А потом такие мамкины уничтожальщики искренне считают, что фашисты кто угодно, кроме них самих)

А еще больше видео, как танки прекрасно горят после сбрасывания на них гранат с Дронов.

Гойда!

Evgeny64

если конкретно про танк, то для современного противотанкового оружия его броня уже не сдюжит. А судя по всему у противоборствующих сторон противотанкового оружия более чем до хренища и проблем с ним не испытывают. Тут даже речь не пресловутом джавелине, а о самых простых птрк.
Неприятно, но это факт

это ясно, время жизни танка в современном бою минуты

Нахуя тогда это здесь?
Ну чисто попиздеть только...

айблять, живёте в 20 веке, ископаемые. Выигрывает тот кто имеет господство в воздухе

В танчики поди играете?!
Ну ну...
От ваших постов веет смрадом бодрячества и шапкозакидонства.
В реальной жизни чаше, почти всегда, всё иначе.

тс про это анпсал. зачем писать одно и тоже? или поторопились,ч тобы юкки срубить? не подходит танк под арту, никак. навесная траектория есть, но не такая крутая как у арты.

На видосах полно техники, которая имеет имена собственные. Значит есть довольно удачные экземпляры, которым везёт раз за разом.