АК-12 образца 2023 года

Твою пустую голову точно прострелит, не сомневайся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Горшочек, не вари.

Ну ни фига себе Вы "навесное" определяете.

Т. е. изменение ствола - поменяли то, что называется pencil barrel на толстостенный, изменение твиста на 1-7, изменение автоогня на отсесчку по 3 патрона - это навесное?

По теме же - не буду умничать, в руках не держал и не стрелял. Но что видел:

1. Диоптр - вопреки всем тут высказавшимся - как по мне - хорошее решение. Можно тут сколько угодно ругаться по этому поводу - я не буду, но мне диоптр нравится больше открытых прицельных. Личное мнение.

2. То, что рукоятка сделана одним целым со спусковой скобой - понимаю, дешевле, но косяк конкретный.

3. ДТК - ну такое. Тут уж на вкус и цвет. Лучше бы была возможность менять, безусловно.

4. Многие написали про регулируемый газ блок. Встречный вопрос - а до хрена этим регулятором пользуется народу-то? )) Как по мне - нахх не нужен на обычном рабочем АК.

В общем - и я повторюсь, в руках не держал, читал только про характеристики - ну нормальный АК, со специальными заёбами, разумеется, ну а где без них.

а в чём проблема получить РОХу ?

Пидаристы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ммм мое любимое слово «будет», все будет но потом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Специальисты из Call Of Duty или Counter-Strike?

С рельсами понятно. А если Абрамсы сгрузились. Сколько пробьёт в ряд?

Так то там характеристики будь здоров поменялись, зачем основательно менять конструкцию того или иного технического средства если конструкция показала себя как уникальная по сочетанию качеств? Наоборот, нужно ее оттачивать и улучшать.
А название не имеет особого значения, это как говорить что все машины на каком нибудь распространенном японском моторе в связке с распространённой коробкой, это все одна и та же машина.
Да и говорить, что говно глупо, посмотри тираж общемировой этой схемы, рынок голосует за нее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то главный (и по большому счету единственный) недостаток системы АК - невозможность надежно присобачить современные оптико-электронные приборы, без которых сейчас не воюют.

Все эти планки на подвижной крышке ствольной коробки, всякие планки Кочевникова, ультимаксы на газовую трубку и пр. - голимый колхоз, не позволяющий поставить-снять оптику без изменения СТП. Боковое советское крепление понадежней будет - но тяжелый ночник или коллиматор с магнифером на нее не установишь - съедет со временем. Нужно переворачивать схему, чтобы верхняя часть автомата представляла собой надежное стальное основание для пикаттини, ибо большинство приборов сейчас выпускается только под пикаттини либо вивер.

Я в свое время все это проходил на гражданских версиях АК,точил,пилил, плюнул и в итоге купил иномарку. Все остальное - приклады, обвесы, банки - вкусовщина, не имеющая большого значения.

как не смотри, автомат для третьих стран. оружие у развитых стран более технологичное и точное.

Давно, с тех пор, как отказались от применения дозвуковой пули 7У1 (патрон УС — с уменьшенной скоростью пули). До того применяли термины бесшумной стрельбы, и, следовательно, прибора бесшумной стрельбы (ПБС), а после этого стали применять термины малошумной стрельбы, и следовательно, прибора малошумной стрельбы (ПМС). Ведь ПМС, в отличие от прежних ПБС, рассчитан на стрельбу патронами, имеющими не только дозвуковую начальную скорость пули, но и сверхзвуковую, то есть развили конструкцию до снятия существенного ограничения, теперь этот прибор универсален.
Да по логике все стало лучше, ведь ПБС в действительности не обеспечивал бесшумной стрельбы (не устранял шум совсем). Фактически бесшумная стрельба может быть только из лука, арбалета и т. п., ну еще есть редкие бесшумные патроны замкнутого типа (с поршнем), но это только для пистолетов.

Ну всяким долбоебам, нет, а нормальным людям вполне.

не поможет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а хули, если АК-12 по сравнению с прошлыми моделями — это только навесное (а там новые конструкции УСМ и затворной группы с уменьшением плеча отдачи, затворная задержка, двустороннее управление, сменный ствол) в понимании специалиста по говнооружию, которого я цитировал, так и я все правильно написал. Цветок — цветок, сиська — сиська: тоже самое, мать твою! Я бы тоже хотел, чтобы у этого специалиста по говнооружию горшочек не варил.

Это сообщение отредактировал forajump - 29.01.2023 - 18:20

15й пробовал, 12й ещё нет, нужно будет в Ижевск смотаться, попробовать в музее Калашникова, в тире, в подвале.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Действительно, чего мелочиться-то. Наверняка, Хуго Шмайсера до сих пор держат в подвале Ростеха, и вот только теперь смогли его уговорить выдать секреты своей конструкции.

целится удобней.

Ну старые автоматы поэтому и хотели заменить. В итоге мы видим что заменили, но прицелов по дефолту не дали. Дали только спецчастям. Неужели это так дорого их всем наклепать или они думают что призывники их поразбивают нахер. Как-то не верится, что они просчитали, мол его придется постоянно пристреливать из-за смещений и зажопили прицелы.

Уже не используются, именно поэтому ПБС заменили на ПМС, пригодный для стрельбы сверхзвуковыми, то есть любыми обычными, патронами.

лучше..

куда ты целиться собрался?

Надо, чтобы надёжно. 107 скорее для спецуры - отстрелял и в оружейку - чистить мазать

однозначно акс..ну такое..был у нас чел ...в роте...5,45 не признавал..7,62 еще с Афгана..ну был прав..

Не надо хамить незнакомым людям. Это раз.
Второе. Долго ли развернуть производство для отечественных потребителей?

Не переживай, Украине дотаций за советское время столько досталось, что можно предложить из них репарации себе взять, и еще сдачу вернуть.