АК-12 образца 2023 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Word72тм
29.01.2023 - 17:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 657
Дак докажите,что у нас вооружение самое лучшие в мире . Ебашьте.
 
[^]
LaKocTa
29.01.2023 - 17:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 3026
Цитата (Dinodroid @ 29.01.2023 - 17:27)
Многим , как и мне, были ба радостнее новости о постройки новых , технологичных детских садов. А убить и дубинкой можно. Вместо тоо что бы Созидать , недолюди ищут решения убивать. А таким то точно не надо детей, их смеха и радости.

Не будет твоих детей, если не "АК"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rikvest
29.01.2023 - 17:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2211
ИМХО

1. Диоптр - не слишком удачная придумка, т.к. частично закрывает перспективу и будет склонен к забиванию грязью или "соплей" при дожде. Если сделать перекидной вариант - диоптр+разрезной прицел получится интереснее.
Регулировка на прицельную дальность производится барабаном цифры на котором тоже утоплены и будут склонны к забиванию грязью.
2. Байонет - надежнее эксцентрика, так что тут шило на мыло поменяли
3. Замена "треугольника" на букву "Г" в конструкции приклада приведет к тому , что сила отдачи будет направлена по одному вектору распределения и синяк на плече от стрельбы будет появляться гораздо быстрее.

Нет у нас гения равного Судаеву и Калашникову. Зато масса имитаторов инноваций.
 
[^]
LaKocTa
29.01.2023 - 17:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 3026
Цитата (Word72тм @ 29.01.2023 - 17:29)
Дак докажите,что у нас вооружение самое лучшие в мире . Ебашьте.

Иди хули ебашь, воин диванный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Входящий
29.01.2023 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.21
Сообщений: 1525
Цитата
А судя по тому что у нас даже среди школьных завтраков происходит сегрегация, путинскому государству пизда.

будет праздник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
loredan
29.01.2023 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15877
Цитата (Veliar331 @ 29.01.2023 - 17:24)
А жителям Камчатки ещё больше платим дотаций, и это ещё войны не было, страшно представить сколько платили бы, если бы война там была.

Чего же оттуда тогда народ валит, если такая манна небесная из центра сыпется?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dednestary
29.01.2023 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1820
Цитата (Входящий @ 29.01.2023 - 17:18)
Богатство страны определяется не наличием оружия на складе, а что дают детям на школьные завтраки

пилять, жертвы егэ, богатство страны, завтраки, ты историю хоть когда нибудь в жизни открывал? читал там про империи, войны , полководцев? война всегда определяла развитие той или иной страны, а не карликовых образований вроде Швейцарии или там еще кого -нить гог-на! Америка сейчас гегемон, дурачок посмотри сколько она оружия делает, и как сейчас там экономика себя чувствует, армия и флот опора государства, причем любого! иди за парту, открой учебник и поучись, не показывай тут дурь всенародно, начитаются хни всякой и умничают! лавровцы! наше оружие одно из лучших, проверено войнами и временем! и уважается во всем мире!!!
 
[^]
loredan
29.01.2023 - 17:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15877
Цитата (Dinodroid @ 29.01.2023 - 17:27)
Многим , как и мне, были ба радостнее новости о постройки новых , технологичных детских садов. А убить и дубинкой можно. Вместо тоо что бы Созидать , недолюди ищут решения убивать. А таким то точно не надо детей, их смеха и радости.

Согласен с тобой Бро на 150%. Но наше подобное мнение нынче не в тренде правящей шайки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
azztec
29.01.2023 - 17:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 5875
Цитата (dednestary @ 29.01.2023 - 20:31)
Цитата (Входящий @ 29.01.2023 - 17:18)
Богатство страны определяется не наличием оружия на складе, а что дают детям на школьные завтраки

пилять, жертвы егэ, богатство страны, завтраки, ты историю хоть когда нибудь в жизни открывал? читал там про империи, войны , полководцев? война всегда определяла развитие той или иной страны, а не карликовых образований вроде Швейцарии или там еще кого -нить гог-на! Америка сейчас гегемон, дурачок посмотри сколько она оружия делает, и как сейчас там экономика себя чувствует, армия и флот опора государства, причем любого! иди за парту, открой учебник и поучись, не показывай тут дурь всенародно, начитаются хни всякой и умничают! лавровцы! наше оружие одно из лучших, проверено войнами и временем! и уважается во всем мире!!!

Швейцария говно? это "карликовое говно" может купить половину твоей великой империи и не особо обеднеет. gigi.gif
 
[^]
dednestary
29.01.2023 - 17:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1820
Цитата (Rikvest @ 29.01.2023 - 17:29)
ИМХО

1. Диоптр - не слишком удачная придумка, т.к. частично закрывает перспективу и будет склонен к забиванию грязью или "соплей" при дожде. Если сделать перекидной вариант - диоптр+разрезной прицел получится интереснее.
Регулировка на прицельную дальность производится барабаном цифры на котором тоже утоплены и будут склонны к забиванию грязью.
2. Байонет - надежнее эксцентрика, так что тут шило на мыло поменяли
3. Замена "треугольника" на букву "Г" в конструкции приклада приведет к тому , что сила отдачи будет направлена по одному вектору распределения и синяк на плече от стрельбы будет появляться гораздо быстрее.

Нет у нас гения равного Судаеву и Калашникову. Зато масса имитаторов инноваций.

не пыли, они были, есть и будут, просто работать не дают, поувольняли их манагеры хреновы, времена меняются! надеюсь к лучшему!
 
[^]
ТриТыщиТри
29.01.2023 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 10576
Цитата (Faermen2011 @ 29.01.2023 - 12:52)
ну да.. армия. когда суки охотничье оружие станет доступнее?

А чем оно не доступно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
grayworld
29.01.2023 - 17:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1139
Цитата (Rikvest @ 29.01.2023 - 17:29)
ИМХО

1. Диоптр - не слишком удачная придумка, т.к. частично закрывает перспективу и будет склонен к забиванию грязью или "соплей" при дожде. Если сделать перекидной вариант - диоптр+разрезной прицел получится интереснее.
Регулировка на прицельную дальность производится барабаном цифры на котором тоже утоплены и будут склонны к забиванию грязью.
2. Байонет - надежнее эксцентрика, так что тут шило на мыло поменяли
3. Замена "треугольника" на букву "Г" в конструкции приклада приведет к тому , что сила отдачи будет направлена по одному вектору распределения и синяк на плече от стрельбы будет появляться гораздо быстрее.

Нет у нас гения равного Судаеву и Калашникову. Зато масса имитаторов инноваций.

я не профи , но про некоторые недокументированные функции АК имею представление и опыта немного , по сему хочу и скажу - пока конструкторы ведущие будут без реального боевого опыта - нихуя толкового они сделать не смогут.

да , и капитализм погубит эту некогда великую Страну.
 
[^]
Horizen8
29.01.2023 - 17:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17448
Цитата (BeerMaker @ 29.01.2023 - 17:27)
Главный недостаток АК - большая масса подвижных частей, так и не решен. Обвесили старый добрый 74-й забугорными свистоперделками - получай, Родина, новую аружыю. Был бы жив Михаил Тимофеевич, он бы вас, пидарасов, научил Родину любить. Подметали бы цеха от рассвета до заката.

Это не мешает финнам выпускать свой вариант Калаша, Израилю производить АСЕ на базе Галила, который сам, в свою очередь, на базе финского варианта Калаша - Rk.62.
Не говоря уже о странах бывшего Варшавского договора вроде Польши, Болгарии, Румынии.
Или американцах, покупающих Калаши в разнообразных вариантах на гражданском рынке оружия.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.01.2023 - 18:00
 
[^]
GIRNOHRUK
29.01.2023 - 17:37
4
Статус: Offline


поржач

Регистрация: 20.09.19
Сообщений: 2673
Цитата
А давно у них ПБС стал ПМС...........

С диоптром заебали они уже, грязь, снег и пиздец

Теперь понятно зачем она ему(спичка) )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

АК-12 образца 2023 года
 
[^]
dednestary
29.01.2023 - 17:37
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1820
Цитата (azztec @ 29.01.2023 - 17:34)
Цитата (dednestary @ 29.01.2023 - 20:31)
Цитата (Входящий @ 29.01.2023 - 17:18)
Богатство страны определяется не наличием оружия на складе, а что дают детям на школьные завтраки

пилять, жертвы егэ, богатство страны, завтраки, ты историю хоть когда нибудь в жизни открывал? читал там про империи, войны , полководцев? война всегда определяла развитие той или иной страны, а не карликовых образований вроде Швейцарии или там еще кого -нить гог-на! Америка сейчас гегемон, дурачок посмотри сколько она оружия делает, и как сейчас там экономика себя чувствует, армия и флот опора государства, причем любого! иди за парту, открой учебник и поучись, не показывай тут дурь всенародно, начитаются хни всякой и умничают! лавровцы! наше оружие одно из лучших, проверено войнами и временем! и уважается во всем мире!!!

Швейцария говно? это "карликовое говно" может купить половину твоей великой империи и не особо обеднеет. gigi.gif

ты наверное с камеди клаб, купили бы уже давно, я свою страну империей не считаю, поубавь то свой гонор, смешно очень!
 
[^]
loredan
29.01.2023 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15877
Цитата (BeerMaker @ 29.01.2023 - 17:27)
Главный недостаток АК - большая масса подвижных частей, так и не решен. Обвесили старый добрый 74-й забугорными свистоперделками - получай, Родина, новую аружыю. Был бы жив Михаил Тимофеевич, он бы вас, пидарасов, научил Родину любить. Подметали бы цеха от рассвета до заката.

Причём, в сравнении подвижных частей, с разгромным счётом выиграл ТКБ. Он кстати был представлен в двух калибрах. 5,45 и 7,62. По многим показателям имел в хвост и гриву ижевский калаш. Во всех его модификациях. Но, как всегда в путинской России, подобные конкурсы выигрывают не талантливые, а откровенные жополизы его очка.
И пока народ будет лизать очко этого дряхлого деда, страна будет там же. В очке пуйла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ibi
29.01.2023 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 4658
Цитата (Hegge1 @ 29.01.2023 - 12:47)
Сколько рельсов простреливает?

в длину
 
[^]
pochesnoku
29.01.2023 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.19
Сообщений: 1233
Цитата (andronishe @ 29.01.2023 - 12:58)
Цитата (Faermen2011 @ 29.01.2023 - 12:52)
ну да.. армия. когда суки охотничье оружие станет доступнее?

а сейчас оно недоступно?

доступно, но эту доступность за@бёшься оформлять
 
[^]
anrizlat
29.01.2023 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.19
Сообщений: 6270
Цитата
Калаш становится все больше похож на М4.

Совершенно наверное утверждение. У них принципиальные отличия в самом принципе газоотвода и, как результат, работы затвора. А отсюда и все остальное. М4 и ее последующие модификации (М16 и т.д.) благодаря уникальной особенности газоотвода имеют отдачу строго назад. Отсюда идеальная кучность стрельбы. Каждая последующая пуля летит туда-же куда летела предыдущая. В автоматах семейства АК неизлечимая болезнь - автомат уводит в сторону. И нифига с этим не поделаешь. В АК-74 уменьшили калибр по сравнению с АК-47, уменьшили отдачу, немного снизили увод. Но до конца это убрать не получилось. И не получится. Увы......

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
forajump
29.01.2023 - 17:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 2071
Цитата (Гога75 @ 29.01.2023 - 14:44)
Говнооружие, недавно смотрел отзыв специалистов. Новое название дают оружию в случае его глубокой модернизации те изменение конструктива или калибра, а тут поменяли навесное и вуаля

AR-15 приняли на вооружение под индексом M16 (1964), поменяли навесное — вуаля M16A1 (1967), поменяли навесное — вуаля M16A2 (1982), поменяли навесное — вуаля M16A3 (1992), поменяли навесное — вуаля M16A4 (1994), поменяли навесное — вуаля LR-300 (2000), поменяли навесное — вуаля REC7 (2004), поменяли навесное — вуаля MCR (2005), поменяли навесное — вуаля ACR (2006), поменяли навесное — вуаля HK416 (2005), поменяли навесное — вуаля SR-15 (2007), поменяли навесное — вуаля SR-556 (2009), поменяли навесное — вуаля SIG 516 (2010), поменяли навесное — вуаля MK556 (2020).
 
[^]
Paskovich
29.01.2023 - 17:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.23
Сообщений: 132
Цитата (azztec @ 29.01.2023 - 17:28)
Царапины уже в комплекте.
Сколько этих автоматов было анонсированно за 15 лет? Сколько их попало в действующие части? Если что-то и делали, то всё продали арабам.
Только конченные путриоты могут верить что-то делается для страны и армии. Это на фоне фактов с текущей войны, где всё оказалось тупо разворовано.

Чувак на всех видосах, что я видел с СВО вооружены либо ак-12 либо 103ми, редко кто с акм.
 
[^]
Alexeykov
29.01.2023 - 17:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13087
Цитата (maxilon @ 29.01.2023 - 15:37)
И с чем доработанным наши начали войну? После чечни поперли колоннами, ладно хоть не в города, хотя я видел снимки сожженые колонны и в городках. Про дроны и б4спилотники даже и подумать никто не мог? Про обеспечение тепловизорами? Ростех дохуя чего представлял, что в жизни то оказалось? Или это уже тупые генералы все просрали и разворовали? Ответов нет, да и никому они не интересны, особенно погибшим при тупом вторжении.

Генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Каждая новая война вводит свои коррективы и тактика меняется уже по ходу.
Это как вновь вскрывшиеся баги в программе которые срочно нужно фиксить.

Пример:
В гражданскую США воевали старыми методами стенка на стенку, хотя наизобретали уже и нарезное и даже полуавтоматическое оружие.
Как итог чудовищные потери. Выносили друг дружку влет.
Сделали выводы и к первой мировой все зарылись в окопы.
Чтобы были тут результаты, начали друг дружку травить газами. Получалось не очень эффективно.
Поэтому к второй мировой придумали прокачать арту и просто перемалывать в фарш 2-3 первые линии обороны. Мотопехоту с танками придумали для быстрых прорывов и рейдов по тылам.
В ответ на это уже ближе к нашему времени придумали простые методы эффективно жечь бронетехнику противника, докачали арту до РСЗО типа Буратин всяких.
Теперь вот появились дроны и выпиливание врагов и руководство своими подразделениями вышло на новый уровень. Можно было бы к этому теоретически подготовиться? Нет т.к. теория без практики мертва.
Поэтому, как и всегда, меры противодействмя дорабатываются по факту вновь открывшихся обстоятельств.
 
[^]
theVintik
29.01.2023 - 17:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.22
Сообщений: 1291
Цитата (JohnDow @ 29.01.2023 - 12:47)
Цитата (Гога75 @ 29.01.2023 - 14:44)
Говнооружие , недавно смотрел отзыв специалистов . Новое название дают оружию в случае его глубокой модернизации те изменение конструктива или калибра , а тут поменяли навесное и вуаля

О шпециалисты подтянулись.

Вот тут реально не понятно кем лучше быть - "шпециалистом" или лохом, который все еще верит, что рашка что-то может произвести
 
[^]
andronishe
29.01.2023 - 17:54
2
Статус: Offline


andronishe

Регистрация: 20.07.11
Сообщений: 1470
Цитата (pochesnoku @ 29.01.2023 - 17:43)
Цитата (andronishe @ 29.01.2023 - 12:58)
Цитата (Faermen2011 @ 29.01.2023 - 12:52)
ну да.. армия. когда суки охотничье оружие станет доступнее?

а сейчас оно недоступно?

доступно, но эту доступность за@бёшься оформлять

в смысле? заявление на госуслугах подать и в больничку на комиссию придти?
 
[^]
forajump
29.01.2023 - 17:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 2071
Цитата (БУХАРЕСТЪ @ 29.01.2023 - 14:51)
Зачем АК-12, когда есть АК-103? alik.gif

Ебанько, АК-103 — экспортная версия. Типа, зачем для своих вооруженных сил автомат, если есть экспортный? Надо просто продавать всем, а себе — хуй с солью?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52812
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх