Что вы могли не знать про вакуумную бомбу

Буратино
20 порций
2 лимона
2 апельсина
2 л воды
Содовая
½ стакана сахара
Шаг 1. Из лимонов и апельсинов выжать сок. Процедить его.
Шаг 2. В небольшую миску положить сахар, смочить его несколькими ложками воды, размешать, поставить на огонь и довести до кипения.
Шаг 3. Варить на небольшом огне, пока сахар не станет светло-коричневым.
Шаг 4. Добавить к сахару сок, воду. Размешать.
Шаг 5. Можно пропустить через сифон. Тогда добавьте к лимонаду еще 2 л воды. И все газируйте в сифоне.
Шаг 6. Разлить по бокалам со льдом до половины. Вторую половину долить газировкой.

Может потому, что тема про объемный взрыв, не?

Рецепт не полон. Туда еще литр спирта надо, тогда тема будет

я пример привел не за обьемный взрыв ,а добавил его что и это может взорваться



Это сообщение отредактировал RVstrax - 28.07.2021 - 00:54

Мы за пивом дела или баб обсуждаем,но точно не бомбу????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://udarnik.spb.ru/articles/vse-o-cemente/sostav/

В общем, если добавки производятся прям на месте производства цемента, из сырья, в отдельном цехе, то могут быть варианты.
А так-то, видишь, даже для такого умного и въедливого как ты правило "век живи, век учись" никто не отменял.

А это тебе с презренной Википедии из статьи о цемента:

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.07.2021 - 00:56

ИМХО, гонево. У объемного взрыва, поражающие факторы, это температура и ударная волна. Обычный тротил, с поражающими элементами, будет эффективнее. В земной атмосфере. За пределами атмосферы - нейтронный поток.

elegaz
а опонент Ungydrid постоянно блевать ходит ,он в общении всегда такой

насуют по самые помидоры на улице вот и пытается компенсировать ущербность

Мне на таких фиолетово, я срать в туалет хожу , а не в инете сраться

все шпалы на меня тратит и себя загоняет , эко у него подгорело то

Ungydrid
ты уж прости ))) надо общаться норм или закусывать

Это сообщение отредактировал RVstrax - 28.07.2021 - 00:58

Если бы это было так для всех случаев, никто бы с боеприпасами объёмного взрыва даже не заморачивался бы.

Не. Там доменный шлак используют. Это, практически, тот же песок.

ага тротил лучше ,а чего тоды в его эквиваленте то меряют заряд с меньшим объёмом и весом? не подскажите?

elegaz
за цемент производство

цемент и нагревается в цистернах и вагонах зимой горячий выше 60 градусов бывает

и производство ,заводы совмещенные по полному циклу стоят или разрозненные куда уже сырье завозят и смеси

по поводу тротилового эквивалента чет это последнее из самых мощных зарядов вот потому и в нем меряют

не помню уже из за чего , но он уже давно слабее многих химических современных составов

Это сообщение отредактировал RVstrax - 28.07.2021 - 01:04

Я написал, конкретно, про сбивание ракет. Температура ракете похуй. Она, от трения и работы двигателя, сильнее нагревается. Подвинуть с траектории ударной волной? Так она обратно вернется. Бессмысленная вещь получается. Ракеты уничтожают, или шрапнелью, или пучком нейтронов.

Написано же - доменная (колошниковая) пыль.
Опять же написано, что в ней присутствует некоторое количество коксовых частичек.
Не то что бы она непременно может взорваться, наверное от содержания сильно зависит, имеется ввиду какая доля.
Но теоретически - ведь ты согласишься - коксовые частички способны возгораться, не?

elegaz
еще по поводу тротила

объёмный взрыв занимает поболее обычного взрыва тротилового эквивалента с поражающими элементами

Чувак, ты сам понимаешь, что пишешь? Или случайные буквы на клаве нажимаешь?

Про "колошниковую пыль" я нигде не нашел. Все пишут про доменный шлак.

elegaz
доменный шлак с большим содержанием серы селитры и тп смесей чем не взрывоопасная смесь?

Это сообщение отредактировал RVstrax - 28.07.2021 - 01:08

Я тебе ссылки привёл.
Там написано.
Она отдельно собирается - на фильтрах, когда колошниковые газы выходят.

Или ты как с ацетиленом - мол, мало ли что и где написано, я Станиславский, и точка

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.07.2021 - 01:09

А "атмосферы фтора" там нет? Там, те же самые сульфаты, силикаты, и оксиды, как и в обычном песке.

Ну было вроде как вариант в разработках. Так-то доля истины есть. Действующее вещество надобно тонко распылить (если не газ, что в принципе и неудобно да и говно с малым кпд, жидкость - лучше всего), и ничем другим кроме как подрывом этого не сделать. И желательно мощным, чтоб прям в пыль-аэрозоль. Оболочка как поражающий фактор - вполне тогда, да и доп. поражающие элементы никто не отменял. Ну и в процессе несколько уже собственно подрывных зарядов (ну с замедлением, ясно) уже собственно подрывают образующееся воздушно-топливное облако.
Для небольших хуйней типа огнемета-шмеля какого - туда-сюда смысл. Для таких как на картинке - расход металла бесполезный по всей округе.
Но в принципе вроде были не совсем мертворождённые разработки, так что не совсем байка. Дура-бомба с кучей дротиков существует же?

да я просто вопрос задал ,
я же всего производства цемента не изучал
я ток за ТБ описал что было у меня

так то шлак с примесями и его отлеживают годами чтоб сера вышла под открытым небом и тп

Это сообщение отредактировал RVstrax - 28.07.2021 - 01:17

Да, ладно, насчет "не помню" - уже привыкли все.
Ну забыл бля - ну да, опять.
Вот только нельзя забыть того, чего не знал.

а причем тут знания? за тротил и эквивалент

что закусил?
да по барабану жми еще , меня юкка не задевает просто общение

Это сообщение отредактировал RVstrax - 28.07.2021 - 01:16

Осталось добавить угля - и будет черный порох? О_о ебать... Может нахуй такие домны....
Ссылки на пруф про этот состав, как понимаю, опять не будет? Тетрадка с записями сгорела в старом добром.... 1982?
Блять, да что же за хуйня с этими обрывками памяти твориться?!!!

Ну ладно, теперь точно все, збл